Il forum Padania! su l'unità on line - DOVEROSE PRECISAZIONI

[Shaytan (POL)]

http://www.unita.it/index.asp?topic_...topic_id=36266


La Lega invade il Web: «Tutti ma non Calderoli»
di Matteo Tacconi

Le dimissioni di Bossi. Le ripercussioni nel mondo politico già sono note. Meno lo sono quelle della base. Per sondare gli umori del popolo padano, quello dei raduni oceanici di Pontida e della fedeltà incondizionata a Umberto Bossi, basta navigare un po' nel web, introdursi nei tanti forum di discussione leghisti. Già, perché la Lega è un fenomeno radicato non solo nel Nord, ma anche in rete. Ma vediamo che vento tira, quali sono le reazioni delle camicie verdi.

Ecco la prima: «Bene, le speranze federaliste per il paese sono morte ufficialmente stamattina. Anzi, l'11 marzo (il giorno della malattia di Bossi, ndr». E poi qualcuno specifica quale sarà lo scenario politico che andrà a configurarsi. «Tornerà la Dc, tornerà il craxismo. L'Italia non cambierà mai, ahinoi». Forte è anche il partito antiromano: «Insomma, sempre avanti verso il nostro obiettivo che è via da Roma».

Qualcuno si improvvisa analista politico. «Ora - spiega il forumista Fenrir - siamo giunti ad un bivio: o la Lega dà valenza politica alle dimissioni di Bossi e quindi decide che l'esperienza (per il sottoscritto naufragata) con l'attuale alleanza governativa è finita e quindi dimostrando estrema coerenza si chiede a gran voce le elezioni anticipate oppure si sostituisce l'Umbertone con il babbeo di turno, proseguendo così l'agonia di questo Governo».

Ma chi sarebbe il babbeo di turno? Per i padani il detentore di tale poco lusinghiero titolo è nientedimeno che Roberto Calderoli, vicepresidente del Senato e coordinatore leghista. Lo chiamano il dentista. «Spero vivamente che non venga sostituito dal dentista, sarebbe una tragedia», dice un tizio a cui fa seguito un altro oppositore di Calderoli la cui identità si cela dietro il nickname Mitteleuropeo, il quale si spinge oltre e dice: «Condivido: anzi spero che non sarà sostituito da nessun leghista. Ormai stare al governo è solo tempo perso». Su questo punto non c´è discordanza, sono diversi quelli che ritengono che la Lega debba uscire dall´esecutivo, per riacquistare il suo carattere di partito di lotta. « Per quanto mi riguarda questo governo è finito», è il commento telegrafico di un altro leghista un po´ scontento.

C'è però sia chi gradisce Calderoli («Visto che l'esperienza governativa continuerà è importantissimo che il ministero per le riforme resti alla Lega, quindi vada bene anche Calderoli»), sia chi ritiene che non si debba lasciare il governo, perché «fino a che c'è una speranza di poter ottenere il federalismo dobbiamo continuare a rimanere a Roma».

Oltre al nome di Calderoli emerge però un´altra indicazione. «Per quanto riguarda un eventuale sostituto a Roma mi piacerebbe tantissimo l´onorevole Dario Galli. Notatelo, seguitelo, anche se non è tra i più evidenziati. E´ un the best».

Infine due parole sull´Europa, un osservatorio provilegiato per imporre agli occhi del mondo la questione padana: «Ma sì, che scelga l'Europa così avremo più visibilità a livello internazionale e tutto il mondo saprà che c'è la Padania».

Per concludere il popolo dei fedelissimi, duri e puri. Per loro Bossi fa sempre la cosa giusta, anche a livello economico, di portafogli. «Buon viaggio a Bossi, cinque anni di stipendio da europarlamentare sono meglio dei due che restano da ministro in Italia». E comunque - fa capire uno dei tanti forumisti, Carroccio il suo nickname - le dimissioni, il viaggio a Strasburgo, la poltrona da ministro vacante, non devono suscitare preoccupazioni, «perché sarà, ma io di Umberto mi fido ciecamente, fino ad ora non ha sbagliato una mossa».

Sullo stato di salute, sulla possibilità che Bossi non sia più il condottiero di una volta, poche parole. Eppure dai messaggi che i leghisti consegnano al web, trapela un senso di tristezza per il Senatùr Umberto Bossi. Sembra che il popolo padano voglia ignorare la malattia del capo e fingere che sia ancora il condottiero di sempre. Ma c´è chi si lascia andare a discorsi che sanno tanto di commemorazione. «Bossi oramai potrà essere solo un presidente onorario e se lo merita».

[ildott]

Ovvio che i comunisti non riescano mai a fare un'analisi ripulita dalla loro ideologia distruttiva. E quindi si attaccano a tutto pur di ripartire con un attacco mediatico, in questo sono esperti.
Bossi non è perso come loro hanno sperato in questi quattro mesi. Bossi è molto più lucido di chiunque altro.
E, come spesso, (non sempre...l'infallibilità è parte di loro e dei cattolici...), ha giocato la carta giusta.
Grande politico, gli itagliani non ne hanno.
Anzi, la notizia di oggi avrebbe dovuto essere il retrofront di Follini, lui sì, che aveva giurato a priori di andare in Europa.

[pensiero]

io sarei il "tizio"

[Nanths]

Ma porca puttana... possibile che quando fa comodo il forum di riferimento sulla Lega sia questo? Che poi il Veronesi si incazza anche e a ragione...d'altronde noi più che mettere in home page del forum che QUESTO FORUM NON è LEGATO A NESSUN MOVIMENTO POLITICO Nè è UFFICIALE EMANAZIONE DI ALCUNCHè non sappiamo cosa fare...

Addirittura l'occasionale giornalista-lettore attribuisce ad un ipotetico leghista quelle frasi sullo "stipendio" che erano invece un commento di un pistola esterno tutto tranne che padano o leghista e che è evidentemente scampato alla derattizzazione...

Va bè...cosa devo fare...boh....

[Shaytan (POL)]

E comuque su quella pagina c'è una foto del sito ufficiale del mgp tanto per creare un po di confusione in più a quei beoti elettori dell'unità.

[Nanths]

In origine postato da Shaytan
E comuque su quella pagina c'è una foto del sito ufficiale del mgp tanto per creare un po di confusione in più a quei beoti elettori dell'unità.

Ho visto anch'io adesso, non so se sia questione di poca professionalità o sei sia una cosa fatta volontariamente. Il "giochetto" è che si vorrebbe far passare le opinioni di chi scrive in questo forum LIBERO come collegate ad un forum come quello del MGP che è diretta emanazione del partito §LEGA NORD ed ha quindi una sorta di valenza di vetrina ufficiale. Comunque SIA non è così e le opinioni espresse in questo forum non vanno ricondotte in alcun modo alla Lega, ma SOLO E SOLAMENTE agli individui, comunque protetti dall'anonimato che PERSONALMENTE le esprimono. Purtroppo sembra che le menti dei giornalisti non siano sufficientemente aperte e flessibili da cogliere questa importante differenza. Anche qui, probabilmente inutilmente, porvvedo a scrivere due riughe al "distratto" autore del pezzo.

[Nanths]

Questa è la mail che homandato alla mail dell'unità...anche se dubito che servirà a qualcosa...
Anzi mettiamolo in rilievo...chissà mai che il giornalista distratto lo legga almeno da qui...

Ovviamente si tratta di una replica scritta di getto ma penso che anche Bely convenga sulle osservazioni inoltrate a L'Unità.

----------------------------

Con riferimento all'articolo pubblicato sull'edizione online del 19 Luglio, dal titolo "La Lega invade il Web: «Tutti ma non Calderoli»" a firma di Matteo Tacconi, vi scrivo in quanto per dovere di correttezza sono necessarie alcune precisazioni che ritengo doverose essendo io il "gestore" del forum da cui l'articolista ha tratto gli interventi attribuiti a presunti leghisti.

Intanto c'è un marchiano errore di fondo: vengono citati svariati interventi del forum "Padania!" del sito www.politicaonline.net mentre, oltre a non citare questo riferimento nell'articolo, viene messa all'inizio del pezzo una immagine presa da un altro forum, quello del Movimento Giovani Padani, che fa riferimento al sito www.giovanipadani.org. Da questo sito non si è preso nessun intervento quindi non capisco perchè si debba associare una immagine di un forum UFFICIALE del partito LEGA NORD PADANIA ad una serie di interventi fatti su un forum LIBERO e NON LEGATO AD ALCUN MOVIMENTO POLITICO, quale è appunto quello che gestisco io, il forum "Padania!". Si tratta di un errore, spero involontario, che può indurre il lettore in confusione, attribuendo al forum "Padania!" quei crismi di ufficialità o di "vetrina" della LEGA NORD che invece PER CORRETTEZZA NON è POSSIBILE ATTRIBUIRGLI.

Inoltre nel forum "Padania!" dove sono stati pescati gli interventi, scrivono ANCHE leghisti ma non solamente LORO. La tematica di discussione è il Padanismo in genere, quindi ci sono interventi di persone che non fanno riferimento alla Lega Nord. Così come è stato presentato l'articolo sembra invece che tutti gli intervenuti siano militanti leghisti con tanto di tessera: non è così...tant'è che proprio una delle frasi più sgradevoli in merito alla convenienza economica dell'incarico europeo è di un elemento estraneo alla nostra area, ma che nell'articolo viene addirittura classificato come leghista. Altro errore dovuto a superficialità o a mala fede, e in entrambe le ipotesi ne fa le spese la professionalità dell'estensore.

Da ultimo, nel forum "Padania!" è presente una sorta di "disclaimer" ben visibile nella home page del forum, che attesta la sua assoluta indipendenza dalle ingerenze di qualsiasi partito. Si tratta insomma di un forum NON UFFICIALE e proprio per questo LIBERO. Se in futuro vorrete "pregiarci" di altre citazioni, sarebbe molto apprezzato se vi sforzaste innanzitutto di citare i riferimenti del sito (oltrechè, magari, di abbinare immagini corrette) e di evitare di fare intendere che si tratti di espressioni UFFICIALI di leghisti o della LEGA NORD, anche perchè NON VOGLIAMO INTERFERIRE COL LAVORO DI CHI SI OCCUPA DEL SETTORE COMUNICAZIONE DI QUEL PARTITO.

Grazie per l'attenzione.

nanths, moderatore del forum "Padania!"
www.secessione.cjb.net
www.politicaonline.net

[pensiero]

semplicemente perfetto

[Nanths]

Penoso invece l'ennesimo attacco gratuito proveniente dal soluto forum "cainista" che coglie la palla al balzo per attaccare gratuitamente chi dedica il suo tempo al forum Padania.
Ma non meritano nemmeno di essere citati, proprio loro che hanno spesso cercato crismi di ufficialità "leghista" nel loro forum, (e che per fortuna non li hanno mai avuti e sono stati sbugiardati pubblicamente più volte), si corre il rischio che qualcuno "distratto" finisca a guardare lì.

C'è solo da precisare, per chi nella sua foga cainista non l'ha capito, che, nonostante tutto questo forum non è stato strumentalizzato in chiave antilega dai "kompagni"(e comunque quello non sarebe di mia competenza, questo forum è PADANISTA, non leghista, è una "vetrina" di opinioni personali e no fa propaganda per nessuno), è stato solo scorrettamente e poco professionalemte indicato tra le righe come una "espressione della LEGA sul web", cosa che abbiamo sempre dichiarato non essere vera, come anche è ben statuito dalle parole che ci sono in testata del forum (si vede che dovremo scriverle a caratteri cubitali...) . Trattasi semmai di "espressione di leghisti sul web" ma come precisato, non è vero in tutti i casi...
Altri non hanno avuto questi nostri medesimi accorgimenti ispirati alla massima chiarezza e correttezza....fortunatamente il loro "successo" () non gli ha conferito quella visibilità che potrebbe nuocere in primis perchè potrebbero essere associate al "padanismo" certe aberranti teorie da far vergognare anche i sassi, e secondariamente perchè potrebbero essere associate alla "LEGA NORD", nel caso a qualcuno stesse a cuore l'immagine di partito.

Tanto per la precisione.

Quindi si ricorda al patriota del caso che la sua citazione relativa al mio rilievo sui post di felix è quanto meno fuori luogo (altro che arrampicarsi sugli specchi)...prova ne è che quel pattume fui da lui stesso "segato" , anche se tardivamente e dietro pubblica segnalazione. Crescendo s'impara, a volte...lezioni dai caini (gente che voleva impedire la discussione bloccando questo forum, viva l'atteggiamento cavalleresco...) non ne prendiamo, grazie. Ci mancavano anche questi fenomeni... d'altronde da gente che per mesi ha ricamato polemiche su una frase sulla lingua veneta male interpretata in malafede non mi aspettavo di meglio...

[Nanths]

Tra l'altro, facendo un giro or ora sul forum dell'MGP ho trovato questo post

mtacconi

Inviato il: 19/7/2004, 12: 59

Junior Member


Gruppo: Utente
Messaggi: 1
Iscritto il: 19/7/2004


Ma come mai tutti tacciono sulle dimissioni di Umberto? Fatevi sentire...

Che strana omonimia...