Giorgio La Malfa, mazziniano incoerente

[brunik]

Corriere Magazine, 15 luglio 2004

CAVALLI DI RAZZA
DI GIAN ANTONIO STELLA

Giorgio La Malfa, mazziniano incoerente

Rigidissimo contro i Savoia di oggi e di ieri, non lo è altrettanto nei confronti della Monarchia Arcoriana.
In cui individua la nuova stella polare

«L'interim lungo? Mi sembra un'ottima idea». Giorgio La Malfa, guardiano del sacrario mazziniano così rigido ma così rigido da aver impugnato la durlindana non solo contro il ritorno dei Savoia chiffon di oggi ma anche quello dei Savoia defunti di ieri, non poteva sceglier momento migliore per ribadire la sua coerenza. Neanche il tempo che il Cavaliere si impossessasse (per un po') del ministero dell'Economia, forzando il ripristino della Monarchia Arcoriana che era appena stata dichiarata decaduta da Follini e Fini, e già esultava: «Così viene risolto il problema alla radice». Perché accontentarsi di Re Sole se questi può repubblicanamente fare anche il Colbert? Certo, qualche imbarazzo il rampollo ingrigito di Ugo, che Cossiga bollò crudelmente come «figlio impudente e imprudente di un galantuomo», è probabile che l'avverta. Anni fa, per esempio, quando i repubblicani erano considerati i cani da guardia delle casse pubbliche (con Craxi che li irrideva: «Noi ai cani diciamo: a cuccia!») avrebbe probabilmente usato parole diverse. Basti ricordare una delle sue sentenze: «I ministri del Tesoro simpatici lasciano debiti».
Non parlava, ovvio, di Berlusconi, che allora raccontava già le barzellette ma per i clienti di Milano2. Proprio al Cavaliere, però, si riferiva qualche anno dopo. Quando, bastonato dagli elettori dopo la campagna giustizialista («Voglio unire l'Italia degli onesti e farla vincere») contraddetta dalla bustarella presa da Sama, sentenziava: «Il problema non è l'influenza che può esercitare la Fininvest sul presidente del Consiglio ma l'influenza che il governo può esercitare sugli interessi di Fininvest». Ammoniva: «Questo interesse inevitabile del presidente del Consiglio nei suoi atti d'ufficio non si sana con il blind trust ma solo con la vendita delle sue aziende». Anzi: la soluzione «cieca» all'americana, in un caso così grave, gli appariva «del tutto irrilevante». Acqua passata. Diceva allora: «L'esperimento politico di Berlusconi è destinato a chiudersi come è cominciato, rapidamente e senza rimpianti». Poi ha cambiato idea. Individuando finalmente, direbbe Follini, la stella polare: la monarchia repubblicana.

[Alberich]

Al momento di passare da AD (schieramento progressista) allo schieramento di centro, il mazziniano incoerente affermò:

"E' la nostra responsabilità storica, un problema di prospettive per la democrazia italiana. Un centro (che non prende un voto alla sinistra) può far collaborare Martinazzoli e Occhetto, dopo le elezioni. Certo, rischiamo la scissione a sinistra se andiamo al centro: ma almeno sbarriamo la strada a un governo Fini, Berlusconi, Lega". Quindi quella che "sembra una scelta moderata diventa linea di difesa della democrazia dalla destra".

[echiesa]

Originally posted by Alberich
Al momento di passare da AD (schieramento progressista) allo schieramento di centro, il mazziniano incoerente affermò:

"E' la nostra responsabilità storica, un problema di prospettive per la democrazia italiana. Un centro (che non prende un voto alla sinistra) può far collaborare Martinazzoli e Occhetto, dopo le elezioni. Certo, rischiamo la scissione a sinistra se andiamo al centro: ma almeno sbarriamo la strada a un governo Fini, Berlusconi, Lega". Quindi quella che "sembra una scelta moderata diventa linea di difesa della democrazia dalla destra".

saluti
echiesa

[kid]

e dal '94 al 2000 sono cambiate un po' di cose. La prima è che Berlusconi rappresenta il partito popolare europeo in Italia e non è solo un interlocutore del repubblicano La Malfa, ma un alleato politico del laburista Blair. La seconda è che nel '98 an e forza italia dall'opposizione sostennero la guerra senza mandato onu fatta dal governo d'alema al regime di Milosevic. La guerra, non la missione umanitaria italiana in Iraq, che la sinistra manco sente il dovere morale di sostenere, cari mazziniani coerenti. Vi mando a lezione da Bogi a proposito.

[brunik]

Che cacchio di ragionamenti.

La guerra del '98 è stata sostenuta dal centrosinistra ad eccezione di RC ed è stata avversata dalla lega.

La guerra del 2003 non era mica obbligatoria, anzi, era illegittima e pure sconsigliabile, come i fatti hanno poi ampliamente dimostrato.

Adesso perchè Berlusconi ha votato per la missione in Kossovo puo' fare buchi di bilancio, occupare tutta l'Italia, insultare il parlamento europeo e fare il premier per arricchirsi.

Vergogna, pollisti. La macchia dellla collaborazione al pollismo vi perseguiterà per tutta la vita. L'articolo del Corriere dimostra che La Malfa è diventato lo zimbello della politica italiana.

[Alberich]

Ehi, qui si parla di "responsabilità storica" e di "problema di prospettive per la democrazia italiana". Si dice che si deve rischiare una scissione del PRI per sbarrare la strada al governo Berlusconi-Bossi-Fini.
Scusa calvin, ma mi prendi per il culo? La storia si evolve, su questo non ci piove, ma voi vi proponevate agli elettori come una sorta di ultimo baluardo per la difesa della democrazia, non come coloro che cercano di mediare per portare il polo in un'orbita democratica. Da quanto si legge la vostra contrapposizione era radicale e, se mi passi il termine, ontologica.
Poi, contenti voi...
saluti

[Alberich]

se leggi le dichiarazioni di Pera di ieri, converrai con me che la prospettiva del 94 era più logica di quella odierna...o no?

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=111075

Saluti

[echiesa]

Gente, la vogliamo capire o no che il PRI ( per me purtroppo) è diventato un partito del centrodestra???E che quindi è nella logica delle cose che difenda le sue scelte?? Il problema è che continuano a non accorgersi che i repubblicani che erano rimasti stanno uscendo un pò alla volta.Ed entrano personaggi che con la storia repubblicana non hanno nulla a che fare...è in atto una mutazione genetica di quel che rimane. Se nelle zone storiche non prendono più voti un motivo ci sarà.......se la gente che non ha votato altro nella sua vita che per l'edera vota diversamente...se aumentano in Calabria grazie all'ingresso di quello che dalla sera alla mattina trova 200 ex iscritti di F.I. che fino ad allora non sapevano di essere repubblicani e becca più voti di Nucara.....se La MAlfa ariva terzo in sicilia dopo che lo hanno chiamato a gran voce.....vuole dire che c'è una mutazione in atto......il contenitore è quello, ma il contenuto non so....
Il ministero che però ora tanto anelavano pare non ci sia più.........e l'asse uscito vincente alle ore 19.42 è Lega-FI per l'ennesima volta.....con la LEga che dice "guai a chi tocca il federalismo approvato".....e con il PRI che si era astenuto ed aveva minacciato fuoco e fiamme se non fosse stato cambiato, vero caro Calvin????....ma la guerra......strano però.....ai tempi di BAri ed anche prima Lamalfino apprezzava la politica estera di Dalema, e lo andava a difendere pure in Tv
saluti
echiesa

[brunik]

Originally posted by Alberich
Da quanto si legge la vostra contrapposizione era radicale e, se mi passi il termine, ontologica.
Poi, contenti voi...
saluti

Quando usi questi termini ricercati mi lasci troppo basito.

[Alberich]