intervento di Alessandra Mussolini all'UE

[frontista]

Tratto da www.libertadiazione.net
MUSSOLINI: INTERVENTO AL PARLAMENTO EUROPEO DEL 21.07.2004
Mussolini (NI). – Signor Presidente, io faccio gli auguri al candidato Barroso. Lei ha detto che noi, i 732 deputati, siamo la voce del popolo e allora "no group no talk", o sei in un gruppo ho hai poche possibilità di parlare. Questo è assai poco democratico.

Vorrei dire che ho apprezzato molto alcuni passaggi del suo discorso, soprattutto quelli contro le discriminazioni e a favore delle pari opportunità. Ho anche sentito qualcuno che diceva che il Consiglio non deve essere lo zerbino della Commissione e che la Commissione o il Parlamento non devono essere lo zerbino del Consiglio. Invece a me interessa che l’Europa non sia lo zerbino degli Stati Uniti. Questa è la cosa più importante perché finora è stato così. Noi dobbiamo rafforzare il ruolo politico dell’Europa, così come dobbiamo rafforzare i valori cristiani che ci uniscono in Europa e lottare per quelle che per me sono le questioni sociali più importanti. Si parla poco dell’infanzia e si parla assai poco dei bambini che vengono sfruttati, violentati e usati nelle guerre come bambini soldato.

Quindi io apprezzerò moltissimo ogni suo intervento in queste decisioni e soprattutto in questi passaggi sociali.

[frontista]

Alessandra è grande!

[ardimentoso]

In origine postato da frontista


Alessandra è grande!

hai un pvt

[FsNgiovani roma]

Più che frontista mi sembri un militante di libertà di azione!

[ETTORE MUTI]

Che dire....per essere il primo intervento E' OTTIMO...

[Camerata Max]

Ho preferito Romangoli, personalmente.

[cristiano72]

Anch'io ho preferito Romagnoli, ma va correttamente detto che lui deve rappresentare un partito, la Mussolini 3 con anime diverse da loro.
Quindi in 50 secondi di discorso doveva fare l'accenno ai valori cristiani per far contenta Forza Nuova, l'accenno all' Europa per far contento il Fronte, l'accenno alle pari opportunità per far contenta sè stessa

[italianuova2]

In origine postato da cristiano72
Anch'io ho preferito Romagnoli, ma va correttamente detto che lui deve rappresentare un partito, la Mussolini 3 con anime diverse da loro.
Quindi in 50 secondi di discorso doveva fare l'accenno ai valori cristiani per far contenta Forza Nuova, l'accenno all' Europa per far contento il Fronte, l'accenno alle pari opportunità per far contenta sè stessa

esattamente

[italianuova2]

In origine postato da Camerata Max
Ho preferito Romangoli, personalmente.

pure io, e di gran lunga

[cesaro]

In origine postato da Camerata Max
Ho preferito Romangoli, personalmente.

non perché sono di parte, ma quello di Romagnoli mi è sembrato più incisivo... staremo a vedere ulteriori sviluppi di questa Alternativa Sociale.