tre domande per Bersani

[TiziusMCMLXVI]

Tre domande per Bersani e, evidentemente, per i fan di Bersani su POL

Prima domanda

L’ultimo caso è stato quello di Ballarò sulla magistratura, ma è stato solo l’ultimo dei tanti: come pensa, on. Bersani, di fare opposizione? A Berlusconi doveva rispondere l’opposizione non la magistratura (che ha evidentemente un’altra funzione), se ne è uscito con le solite battute cretine. Pensa di continuare a delegare a La Repubblica, alla Magistratura, alla CGIL, ecc … il fare l’opposizione?

Seconda domanda

Pensa di continuare a lasciare dall’IDV l’azione di opposizione? E non sto parlando del crasso, quanto inutile, antiberlusconismo. Sto parlando dell’inefficace azione di governo via via coperta dalle brunellate, dalle bossoniate; come l’aizzo contro i dipendenti della Pubblica Amministrazione, crociata insulsa che copre, appunto, l’incapacità di Berlusconi e della sua corte.

Terza domanda

Ci si dice, da quindici anni, che in Italia c’è un deficit di informazione. Potrebbe essere i banchi del parlamento a colmare questo deficit denunciando le inefficienze del governo Berlusconi quater? Siamo certi che i parlamentari non possano essere intimiditi come i giornalisti, o la magistratura, o il Presidente della Repubblica, o il CSM, o la Corte Costituzione ecc …

[ugolupo]

Tre domande sono troppo per il compagno senza baffi.

Non farà a tempo a rispondere alla prima (con un giro di parole) che avranno già chiuso baracca e burattini.

[TiziusMCMLXVI]

Tre domande sono troppo per il compagno senza baffi.

Non farà a tempo a rispondere alla prima (con un giro di parole) che avranno già chiuso baracca e burattini.

veramente a me sembra autosparito. dove sta?

[Frankie D.]

veramente a me sembra autosparito. dove sta?

A casa di D'Alema a giocare a bocce. :sofico:

[Daniel.San]

Bersani viene burattinato da D'Alema, e ho detto tutto.
Ecco perché, D'Alema insieme ad altri dovrebbero fare come Rutelli (spero), liberare il posto dal PD.

Se veramente i piddini volevano la svolta del loro partito, dovevano votare per Marino, che IMHO tra i tre candidati era il meno inciucciato.

[TiziusMCMLXVI]

Bersani viene burattinato da D'Alema, e ho detto tutto.
Ecco perché, D'Alema insieme ad altri dovrebbero fare come Rutelli (spero), liberare il posto dal PD.

Se veramente i piddini volevano la svolta del loro partito, dovevano votare per Marino, che IMHO tra i tre candidati era il meno inciucciato.

infatti io avrei preferito Franceschini, magari perchè più incisivo. Perchè si capisce quando parla. Bersani arogmenta alla maniera di Berlinguer. Hanno pensato che Marini era troppo estremista, che bisognava tenere dentro in teodem; hanno pensato che era necessario ricucire, contemporanetamente, con la sinistra estrema. Ma è stato un passo indietro.

[Daniel.San]

infatti io avrei preferito Franceschini, magari perchè più incisivo. Perchè si capisce quando parla. Bersani arogmenta alla maniera di Berlinguer. Hanno pensato che Marini era troppo estremista, che bisognava tenere dentro in teodem; hanno pensato che era necessario ricucire, contemporanetamente, con la sinistra estrema. Ma è stato un passo indietro.

Quoto sul fatto che Franceschini ha più doti comunicative di Bersani, alle volte un pò logorroico.
Per come la vedo io, l'inserimento di Marino alla candidatura come segretario del Pd doveva fungere per far sì che fosse più difficile per Bersani e Franceschini di ottenere una maggioranza di voti. In quel modo avrebbero fatto il solito giochetto interno ed eleggere Bersani. Conosciamo fin troppo bene D'Alema.
Fintanto che Rutelli, D'Alema, Fassino e compania terranno le potrone calde, l'opposizione non farà vera opposizione.
Mettiamoci l'anima in pace.

[Morfeo]

infatti io avrei preferito Franceschini, magari perchè più incisivo. Perchè si capisce quando parla. Bersani arogmenta alla maniera di Berlinguer. Hanno pensato che Marini era troppo estremista, che bisognava tenere dentro in teodem; hanno pensato che era necessario ricucire, contemporanetamente, con la sinistra estrema. Ma è stato un passo indietro.

anche prodi dicevano che non sapeva parlare
e di veltroni dicevano che sapeva parlare
le conclusioni le lascio a te

franceschini più che più incisivo, sembrava una checca isterica

Tre domande per Bersani e, evidentemente, per i fan di Bersani su POL

Prima domanda

L’ultimo caso è stato quello di Ballarò sulla magistratura, ma è stato solo l’ultimo dei tanti: come pensa, on. Bersani, di fare opposizione? A Berlusconi doveva rispondere l’opposizione non la magistratura (che ha evidentemente un’altra funzione), se ne è uscito con le solite battute cretine. Pensa di continuare a delegare a La Repubblica, alla Magistratura, alla CGIL, ecc … il fare l’opposizione?

Seconda domanda

Pensa di continuare a lasciare dall’IDV l’azione di opposizione? E non sto parlando del crasso, quanto inutile, antiberlusconismo. Sto parlando dell’inefficace azione di governo via via coperta dalle brunellate, dalle bossoniate; come l’aizzo contro i dipendenti della Pubblica Amministrazione, crociata insulsa che copre, appunto, l’incapacità di Berlusconi e della sua corte.

Terza domanda

Ci si dice, da quindici anni, che in Italia c’è un deficit di informazione. Potrebbe essere i banchi del parlamento a colmare questo deficit denunciando le inefficienze del governo Berlusconi quater? Siamo certi che i parlamentari non possano essere intimiditi come i giornalisti, o la magistratura, o il Presidente della Repubblica, o il CSM, o la Corte Costituzione ecc …

calma è segretario da 3 giorni, non e che si ricostruisce un opposizione in 3 giorni

[karasumi]

Allo stato attuale, l'opposizione esiste solo come sommatoria di voti, la sua frammentazione,dal punto di vista ideologico è tale che questa pare sia l'unica via che riuscirebbero a partorire i 3 statisti candidatisi. Il pd parte da una posizione di debolezza, perchè non avendo una proposta, cerca di richiamare, come fa dp, i voti parlando con temi cari a snx, come Bersani, o al centro come Franceschini, ma senza un'idea propria su come coniugarli, per diventare una snx moderna che possa affrontare il cdx dovrebbero liberarsi dei lacci ideologici, ma hanno troppa paura di perdere l'identità del passato, con cui non riescono a fare i conti, hanno paura di dover dire cose troppo di dx, quando si confrontano con la realtà dei bilanci, e perciò preferiscono creare coalizioni che durino 12/18 mesi piuttosto che affrontare la realtà, vanno avanti cosi dall' '89, facendo credere alla gente che il bilancio dello stato sia come quello del Monopoli.

[TiziusMCMLXVI]

Di Bersani resta l'handicap della comunicazione. Sono contento che da sinistra lo si difende perchè, buttati fuori dalla porta pensate di poter rientrare dalla finestra. Ma, nessuno, vuole un ritorno dell'ultimo Prodi. Piuttosto cominciamo a votare anche noi per Berlusconi.

Di Bersani, a onor del vero, va riconosciuto che ha cominciato a smobilitare l'economia con le lenuzuolate delle liberalizzazioni. Più che lenzuolate sembravano fazzolettini. Ma era sempre un inizio. I cartelli che controllano l'economia italiana dovranno pur lasciare il passo e abbandonare il corporativismo cavalcato da Berlusconi.

E' vero che le ideologie DS - Margherita - Teodem, sembrano apparentemente inconiugabili. Ma il retroterra idologico delle due anime del PD marca la differenza con la corte di Berlusconi che gestisce il potere per il potere. Vanno coniugate.