Il pacifico Iran e l'aguzzino Israele

[peppe (POL)]

Il pacifico Iran e l'aguzzino Israele

A pagina 7 di Il Manifesto del 2004-08-04, Marina Forti - Alessandra Garusi firma un articolo dal titolo «L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica - Israele come Abu Grhaib, le torture sono la norma»

Sul Manifesto di oggi 1-08-04 Marina Forti a pagina 7, nell'articolo "L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica", riferisce del contenzioso fra Iran, Aiea, Francia, Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti sul programma nucleare della Repubblica Islamica . Quest'ultima ha deciso di sospendere la produzione di uranio arricchito, utile alla costruzione di ordigni nucleari, ma non quella delle centrifughe che servono appunto a produrre uranio arricchito (la questione è ben spiegata nell'articolo "Teheran: ripresa la produzione di centrifughe" a pagina 7 dell'Unità di oggi). Chiunque può capire che, se agisce così, il regime di Teheran intende riprendere ad arricchire uranio non appena sia diminuita l'attenzione della comunità internazionale. Altrimenti per quale scopo produrrebbe e acquisterebbe le centrifughe?

Questo è il modo in cui il quotidiano comunista difende i diritti umani: non occupandosi mai delle torture e delle esecuzioni sommarie dell'Autorità Palestinese, continuando a dare credito a un regime spietato con i dissidenti come quello iraniano e accusando con sicurezza, appena qualcuno ne offre il pretesto, sulla base di informazioni di parte, non verificate, incomplete e talora palesemente sospette la democrazia israeliana.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da peppe
Il pacifico Iran e l'aguzzino Israele



Questo è il modo in cui il quotidiano comunista difende i diritti umani: non occupandosi mai delle torture e delle esecuzioni sommarie dell'Autorità Palestinese, continuando a dare credito a un regime spietato con i dissidenti come quello iraniano e accusando con sicurezza, appena qualcuno ne offre il pretesto, sulla base di informazioni di parte, non verificate, incomplete e talora palesemente sospette la democrazia israeliana.

vergogna!

[yurj]

In Origine Postato da peppe
Il pacifico Iran e l'aguzzino Israele

A pagina 7 di Il Manifesto del 2004-08-04, Marina Forti - Alessandra Garusi firma un articolo dal titolo «L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica - Israele come Abu Grhaib, le torture sono la norma»

Sul Manifesto di oggi 1-08-04 Marina Forti a pagina 7, nell'articolo "L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica", riferisce del contenzioso fra Iran, Aiea, Francia, Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti sul programma nucleare della Repubblica Islamica . Quest'ultima ha deciso di sospendere la produzione di uranio arricchito, utile alla costruzione di ordigni nucleari, ma non quella delle centrifughe che servono appunto a produrre uranio arricchito (la questione è ben spiegata nell'articolo "Teheran: ripresa la produzione di centrifughe" a pagina 7 dell'Unità di oggi). Chiunque può capire che, se agisce così, il regime di Teheran intende riprendere ad arricchire uranio non appena sia diminuita l'attenzione della comunità internazionale. Altrimenti per quale scopo produrrebbe e acquisterebbe le centrifughe?

Questo è il modo in cui il quotidiano comunista difende i diritti umani: non occupandosi mai delle torture e delle esecuzioni sommarie dell'Autorità Palestinese, continuando a dare credito a un regime spietato con i dissidenti come quello iraniano e accusando con sicurezza, appena qualcuno ne offre il pretesto, sulla base di informazioni di parte, non verificate, incomplete e talora palesemente sospette la democrazia israeliana.

tu ti occupi delle torture israeliane? No. Quindi sei il primo in torto.

Vuoi negare che l'Iran è sotto pressione da parte di chi ha attaccato l'Iraq senza pretesto?

Tra l'altro voi sionisti di destra estrema siete tutti uguali, vi mandano la mail col testo già pronto e voi non fate altro che ricopiarla e postarla

Scribacchini

[Michele S-]

Chissa' se hanno parlato degli studenti iraniani torturati o della giornalista canadese uccisa a suon di botte per aver scritto della rivolta delle universita' contro il regime?

Chissa' se hanno mai parlato delle esecuzioni di piazza che avvengono nei territori del loro amico Arafat?

[yurj]

Evidentemente la tua ignoranza non può essere placata semplicemente cercando negli archivi web del giornale

È patologica.

MEMRI

[Decima Regio]

In Origine Postato da peppe
Il pacifico Iran e l'aguzzino Israele

A pagina 7 di Il Manifesto del 2004-08-04, Marina Forti - Alessandra Garusi firma un articolo dal titolo «L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica - Israele come Abu Grhaib, le torture sono la norma»

Sul Manifesto di oggi 1-08-04 Marina Forti a pagina 7, nell'articolo "L'Iran riprende il lavoro alla filiera atomica", riferisce del contenzioso fra Iran, Aiea, Francia, Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti sul programma nucleare della Repubblica Islamica . Quest'ultima ha deciso di sospendere la produzione di uranio arricchito, utile alla costruzione di ordigni nucleari, ma non quella delle centrifughe che servono appunto a produrre uranio arricchito (la questione è ben spiegata nell'articolo "Teheran: ripresa la produzione di centrifughe" a pagina 7 dell'Unità di oggi). Chiunque può capire che, se agisce così, il regime di Teheran intende riprendere ad arricchire uranio non appena sia diminuita l'attenzione della comunità internazionale. Altrimenti per quale scopo produrrebbe e acquisterebbe le centrifughe?

Questo è il modo in cui il quotidiano comunista difende i diritti umani: non occupandosi mai delle torture e delle esecuzioni sommarie dell'Autorità Palestinese, continuando a dare credito a un regime spietato con i dissidenti come quello iraniano e accusando con sicurezza, appena qualcuno ne offre il pretesto, sulla base di informazioni di parte, non verificate, incomplete e talora palesemente sospette la democrazia israeliana.

Se c'è una Nazione il cui possesso di impianti nucleari NON PUO' e NON DEVE destare alcuna preoccupazione in nessuno, questa è l'IRAN.

Infatti la Jomhuri-ye Eslami ye Iran è l'unica Nazione al mondo che NON VOLLE impiegare le ADM, ALLORQUANDO è stata attaccata con Armi di Distruzione di Massa (nel Febbario del 1984 il Rais iracheno Saddam Huessin, allora buono e sostenuto dagli "occidentali" U$raeliani, per fermare l'offensiva Aurora V fece irrorare di Sarin i pasdaran e basji del'allora guida spirituale, Ruollah Khomeini).
Il quale Khomeini rispose con una fatwa che più o meno enunciava i seguenti concetti : anche noi abbiamo a disposizione, dagli arsenali del deposto Shah, gas tossici in abbondanza. Ma riteniamo che fare uso di una simile arma - che colpisce allo stesso modo combattenti e non conbattenti, amici e nemici - costituisca peccato irreparabile per un buon mussulmano. Per cui, noi non ritorceremo l'uso dei gas tossici con la stessa vile moneta ; e Saddam Hussein non andrà in Paradiso".

Gli "Occidentali" risero ; però - pur essendo ormai defunto Khomeini, possiamo tutti esser tranquilli che, FINCHE' L'IRAN RIMARRA' UNA CIVILISSIMA REPUBBLICA ISLAMICA, per quanto possa ben padroneggiare la tecnologia nucleare non ne far' mai uso per scopi bellici o criminali.
A diversa valutazione dovremmo invece pervenire qualora la civilissima Repubblica islamica venisse sovvertita e rimpiazzata da una barbara democrazia di stampo occidenatl, come auspicato da alcuni criminali anche italiani (ad es. i radicali pannelliani).

Infatti l'unica Nazione ad impiegare armi nucleari contro esseri umani (per di piu', civili inermi) furono appunto una democrazia occidentale, gli U$A, esatttamente 59 anni or sono (Agosto 1945).

Inoltre, non e' dato capire come ci si possa lecitamente e seriamente preoccupare degli impianti nucleari pacifici di Busher, essendo l'Iran una Nazione pacifica (nel XX Secolo piu' volte agredita, da UK URSS U$A ed Iraq, e che non ha mai aggredito nessuno) e firmataria del Trattato di Non Proliferazione, mentre nella medesima area mediorientale esiste una realta', la nientita' Zionista U$raeliana, che non ha sottoscritto il trattato di non proliferazione e costituisce una sistematica violazione dle diritto internazionale, essendo solita bombaradre il territorio dei vicini, lanciare guerre di aggressione/annessione, torturare i propri cittadini.

[frontista]

Decima Regio, condivido totalmente.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da Decima Regio

Gli "Occidentali" risero ; però - pur essendo ormai defunto Khomeini, possiamo tutti esser tranquilli che, FINCHE' L'IRAN RIMARRA' UNA CIVILISSIMA REPUBBLICA ISLAMICA, per quanto possa ben padroneggiare la tecnologia nucleare non ne far' mai uso per scopi bellici o criminali.

Non esagerare adesso, se le hanno le armi nucleari è perchè vogliono avere una opzione in più... cosa giusta e condivisibile, ma non metterci la mano sul fuoco che non le usino mai (cosa anche questa condivisibile in alcuni casi).
Io credo che possedere le armi nucleari siano un buon deterrente contro le guerre totali. Le uniche bombe democraticamente lanciate per la libertà ( ) sulla popolazione civile furono lanciate quando le possedeva una nazione sola (che per fortuna combatteva per la libertà e per la democrazia ).

[Decima Regio]

In Origine Postato da Fenicio
Non esagerare adesso, se le hanno le armi nucleari è perchè vogliono avere una opzione in più... cosa giusta e condivisibile, ma non metterci la mano sul fuoco che non le usino mai (cosa anche questa condivisibile in alcuni casi).
Io credo che possedere le armi nucleari siano un buon deterrente contro le guerre totali. Le uniche bombe democraticamente lanciate per la libertà ( ) sulla popolazione civile furono lanciate quando le possedeva una nazione sola (che per fortuna combatteva per la libertà e per la democrazia ).

Non credo che Khamenei abbia gia' a disposizioni armi nucleari ... senz'altro la tecnologia iraniana sara' in grado di svilupparle di qui a 2/3 anni. Per ora rivendicano solo il diritto di realizzare una centrale nucleare a fissione da 1000 MW (a Busher, credo) ; come rivendicato e riconosciuto alla firma del trattato di Non Proliferazione.

Chiaro che una tale centrale costituisce ipso facto un impianto di arricchimento plutonio idoneo a realizzare bombe A .... ma sono tecnologie vecchie di quasi un secolo, oramai non [ pensabile averle in esclusiva.

Circa la volonta' degli ayatollah di usare le armi di distruzione di massa, se sapevo predire il futuro campavo di superenalotto. Cerco quindi di tener sempre le mani lontane dal fuoco.
Posso pero' ricordare che gli ayatollah, attaccati con i gas, avendo gas per replicare decisero di astenersene, per motivi eticoreligiosi.

Vero che l'arma di distruzione di massa logora chi non ce l'ha. Basta confrontare i dieversi sviluppi dei rapporti U$A con Iraq e NordCorea (due stati-canaglia .... il primo disarmato il sedoncod no .... meglio stare sul sicuro).

Circa le bombe nucleari democratiche e liberali, la frase non mi piace molto .... forse non e' seria ma sarcastica .... le faccine mi paiono invece piu' serie ed adeguate al contesto !

[Luca_liberale]

Il presidente Khamenei ebbe tempo fa a dichiarare che qualora l'Iran venisse in possesso di armi nucleari non esiterebbe un istante a usarle contro la "ENTITA' SIONISTA".