custa est sa prima frimada a Soru

[amsicora]

http://www.unionesarda.it/unione/200...5/navipdf.html
«Argomenti riservati alla legislazione dello Stato»
Basi militari, il referendum non si fa

L’Ufficio regionale del Referendum ha
dichiarato inammissibile la richiesta di
referendum consultivo sulla presenza in
Sardegna di basi militari straniere con
armamento nucleare. L’Ufficio ha deliberato
dopo la comunicazione ricevuta dalla
Cancelleria della Corte d’appello di
Cagliari del 4 maggio scorso. In particolare
il referendum chiedeva: «Siete contrari
alla presenza in Sardegna di basi militari
straniere, comunque istituite, atte ad
offrire punti di approdo e di rifornimento
anche a navi e sommergibili a propulsione
nucleare o con armamento nucleare?».
Alla domanda i sardi, però, non potranno
rispondere così come accadde nel 1988
quando vennero indette consultazioni
popolari sugli stessi quesiti. In quell’occasione
il Governo sollevò un conflitto di
attribuzioni: «Non spetta alla Regione -
sostenne - ammettere e indire quesiti
relativi a materie non comprese nella sua
competenza e cioè relativi a rapporti
internazionali ed alla difesa della patria».
Venne chiesto l’annullamento degli atti
impugnati e la Coste Costituzionale
accolse il ricorso del Governo ed annullò
il Decreto del Presidente della Giunta
regionale dichiarando che «non spettava
alla Regione Sardegna indire i suddetti
referendum».
Ora l’Ufficio regionale, la decisione è
stata pubblicata sull’ultimo Buras, ha ritenuto
che il nuovo referendum, che tratta
dello stesso argomento, sia inammissibile
«per le stesse ragioni poste a fondamento
della pronuncia della Corte Costituzionale
». Infatti anche dopo la riforma del
Titolo V della parte seconda della Costituzione
questi argomenti rimangono riservati
alla legislazione esclusiva dello Stato.
Per sostenere il referendum, il comitato
spontaneo Firma sa Bomba (composto,
fra gli altri, da Sardigna Natzione, Comitato
Firma Sa Bomba di Olbia, Comitato
Gettiamo Le Basi, rete Lilliput e Mani
Tese) aveva raccolto e consegnato lo
scorso 30 aprile, circa 13 mila firme.
Per dare modo ai sardi di esprimersi
sulla presenza nell’isola di basi militari
straniere, la strada del referendum consultivo
era già stata tentata nell’88,
quando vennero raccolte 20 mila firme, il
doppio rispetto a quelle previste dalla
legge regionale. In quell’occasione l’Ufficio
regionale dichiarò ammissibili tre dei
quattro quesiti proposti, ma il decreto del
presidente della giunta regionale che indicava
le date della consultazione elettorale,
venne annullato, con sentenza 256/89,
dalla Corte Costituzionale, alla quale l’allora
Governo De Mita si era rivolto, sollevando
il conflitto di attribuzione fra Stato
e Regione.
In quell’occasione un sondaggio commissionato
dal nostro giornale alla società
Abacus Intel di Milano, e pubblicato sul
quotidiano a dicembre dell’89, rivelò l’orientamento
degli elettori sardi: 68 su
100 avrebbero votato contro le basi militari
straniere.
Si registrano le prime proteste.
«Questaa decisione è figlia di un federalismo
a senso unico». Mauro Bulgarelli,
deputato Verde, e membro del Comitato
promotore dell’iniziativa, commenta così
la notizia sulla inammissibilità del referendum
sulla presenza in Sardegna di
basi militari straniere. «Innanziatutto -
spiega Bulgarelli - per coerenza sono illegittime
le basi e i poligoni attualmente
ospitati dalla Sardegna perchè all’interno
contengono armamenti nucleari e gli italiani
hanno scelto con un referendum di
non volere nel proprio territorio qualsiasi
tipo di tecnologia atomica. Inoltre, il federalismo
introdotto con la riforma del
Titolo V della Costituzione affida alle
Regioni la tutela del territorio e della
salute dei cittadini: le basi militari straniere
rappresentano un enorme pericolo
per il loro potenziale di distruzione a
danno di tutta la collettività. Dunque il
referedum consultivo contro le basi stranieri
in Sardegna era e resta una legittima
richiesta di democrazia».
...ancora ci est ki pentzada ca sigumenti Soru est atu, intelligenti e potada bideas craras, ada a podi fai callincuna cosa pò sa Sardinnya? di anta a fai fai sceti su ki no di si serbidi ai cussus!
saludi

[Lutzianu]

Non che lo voglia difendere, ma per onor di cronaca: non mi pare che l'abbia chiesto Soru questo referendum.
Soru ha firmato un documento in cui si impegnava ad affrontare la questione. Vedremo se lo farà....

[amsicora]

Saludi Lù,
du sçu deu puru cà no est stau Soru a du pregontai cussu referendum,!!!!! ma ...
1) custu ballidi comenti esempiu
2)cussu puru adi nau cà si iada a ponny contras a s'ocupatzioni militari
... anti jai nau cà issus funti i meris e detzidinti issus ita est mellus pò s'Italia ....!!!????? in terra nosta! e su ki anta a detzidi i sardus ... no impotat nudda a nemus! custu, caru Lù, ki torras acou de unu scantu de mesis, fiat una cristioni ki fiat stada bogada de callincunu ki iada nau ... aspettiamo e vedremo cosa farà, e deu ia nau cà no si du iantai fatu fai ....asi cumpresu immou?
saludi Lù!

[Lutzianu]

Ho capito benissimo caro Amsicora, però credo che Soru, se è veramente in gamba può fare qualcosa. Il referendum sarebbe stato possibile se l'italia avesse concesso alla sardegna il diritto all' autodeterminazione, mi pare ovvio che in questo momento non è così.

Non so se conosci la costituzione italiana, che da poco è stata riformata nel titolo V (rapporti stato-regioni). Bene, li viene stabilito quali sono le materie in cui lo stato ha facoltà, poi quelle concorrenti e poi quelle di competenza della regione.

Nella storia (europea) però ci sono dei casi in cui per via politica si sono ottenute delle cose che per referendum non sono state ottenute.

questo perchè i referendum devono passare attraverso le forche delle corti costituzionali, uffici etc etc. affari anche burocratici che per una virgola ti possono bocciare un referendum (anche se spesso queste bocciuature sono anche politiche)
Per via politica stretta (anche il referendum lo è) si può per esempio cominciare a fare delle indagini serie e indipendenti sullo stato di salute della popolazione sul territorio, tante belle cosine in modo da triangolare: ossia si parla a baiu perchè muru intenda.

si dialoga con lo stato italiano ( e si alza la voce) in maniera che i sardi capiscano.

era ovvio che Soru non potesse arrivare e dire : be andatevene a cagare commo cumandamos nois innoghe e bois a fora.

anche perchè ti ricordo che stà governando con dei partiti che già alla precedente richiesta dell'altro referendum si schierarono contro (x es A. Cabras, anche Segni fece dichirazioni simili in proposito).

Vedremo se Soru userà le armi che gli son concesse...

p.s. comunque anche la richiesta di un referendum è una cosa importante, anche se si sa che non sarà accolta, serve a scuotere qualche coscienza.

[amsicora]

O Lù,
dici: <<Nella storia (europea) però ci sono dei casi in cui per via politica si sono ottenute delle cose che per referendum non sono state ottenute.>>
poi ... <<...Per via politica stretta (anche il referendum lo è) si può per ...>> ...scusa ...ma ?? IL REFERENDUM É UNO STRUMENTO POLITICO!!! O NO?
ancora ... <<....si parla a baiu perchè muru intenda.
si dialoga con lo stato italiano ( e si alza la voce) in maniera che i sardi capiscano >> ... cioè, io mi spacco le corde vocali per strillarlo a chi si tappa le orecchie, quando avrei potuto sussurrarlo a chi mi è vicino e ci sente benissimo? ancora... <<...ti ricordo che stà governando con dei partiti che già alla precedente richiesta dell'altro referendum si schierarono contro ...>> ...Lù, lasciamo perdere.!scusami ma ho l'impressione che, alcune volte, vuoi solo polemizzare, hai scritto solo affermazioni come ...il cielo è blu! l'erba è verde!
[COLOR=red]
stammi bene ... come cura ...una settimana in meditazione all'interno delle grotte di Tiscali!
saludi

[amsicora]

Originally posted by Lutzianu
Il referendum sarebbe stato possibile se l'italia avesse concesso alla sardegna il diritto all' autodeterminazione,

tu aspetta che l'Italia te lo conceda ... est comenti abetai ki curruxidi unu burrincu ki bobada!
saludi

[Antoneddu]

Originally posted by amsicora
tu aspetta che l'Italia te lo conceda ... est comenti abetai ki curruxidi unu burrincu ki bobada!
saludi

Deu d'apu ntendiu s'atra dì!

Ma depid'essi su cannonau ki mi d'a fattu ntendi.
Accou ki mi du seu bufau, mi seu fattu su meigama, bisendu apu biu u burricu bobendi e curruxiendi.

Salludi
Antoneddu

[amsicora]

Originally posted by Antoneddu
Deu d'apu ntendiu s'atra dì!

Ma depid'essi su cannonau ki mi d'a fattu ntendi.
Accou ki mi du seu bufau, mi seu fattu su meigama, bisendu apu biu u burricu bobendi e curruxiendi.

Salludi
Antoneddu

....justu cun d'una cadra de canonau si poidi intendi, de aici puru s'atru!
saludi

[amsicora]

Originally posted by Lutzianu

Non so se conosci la costituzione italiana, che da poco è stata riformata nel titolo V (rapporti stato-regioni). .

il titolo V non è recente!!!! a meno che, per te, circa 4 anni, siano "da poco! ... è stato fatto dal governo precedente! e concede alle regioni a statuto ordinario le stesse competenze di quelle a statuto speciale!!!! cioè, non serviva ( non veniva ...) a niente prima ...ora di meno!
stammi bene
saludi

[Lutzianu]

Originally posted by amsicora
il titolo V non è recente!!!! a meno che, per te, circa 4 anni, siano "da poco! ... è stato fatto dal governo precedente! e concede alle regioni a statuto ordinario le stesse competenze di quelle a statuto speciale!!!! cioè, non serviva ( non veniva ...) a niente prima ...ora di meno!
stammi bene
saludi

Caro Amsicora,

non ti facevo così esperto di diritto costituzionale.....

mi ricordo che quando è stata fatta la riforma, vivevo al nord in quel periodo e Bossi lanciava degli strali contro Csx perchè in pratica era un occhiolino alla lega...

buone vacanze

L