Saludos

[Perdu]

In Origine postato da tanache
Scusate se da nuovo iscritto mi intrometto venendo subito al dunque.
Si può discutere in merito alla LSU per migliorarla. Ma l'intento di certi comuni e di certi campanilisti non è arrivare ad uno standard unico, ma a due normalizzazioni del sardo, alle quali ovviamente
andrebbero aggiunti il gallurese, il catalano e il tabarchino.
Vogliamo presentare queste buffonata allo stato italiano? Loro ci assecondano, state pure tranquilli! Ma è come firmare un documento in cui dichiariamo che non siamo una nazione!
Loro non conoscono la lingua sarda, e non capiranno mai che logudorese e camoidanese sono due varianti di un'unica lingua.
Voi che sostenete il doppio standard, possibile che non comprendiate che questo è proprio quello che vogliono i nostri nemici? Ossia che il sardo resti la lingua da parlare in casa e al bar?
All'ingresso di Nuoro c'è il cartello "bene bennidos". Qualche nuorese ha ben pensato di cancellare la "b" iniziale, perchè loro pronunciano "bene ennidos".
Siamo a questo livello.
E quando si è ad un livello così basso, ben venga anche un'imposizione, perchè sulle lotte di campanile deve prevalere l'interesse nazionale, bene supremo, alto, immutabile, che deve infischiarsene della "volontà democratica" (che è poi la stessa che ci lega all'Italia) e dei pareri "illustri" dei Lepori vari.

e chi deve andare a roma a presentare documenti?
la 482 non dice assolutamente niente al riguardo, infatti a nuoro la provincia usa la LSU e nel campidano sono arrivati i soldi da roma per il campidanese........
forse la norvegia è meno nazione dell'italia solo perchè ha due varietà della stessa lingua? a me non sembra.......
una lingua, una storia, una patria è un motto del 1800 e ora siamo nel 2000

comunque ognuno può avere le proprie idee, però bisogna lavorare sodo per poterle applicare.
solo il tempo dirà chi ha ragione

[Cristianu]

In Origine postato da tanache
La Norvegia è uno stato sovrano e fa quello che gli pare senza dover rendere conto ad alcun governo coloniale.
Noi invece i conti con Roma li dovremo fare, a meno che non vogliamo accontentarci di studiare il sardo nelle scuole per 3 ore alla settimana (come una qualsiasi lingua straniera) o utilizzarlo solo nelle delibere di comunali, provinciali e regionali.
Il nostro obiettivo deve essere quello di far esercitare al sardo il ruolo che oggi è assunto dall'italiano. E per far questo bisognerà lottare contro lo stato italiano. E stai tranquillo che presentando due standard (più ovviamente il gallurese, altrimenti Settimo Nizzi si incazza) renderemo ridicola qualunque nostra pretesa.

Purtroppo il problema del Gallurese (così come il Tabarkino) non si pone...

Per lo stato italiano è un DIALETTO ITALIANO, e non ha il riconoscimento di lingua minoritaria...

E' la Legge Regionale che riconosce a tutte le lingue e i dialetti sardi la stessa dignità, ma è la legge italiana quella che davvero conta in termini di ufficialità.
E il gallurese e il tabarkino sono del tutto assimilabili per esempio al toscano e al ligure... semplici dialetti italiani...

[Perdu]

In Origine postato da tanache
La Norvegia è uno stato sovrano e fa quello che gli pare senza dover rendere conto ad alcun governo coloniale.
Noi invece i conti con Roma li dovremo fare, a meno che non vogliamo accontentarci di studiare il sardo nelle scuole per 3 ore alla settimana (come una qualsiasi lingua straniera) o utilizzarlo solo nelle delibere di comunali, provinciali e regionali.
Il nostro obiettivo deve essere quello di far esercitare al sardo il ruolo che oggi è assunto dall'italiano. E per far questo bisognerà lottare contro lo stato italiano. E stai tranquillo che presentando due standard (più ovviamente il gallurese, altrimenti Settimo Nizzi si incazza) renderemo ridicola qualunque nostra pretesa.

mi dispiace ma ti sbagli
hai mai letto la 482?
ci permette un bilinguismo totale se solo noi lo volessimo, in europa una legge come la 482 la vorrebbero tantissime minoranze.
se non abbiamo il bilinguismo non è colpa di roma (facile dare la colpa sempre agli italiani...) ma è colpa dei sardi che non applicano la legge.
secondo la 482 potremmo avere lezioni a scuola in sardo, ma ti risulta che le scuole sarde lo applichino?
basta dire che una legge fatta da italiani è molto più avanzata della legge 26 fatta dai sardi! figuriamoci un po' a che livello siamo noi sardi!
la lotta contro lo stato italiano è finita, ci permette il bilinguismo più totale e ce lo finanzia pure (ci arrivano un bel po' di miliardi per applicarlo...).......la lotta adesso è con i sardi che ancora dicono, meglio l'inglese, meglio il pc a scuola...o con i media sardi che non fanno niente in sardo, eppure mica ci sono leggi italiane che proibiscono l'uso del sardo! perchè non ci sono tg in sardo? perchè i giornali non sono in sardo? colpa dei sardi, solo colpa loro.......è questo che bisogna capire bene.

se poi a gente che è dubbiosa vogliamo imporre anche un sardo che non è loro, bhe, addio lingua sarda......i sostenitori dell'imposizione ancora mi devono spiegare come convinceranno i politici a mettersi contro la maggior parte dei sardi, ovvero un'operazione suicida

il gallurese, come il tabarkino e il sassarese, non sono messe sotto tutela dalla 482

[Cristianu]

In Origine postato da tanache

Quanto al gallurese e al tabarchino, li ho citati, perchè continuando con le lotte di campanile, anche loro chiederanno (come infatti chiedono) la salvaguardia del loro orticello, a scapito dell'interesse nazionale.

Hanno ogni diritto a non essere a loro volta colonizzati.

L'"interesse nazionale" che troppo spesso menzioni mi ricorda tanto quello fascista.

[Perdu]

In Origine postato da tanache
In un forum indipendentista non dovrebbero essere rimarcate certe ovvietà che anche tu ben conosci.
E' vero che formalmente il sardo in Sardegna è equiparato al tedesco in Sud Tirol.
Ma in Sud Tirol c'erano le bombe, e gli italiani non hanno potuto fare i furbi.
Da noi invece hanno foraggiato i rappresentanti dei partiti italiani, che, pur essendo sardi di nascita, tutelano gli interessi della nazione che ci colonizza. E guarda caso, questi sono i più solleciti nel far notare che al loro paese tale parola si pronuncia così, mentre nella LSU si scrive in un altro modo...
Divide et impera. Classico.

Quanto al gallurese e al tabarchino, li ho citati, perchè continuando con le lotte di campanile, anche loro chiederanno (come infatti chiedono) la salvaguardia del loro orticello, a scapito dell'interesse nazionale.

quì non si parla di politici, ma di popolo, i sud tirolesi erano tutti uniti nel volere il tedesco, i sardi no, e i politici sardi sono lo specchio dei sardi, ripeto, non diamo sempre la colpa agli altri, questo complottismo italiano non porta da nessuna parte.
per quanto riguarda la LSU in tutto il sud sardegna sono stati i cittadini ad incazzarsi, non i politici comandati da roma.........il problema siamo noi, non lo stato italiano, è finito il tempo della repressione, adesso è tutto nelle nostre mani........

[Perdu]

In Origine postato da tanache
Quanto al gallurese e al tabarchino, li ho citati, perchè continuando con le lotte di campanile, anche loro chiederanno (come infatti chiedono) la salvaguardia del loro orticello, a scapito dell'interesse nazionale.

che soluzione opti per loro? sardizzazione forzata???
e i catalani di alghero?

[Cristianu]

In Origine postato da Perdu
che soluzione opti per loro? sardizzazione forzata???
e i catalani di alghero?

i fascisti sardi non posso che piazzarli nella stessa categoria di quelli italiani: FASCISTI...

se la Sardegna deve diventare indipendente per essere una dittatura nella quale comunità storiche antichissime devono subire una pulizia etnica, meglio che rimanga il malgoverno italiano...

[Perdu]

In Origine postato da tanache
La lingua ufficiale di un futuro stato sardo dovrà essere per forza quella sarda, dal campidano alla barbagia, da Teulada fino alla Maddalena.
In questo contesto non ho nulla in contrario a che a Carloforte e in Gallura, accanto al sardo, si usi come lingua ufficiale il tabarkino e il gallurese.
Ma fare casino per questioni di campanile, ORA, andrà solo a discapito dell'unica Patria comune.

infatti nessuno fa casino, il casino lo fanno quelli che vogliono imporre con la forza il logudorese a tutta la sardegna!
chi è il campanilista? secondo me chi considera la sua varietà la "prescelta" e vuole obbligare gli altri ad usarla in nome di strane e incomprensibili questioni nazionali!

[Perdu]

In Origine postato da tanache
Si può discutere di come deve essere lo standard da utilizzare. Presentarci però con due normalizzazioni è un suicidio, oltre che una cialtronata.

cialtronata???? mmmm...parola che usa solo una persona quì

perchè non rispetti le posizioni degli altri?
nessuno ti ha detto che la tua posizione sia una "cialtronata", quindi rimani nei binari e rispetta quello che pensano gli altri , soprattutto se quello che dicono gli altri è condiviso da tantissime persone

[su stori]

In Origine postato da tanache
Analogo discorso vale per i catalani di Alghero. Nulla in contrario a che,ad Alghero, si utilizzi, assieme al sardo, anche la lingua catalana.
Invito tutti però a non gonfiare la situazione. Per intenderci, prendete una guida telefonica di Alghero, e andate a vedere se ci sono più sardofoni o più catalofoni.

Beh! Seguo il tuo discorso e lo porto alle sue conseguenze applicate al logudorese! Per cui anch'io

no ho nulla in contrario a che, in Logudoro, si utilizzi, assieme al sardo (campidanese), anche il logudorese,
d'altra parte, mi sembra anche giusto ... andate a vedere in Sardegna se ci sono più sardofoni (campidanesofoni) o più logudoresofoni ..

Cosa ve ne sembra? Fila il ragionamento? Me lo dico da me: è una vera cialtronata! Ma che c'entra la comune "Patria" sarda con l'irrazionale arroganza della LSU?

a si biri
su stori