Appello all'on. Silvio Berlusconi

[frontista]

Comunque il discorso di Esmor non è sbagliato. Anche in considerazione del fatto che il governo è destinato a cadere presto, probabilmente in autunno, quando finalmente verrà fuori la verità sull'impraticabilità del progetto di dividere l'Italia voluto dalla lega e altre simili amenità, tanto vale che Silvio esca fuori con una posizione di rottura che sicuramente gli guadagnerebbe le simpatie di tanti.

[Esmor]

A chi disegna fiaschetti di vino, a chi mi dà dello scemo (al quale non ricambio l'insulto, gli farei un favore), e a tutti coloro che hanno risposto negativamente all'appello da me postato, evidentemente non sapendo apprezzare neanche le provocazioni, voglio rispondere facendo alcune considerazioni.

Innanzi tutto neanche a me piacciono ricatti e violenza, specie se rivolti verso persone innocenti.
Ma per far ritirare le truppe dall'Iraq, voi cosa proponete ?
Di buttare giù Berlusconi con le elezioni e poi ritirare le tuppe ? E chi vi assicura che se vince l'Ulivo le truppe saranno riturate, dato che DS e Margherita cambianio opinione tre volte, e all'interno dell'Ulivo c'è chi sostiene tutto e il contrario di tutto, da chi è per il ritiro incondizionato, a chi vuole rimanere se c'è Kerry, a chi dice di schierarsi contro gli USA (Vauro) ?
Con la forza della ragione ? Eccoli i tardo-illuministi... ma lo volete capì che Berlusconi è de coccio ? Questo non capisce niente finché non vede le zampate che se stanno a avvicinà al suo fondoschiena. Bene fa chi l'ha definito stupido, sciocco e superbo. L'importante è che abbia sempre quel caxxo di sorriso da ebete.
Un conto sono i radicali un conto al-Qaeda ? Certo, anche se come quando gli USA volevano bombardare l'Iraq i radicali hanno fatto l'appello (USA e radicali sono due cose diverse), così quando al-Qaeda vuole bombardare l'Italia alcune persone, tra cui io, diffondono questo appello (noi persone e al-Qaeda non siamo la stessa cosa).
Poi, e lo dico dato che qui gli scandalizzati sono tutti sinistri, mi ricordo sempre che tanta, ma tanta gente, sosteneva che Saddam se ne fosse dovuto andare perché così FACEVA BOMBARDARE l'Iraq dagli Stati Uniti. Perché allora bisognerebbe cedere ai ricatti degli USA, che sono più che terroristi, avendo ricevuto una condanna per terrorismo di Stato da una corte internazionale, e non a quelli di al-Qaeda, organzizazione che fa altrettanto schifo degli USA ? O tutti o nessuno, o c'è davvero qualcosa che non quadra.
Insomma, dopo aver letto tali considerazioni, voi cosa proponete in alternativa ?

[Esmor]

In Origine Postato da frontista
Comunque il discorso di Esmor non è sbagliato. Anche in considerazione del fatto che il governo è destinato a cadere presto, probabilmente in autunno, quando finalmente verrà fuori la verità sull'impraticabilità del progetto di dividere l'Italia voluto dalla lega e altre simili amenità, tanto vale che Silvio esca fuori con una posizione di rottura che sicuramente gli guadagnerebbe le simpatie di tanti.

A mio avviso Berlusconi o cade dopo il 15 agosto se succede qualcosa, oppure cade quando giunge al termine della sua vita.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da frontista
Comunque il discorso di Esmor non è sbagliato. Anche in considerazione del fatto che il governo è destinato a cadere presto, probabilmente in autunno, quando finalmente verrà fuori la verità sull'impraticabilità del progetto di dividere l'Italia voluto dalla lega e altre simili amenità, tanto vale che Silvio esca fuori con una posizione di rottura che sicuramente gli guadagnerebbe le simpatie di tanti.

AHAHAH!!! ma che pretendi da uno che ha dichiarato che "la guerra non la voleva fare, ma all'america abbiamo sempre il dovere di obbedire"???

[Shambler]

Un attentato farebbe solo un favore a berlusconi, che tanto ha il rifugio antiatomico.

[Jan Palach (POL)]

Non si può cedere al ricatto dei terroristi. Sarebbe un segnale di debolezza.

E poi se Berlusconi abdica, allora anche Cicciolina è vergine.

[Cavaliere (POL)]

Ma ke discorsi sono...Sono rikieste stupide. Ritiro e dimissioni in seguito alle minaccie? Mi sembra stupido Ciauzzz

[Esmor]

Premettendo che sono gradite le opinioni di ciascuno pur quanto divergenti dalle mie, prego tutti gli amici che stanno intervenendo su tale discussione di riferirsi anche al mio quarto post in cui dò la maggior parte delle risposte e spiegazioni, e nel quale formulo anche alcune domande.

[EXCALIBUR (POL)]

In Origine Postato da Esmor
Premettendo che sono gradite le opinioni di ciascuno pur quanto divergenti dalle mie, prego tutti gli amici che stanno intervenendo su tale discussione di riferirsi anche al mio quarto post in cui dò la maggior parte delle risposte e spiegazioni, e nel quale formulo anche alcune domande.

Tu hai ragione e la sensibilità dimostrata ti fa onore, ma chi ti contesta non ha torto.
A mio avviso, considerato che l’Italia non è nuova ai voltafaccia, sarebbe più opportuno rimanere confidando nel buon Pisanu e attendere un eventuale nuovo governo su cui esercitare da subito la massima pressione, anche se…..

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da Esmor
A chi disegna fiaschetti di vino, a chi mi dà dello scemo (al quale non ricambio l'insulto, gli farei un favore), e a tutti coloro che hanno risposto negativamente all'appello da me postato, evidentemente non sapendo apprezzare neanche le provocazioni, voglio rispondere facendo alcune considerazioni.

Innanzi tutto neanche a me piacciono ricatti e violenza, specie se rivolti verso persone innocenti.
Ma per far ritirare le truppe dall'Iraq, voi cosa proponete ?
Di buttare giù Berlusconi con le elezioni e poi ritirare le tuppe ? E chi vi assicura che se vince l'Ulivo le truppe saranno riturate, dato che DS e Margherita cambianio opinione tre volte, e all'interno dell'Ulivo c'è chi sostiene tutto e il contrario di tutto, da chi è per il ritiro incondizionato, a chi vuole rimanere se c'è Kerry, a chi dice di schierarsi contro gli USA (Vauro) ?
Con la forza della ragione ? Eccoli i tardo-illuministi... ma lo volete capì che Berlusconi è de coccio ? Questo non capisce niente finché non vede le zampate che se stanno a avvicinà al suo fondoschiena. Bene fa chi l'ha definito stupido, sciocco e superbo. L'importante è che abbia sempre quel caxxo di sorriso da ebete.
Un conto sono i radicali un conto al-Qaeda ? Certo, anche se come quando gli USA volevano bombardare l'Iraq i radicali hanno fatto l'appello (USA e radicali sono due cose diverse), così quando al-Qaeda vuole bombardare l'Italia alcune persone, tra cui io, diffondono questo appello (noi persone e al-Qaeda non siamo la stessa cosa).
Poi, e lo dico dato che qui gli scandalizzati sono tutti sinistri, mi ricordo sempre che tanta, ma tanta gente, sosteneva che Saddam se ne fosse dovuto andare perché così FACEVA BOMBARDARE l'Iraq dagli Stati Uniti. Perché allora bisognerebbe cedere ai ricatti degli USA, che sono più che terroristi, avendo ricevuto una condanna per terrorismo di Stato da una corte internazionale, e non a quelli di al-Qaeda, organzizazione che fa altrettanto schifo degli USA ? O tutti o nessuno, o c'è davvero qualcosa che non quadra.
Insomma, dopo aver letto tali considerazioni, voi cosa proponete in alternativa ?

Io non sono stato tra quelli che ritenevano "giusto" il ricatto di Bush a Saddam, e non credo che se vincesse l'ulivo ritireremmo le truppe (infatti non voto per l'ulivo come saprete!)

Comunque c'è da dire sempre una cosa. Quella irachena era una dittatura. La dittatura non può mai essere ciò che un popolo vuole, perchè come ho già spiegato è una contraddizione in termini (il popolo ha la volontà che non sia fatta la sua volontà) e quindi chiedere a Saddam di andarsene non è mancanza di rispetto verso il popolo iracheno, mentre chi è eletto democraticamente è legittimato a stare dove sta.