Test su cellule da embrioni, primo sì italiano

[Fenicio (POL)]

Test su cellule da embrioni, primo sì italiano
Il comitato di bioetica: contrari, ma manca la legge. Ricerca su linee di coltura provenienti dagli Usa
ROMA - La notizia si è diffusa veloce fra i laboratori, poche ore prima della chiusura di Ferragosto, quasi in coincidenza con l’annuncio a Londra del primo sì a esperimenti di clonazione terapeutica che potrebbero contribuire a mettere a punto nuove cure contro il diabete. I ricercatori non se l’aspettavano. Il Comitato nazionale di bioetica ha dato il via libera alla prima sperimentazione italiana con linee cellulari embrionarie. Sembra incredibile, visto il clima ostile verso ogni forma di intervento sugli ovociti già fecondati, quindi già lanciati verso la vita. Le linee sono cellule ricavate dall’embrione e poi messe in coltura, moltiplicate e riposte in speciali banche per essere vendute ai centri da società o istituti americani, australiani e coreani. Da un solo embrione, che viene distrutto e di solito proviene da quelli in eccesso messi a disposizione dalle coppie sottoposte a fecondazione artificiale, se ne possono ottenere un’infinità.

IL VIA LIBERA - Da noi non sono mai state utilizzate, almeno ufficialmente, considerati i paletti che di volta in volta hanno delimitato sempre più il campo di azione degli scienziati, scoraggiando iniziative rischiose e non legittimate. Ma in questa occasione il Cnb ha ritenuto non ci fossero ragioni normative né univoca posizione etica per negare il nullaosta al centro di Ispra, sul Lago Maggiore, l’Ecvam (European centre for the validation of althernative methods). L’Istituto, pur insistendo sul nostro territorio, fa capo alla Commissione europea e partecipa ad un programma sperimentale finanziato nell’ambito del Sesto programma quadro stabilito da Bruxelles. Si vogliono studiare gli effetti sull’embrione delle sostanze chimiche diffuse nell’ambiente e vedere se ci sono rischi di malformazione per il feto durante la gravidanza.

IL VOTO - Il documento è stato votato all’unanimità, salvo due astenuti, nell’ultima riunione estiva. Il Cnb nella risposta ricorda che già nel parere sulle linee cellulari embrionali dell’aprile 2003 «la maggioranza dei componenti ha espresso parere negativo a qualsiasi forma di sperimentazione che comporti o abbia comportato la distruzione di embrioni umani, una minoranza invece si è detta favorevole». Ambedue le posizioni non hanno dunque carattere vincolante anche se si aggiunge che «la posizione di maggioranza è stata assunta dal governo italiano».
Secondo punto: il Comitato precisa che «la legge sulla fecondazione artificiale è oggi l’unico strumento normativo italiano che regola la sperimentazione su embrioni umani a fini di ricerca». La legge non fa riferimento alle linee cellulari, escluse dunque dai divieti. In pratica i «saggi» non hanno potuto dire di no. Cinzia Caporale, bioeticista di Siena, una delle anime del Referendum contro la legge sulla fecondazione, ha redatto il documento e lo commenta: «Abbiamo messo nero su bianco che quella ricerca non è illegale, che possono andare avanti. Se è stata dischiusa una porta? Questi pareri fanno giurisprudenza interna e avrebbero valore se si verificassero casi analoghi. Indirettamente il via libera riguarda tutti i centri che vogliono utilizzare linee cellulari già esistenti. Sono soddisfatta perché abbiamo dimostrato che il Cnb non vuole ostacolare la ricerca scientifica».


L’ELENCO - Esistono diverse decine di linee cellulari, elencate in un registro americano e disponibili su ordinazione. Sono conservate in banche americane, di Singapore, Australia e Corea, provengono tutte da embrioni soprannumerari freschi o congelati. Quelle acquistate per il progetto europeo sono state prodotte prima del 2001. Una data convenzionale, una sorta di punto e a capo stabilito da Bush quando nell’agosto di tre ani fa decise di assegnare finanziamenti pubblici solo ai centri che si fossero limitati all’impiego delle «vecchie» cellule.


IL BANDO - La comunità scientifica ora richiede a gran voce l’abbattimento di questa demarcazione (l’ultima crociata viene lanciata con un articolo sul New England Journal of Medicine firmato da George Daley, Harvard University) perché il materiale precedente al 2001 viene considerato di scarsa qualità rispetto alle nuove linee. Dal bando del presidente ad oggi sarebbero state create almeno altre 128 linee, molto più efficaci e sicure.
Spiega Giulio Cossu, che sta sperimentando sui cani con distrofia muscolare l’eventuale efficacia di staminali ottenute da cellule adulte: «Se le linee sono il risultato di procedure corrette e controllate, hanno la stessa utilità di quelle prese direttamente dall’embrione, ma con lo svantaggio di non appartenere al paziente che vuoi curare».
Margherita De Bac


http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...onazione.shtml

[benfy]

tanto qui c'è il vaticano non vi dovete preoccupare