Il successo di Fahrenheit 9/11 ...

Michael Moore ha trovato il tema giusto al momento giusto per fare soldi ... e Bush ha fornito abbastanza "appigli" per generare il successo di questo regista in cerca di sensazioni ma ... se riflettiamo bene ... ogni presidente degli USA a partire da George Washington o Abramo Lincoln avrebbero avuto abbastanza stoffa da poter raggiungere i medesimi risultati del film "documentario" di Michael Moore. L'unica differenza è che "i due" contraenti vivono contemporanei. Nessuno nel passato ha potuto oppure ci ha pensato di fare un film del genere per cui complimenti per l'idea che è assolutamente attuale, bravo.
Riguardo al contenuto del film considerato "documentario" meglio non pronunciarsi altrimenti bisognerebbe fare un film per ogni presidente USA del passato e non sono pochi.
Questo regista avrebbe tranquillamente allo stesso modo fatto un film di successo sui precedenti presidenti USA perchè nessuno di loro avevano, a suo tempo, preso iniziative accettate al 100 % dalla società americana.
Sicuramente il contenuto del film in oggetto è una sensazione e forse corrisponde anche tutto quello che viene argomentato ma non dimentichiamo che il medesimo regista, oltre ad essere un bravo regista di fantascienza, è anche un grande nemico personale di Bush. Una combinazione del genere è ideale per vedere soldi soldi e soldi ...

Ciao Eugenio, complimenti per il sito.
Moore è un astuto regista.

In Origine Postato da Eugenio
Michael Moore ha trovato il tema giusto al momento giusto per fare soldi ... e Bush ha fornito abbastanza "appigli" per generare il successo di questo regista in cerca di sensazioni ma ... se riflettiamo bene ... ogni presidente degli USA a partire da George Washington o Abramo Lincoln avrebbero avuto abbastanza stoffa da poter raggiungere i medesimi risultati del film "documentario" di Michael Moore. L'unica differenza è che "i due" contraenti vivono contemporanei. Nessuno nel passato ha potuto oppure ci ha pensato di fare un film del genere per cui complimenti per l'idea che è assolutamente attuale, bravo.
Riguardo al contenuto del film considerato "documentario" meglio non pronunciarsi altrimenti bisognerebbe fare un film per ogni presidente USA del passato e non sono pochi.
Questo regista avrebbe tranquillamente allo stesso modo fatto un film di successo sui precedenti presidenti USA perchè nessuno di loro avevano, a suo tempo, preso iniziative accettate al 100 % dalla società americana.
Sicuramente il contenuto del film in oggetto è una sensazione e forse corrisponde anche tutto quello che viene argomentato ma non dimentichiamo che il medesimo regista, oltre ad essere un bravo regista di fantascienza, è anche un grande nemico personale di Bush. Una combinazione del genere è ideale per vedere soldi soldi e soldi ...

Se una idea del genere fosse venuta a me, non avendo i mezzi finanziari e la capacità per poterla realizzare ... sicuramente l'avrei venduta a un qualsiasi regista (anche italiano) e sarei diventato ricco ma, ahimè, queste sono idee che arrivano ogni 100 anni ...

[lauraf]

Originally posted by Eugenio
Michael Moore ha trovato il tema giusto al momento giusto per fare soldi ... e Bush ha fornito abbastanza "appigli" per generare il successo di questo regista in cerca di sensazioni ma ... se riflettiamo bene ... ogni presidente degli USA a partire da George Washington o Abramo Lincoln avrebbero avuto abbastanza stoffa da poter raggiungere i medesimi risultati del film "documentario" di Michael Moore. L'unica differenza è che "i due" contraenti vivono contemporanei. Nessuno nel passato ha potuto oppure ci ha pensato di fare un film del genere per cui complimenti per l'idea che è assolutamente attuale, bravo.
Riguardo al contenuto del film considerato "documentario" meglio non pronunciarsi altrimenti bisognerebbe fare un film per ogni presidente USA del passato e non sono pochi.
Questo regista avrebbe tranquillamente allo stesso modo fatto un film di successo sui precedenti presidenti USA perchè nessuno di loro avevano, a suo tempo, preso iniziative accettate al 100 % dalla società americana.
Sicuramente il contenuto del film in oggetto è una sensazione e forse corrisponde anche tutto quello che viene argomentato ma non dimentichiamo che il medesimo regista, oltre ad essere un bravo regista di fantascienza, è anche un grande nemico personale di Bush. Una combinazione del genere è ideale per vedere soldi soldi e soldi ...

moore sara' pure un furbacchione..ma il suo comportamento e' una vera bazzeccola rispetto alle "imprese" bushiane.

eugenio, ti trovo insulso, come i tuoi 3ds.

Desidero nuovamente precisare che il sottoscritto porta dei temi da discutere fra noi tutti per cui non ho intenzione di predicare "a vanvera" i Santi in cielo oppure denigrare i diavoli dell'inferno.
Insultare o aggredire il prossimo solo perchè non si è in grado di condividerne il parere segnala chiaramente un atteggiamento antisociale.
Vediamo di imparare ad esprimere il proprio parere senza voler subito uccidere moralmente l'autore di un pensiero.
Usiamo il forum per comunicare con tolleranza e rispetto reciproco.

(beh, forse questa sì che è una predica ...)

[Alessandra]

Non credo che si tratti di un'idea vincente più di tanto, se non avesse avuto il premio del Festival di Cannes non se lo sarebbe filato nessuno o soltanto quei pochi appassionati del genere....è un pò come se qualcuno avesse l'idea di fare un documentario su Berlusconi, tutto in senso negativo...non sarebbe nulla di nuovo se non un aggiunta cinematografica a ciò che la stampa ed i vari opinionisti in genere ci propinano ogni giorno...ma se questo documentario vincesse il Festival di Venezia, sarebbe tutta un'altra storia.

[yurj]

Ho visto "Bowling at Columbine".

È l'innovazione del linguaggio, è come Moore seziona gli eventi a fare la qualità del filmato.

Originally posted by Alessandra
Non credo che si tratti di un'idea vincente più di tanto, se non avesse avuto il premio del Festival di Cannes non se lo sarebbe filato nessuno o soltanto quei pochi appassionati del genere....è un pò come se qualcuno avesse l'idea di fare un documentario su Berlusconi, tutto in senso negativo...non sarebbe nulla di nuovo se non un aggiunta cinematografica a ciò che la stampa ed i vari opinionisti in genere ci propinano ogni giorno...ma se questo documentario vincesse il Festival di Venezia, sarebbe tutta un'altra storia.

Ciao Alessandra, questa sì che è una ottima idea ... un documentario su Berlusconi.
Avevo letto da qualche parte la sua biografia e mi sono meravigliato di tutto quello che era successo nella sua vita, altro che Bush ...
Se a qualche regista venisse in mente di fare un documentario del genere sicuramente vincerebbe qualunque festival anche quello di San Remo ...

[Alberich]

Non è vero che si potrebbe fare un documentario simile per ogni presidente USA. Non è in questione, ovviamente, l'attività politica più o meno criticabile di un presidente.
A quanto mi consta Moore attacca il presidente Bush per ben determinate attività in contrasto con la legge, come la vittoria alle elezioni in Florida, o in contrasto con la verità, come le motivazioni disneyane per l'invasione dell'Iraq.

Originally posted by Alberich
Non è vero che si potrebbe fare un documentario simile per ogni presidente USA. Non è in questione, ovviamente, l'attività politica più o meno criticabile di un presidente.
A quanto mi consta Moore attacca il presidente Bush per ben determinate attività in contrasto con la legge, come la vittoria alle elezioni in Florida, o in contrasto con la verità, come le motivazioni disneyane per l'invasione dell'Iraq.

Sicuramente avrai ragione ma ... per ogni presidente USA esiste sempre un appiglio per farci un film interessante. Anche Lincoln, nel corso della sua carriera non ha fatto tutto secondo i desideri degli americani (tanto per fare un solo esempio).
L'unica sfortuna di Bush è solo quello di avere un nemico contemporaneo che "tra parentesi" appartiene alla corrente politica opposta e che "tra parentesi" è anche un bravo autore, regista e produttore di film di fantascienza.
Riguardo a quello che ha detto e ordinato da Bush ... beh ... qualsiasi presidente USA avrebbe fatto qualcosa dopo l'11 settembre. Non penso che gli USA se ne dovevano stare tranquilli ed attendere che i loro grattacieli, uno dopo l'altro, vengano abbattuti da un loro aereo di linea guidato da un terrorista finanziato da qualche benestante o dittatore arabo che, guarda caso, si trovano nei due paesi arabi che hanno subìto l'intervenzione americana..
La situazione attuale dell'Afganistan e dell'Irak è stata generata dalla decisione del presidente USA, e questa decisione l'avrebbe presa qualsiasi responsabile di una nazione colpita ingiustamente e nel modo più orribile che si possa pensare.
Personalmente, come presidente di una nazione, se fra le macerie delle torri gemelle ci fosse stato mio figlio o mia madre avrei subito "pensato" di buttare una bomba atomica sui Talibani e su Saddam, mentre invece c'è stata una opzione più ragionevole prendendo due piccioni con una fava : eliminare chi disturba e liberare il paese dalla soppressione religiosa e dittatoriale. Meglio di così ...