Il nostro Gentilini condannato a divieto di comizi

[halexandra]

dall'Arena di Verona:

Lega, Gentilini condannato a tre anni di divieto di comizi Per istigazione al razzismo durante raduno a Venezia nel 2008

Roma, 26 ott. (Apcom) - Il vicesindaco di Treviso, Giancarlo Gentilini, è stato condannato per istigazione al razzismo per aver usato parole troppo forti contro gli immigrati durante il raduno della Lega di Venezia nel 2008. La condanna è a 4mila euro di ammenda e a tre anni di divieto dai comizi. Il suo difensore, l'avvocato Luca Ravagnan, ha già annunciato il ricorso in appello

L'Arena.it - Ultima Ora

[Pieralvise]

Vergognoso.

[kappa]

Pensa te se in un paese "democratico" uno non può dire quel cazzo che vuole?!

GENTILINI FOR PRESIDENT!!!

[Padanik]

SOLIDARIETA' A GENTILINI!!!!!!!!!!

[Bèrghem]

Non sarebbe ora di fare un falò della Mancino-Modigliani?

Questa è la libertà d'espressione intesa dalla valorosa magistratura italica senza macchia e senza paura...

[-Duca-]

chi ha emesso questa sentenza andrebbe esposto in piazza coperto di pece e piume e preso a sputi e pisciate di cane!
sarebbe molto più civile e giusto rispetto a questa sentenza nazista.

[HOTDOG]

l'ineffabile procura di Venezia e la sua presidente Manuela Romei Pasetti è già da un bel pezzo che cercano di incastrare la Lega, ecco cosa diceva il nostro Dussin in proposito qualche mese fa:

L’onorevole Dussin scrive al ministro Alfano: «Basta soldi a Venezia». La Romei Pasetti: «Già non li danno»

Venezia — «Affamare» i tribunali di Venezia, tagliandogli luce, acqua, riscaldamento e attrezzature. Anche se la vera speranza è che «sprofondi». L’onorevole leghista Luciano Dussin mette da parte il galateo istituzionale e spara un’invettiva durissima contro i giudici veneziani, chiedendo al ministro della Giustizia Angelino Alfano di togliere risorse alle sedi lagunari perché «funzionano male».In particolare a scatenare l’ira funesta del deputato sono due recenti decisioni prese a Venezia: la prima è l’ordinanza con cui i giudici della terza sezione civile veneziana hanno rimesso alla Corte costituzionale il ricorso di una coppia gay che si era vista rifiutare le pubblicazioni matrimoniali dall’ufficiale di stato civile del Comune di Venezia; la seconda decisione è quella della procura generale di impugnare presso la Corte di Cassazione la sentenza di assoluzione sui Serenissimi. «Il tentativo partito dal tribunale lagunare, che personalmente spero sprofondi, cerca di introdurre nel nostro ordinamento nuovi istituti mai previsti da nostri legislatori », dice Dussin riguardo al caso della coppia gay. «La Corte Costituzionale dovrà perdere tempo inutilmente per dare seguito a questa iniziativa che nulla ha a che fare con i compiti della magistratura ».Per quanto riguarda invece i Serenissimi «mi chiedo – continua il politico leghista – se sia possibile che a fronte dell’immane lavoro che questi tribunali dovrebbero svolgere per garantire la presenza nelle patrie galere dei delinquenti che imperversano nel territorio, questi magistrati attivino, a spese della comunità, iniziative di questo tipo». La soluzione, visto che il ministro ha la competenza sui finanziamenti, è «garantire risorse ai tribunali che funzionano bene, ed 'affamare' economicamente gli altri». «Non ho nulla da rispondere o commentare – replica, interpellata, la presidente della Corte d’Appello Manuela Romei Pasetti –. In realtà mi verrebbe da dire che già non siamo molto distanti da questa situazione, visto che spesso nelle nostre sedi mancano beni di uso quotidiano». La presidente inoltre ci tiene a sottolineare una cosa: «Un conto è criticare un errore procedurale, cioè se un giudice per esempio deposita in ritardo una sentenza, altra cosa è il merito della giurisdizione, in cui il giudice decide sulla base delle sue competenze in scienza e coscienza».

[Eridano]

Invece le zecche, vattimo, sofri e intellettuali vari possono dire i loro porci comodi.

Giorno verrà, anche per i magistrati.

[cristiano72]

Solidale con Gentilini.
Sarebbe ora di abrogare questa legge liberticida, spero che la Lega possa dare la spinta giusta, prima della fine di questa legislatura.

In questi casi invidio addirittura gli americani (ed è tutto dire) e il loro primo emendamento
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

[carlomartello]

E' una cosa vergognosa che Gentilini non possa fare più comizi per 3 anni, cosiderata anche la sua veneranda età. I comizi di Genty sono ineguagliabili.
Speriamo nel ricorso in appello.
Inoltre non sarebbe male passare dalla difensiva all'offensiva: la legge Mancino-Modigliani è ambigua, anti-libertaria e applicata sempre a senso unico (Dacia Valent è stata forse mai condannata per le sue schifose esternazioni?).

carlomartello