ONU: concesso altro tempo per massacrare...

[Wolare]

RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO DI SICUREZZA SUL DARFUR
Dichiarazione di Emma Bonino

Roma, 31 luglio 2004

"Dopo mesi di mobilitazione internazionale perché venisse seriamente presa in esame la tragedia del Darfur, che ha causato dai 15.000 ai 30.000 morti e più di un milione di sfollati, ieri il Consiglio di Sicurezza si è espresso attraverso una risoluzione di condanna nei confronti del Sudan.
Già due mesi fa con forza avevamo richiamato l'attenzione della comunità internazionale e dell'Onu su questa che è la peggiore tragedia umanitaria del momento, e con l'associazione Non c'è Pace Senza Giustizia avevamo anche sottolineato la possibilità per la Corte Penale Internazionale, sollecitata dallo stesso Consiglio di Sicurezza, di avviare le indagini sulle responsabilità dei massacri in corso.
Devo constatare con rammarico, quindi, che la risoluzione, a un anno e tre mesi di distanza dall'inizio della tragedia, concede al Sudan altri trenta giorni prima di prendere in considerazione delle misure a livello internazionale, quando si è visto che il governo di Kartoum non ha ancora fatto nulla di quanto stabilito dall'accordo preso con il Segretario generale delle Nazioni Unite lo scorso 3 luglio, con il quale si impegnava al disarmo delle milizie Janjawid.
Per anni con Non c'è Pace Senza Giustizia noi radicali ci siamo battuti per una giustizia internazionale che assicurasse alla giustizia coloro che si macchiano dei crimini più atroci. Questa è l'occasione buona per attivare, anche da parte di coloro che continuano ad esprimere riserve su questo insostituibile strumento, i meccanismi che consentono di poter procedere anche se uno Stato non ha ratificato lo Statuto istitutivo della Corte.
Mi auguro che alla luce di questa seppur tardiva risoluzione i governi, le Nazioni Unite e la comunità internazionale si preparino ad organizzare una presenza forte ed autorevole in Sudan e che non si rinunci ancora una volta a perseguire i responsabili dei crimini commessi in Darfur."





Wolare
www.emmabonino.it

[Mr. Hyde]

Ke vergogna. Ma ai pacifinti, sindacati e compagni di merende girotondini questo non e' nulla...

Sono questi i "risultati" ke si ottengono seguendo la linea pacifista...?

[Wolare]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Ke vergogna. Ma ai pacifinti, sindacati e compagni di merende girotondini questo non e' nulla...

Sono questi i "risultati" ke si ottengono seguendo la linea pacifista...?

OTTIMA RIFLESSIONE !! Hyde

Wolare

[Fuori_schema]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Ke vergogna. Ma ai pacifinti, sindacati e compagni di merende girotondini questo non e' nulla...

Sono questi i "risultati" ke si ottengono seguendo la linea pacifista...?

Aleeeeee'

Vai con i B-52 su Khartoum, si fa festaaaaaaaaa W le bombeeeeeeee.....difendiamo il Darfour, (psss.. ma che è il Darfour? Non lo so ma che checcefrega un po' di di questi pezzenti morti fanno sempre comodo)

[alemaggia]

e be....se x una volta si uscisse dalla logica america vs anti america.....

invece pure i radicali parlan parlan e poi col capezzone limonano coi guerrafondai....
di qua si manifesta solo se c entrano gli usa....

un po provincialini eh....

[locke (POL)]

I pacifinti sono proprio incredibili su questa faccenda si giocano molto della loro reputazione ed il loro silenzio è assordante, noi guerrafondai ci limitiamo a dire che un intervento militare fermerebbe il genocidio (questo è vero mica come le panzane nazi-islamo-comuniste sul genocidio dei palestinesi). Gli Usa non attaccano in maniera preventiva perchè sono già impelagati in due guerre ed una terza sarebbe di troppo. Poi di petrolio non c'è ne è molto. Sarebbe compito dell'Onu, per una volta gli Usa di Bush si dimostrano "multilaterali" e L'Onu che fà, praticamente nulla. Tristissimo, siamo di fronte ad un ennesimo Ruanda, e la Francia cosa dice? Ipocriti.

Cordiali Saluti

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Fuori_schema
Aleeeeee'

Vai con i B-52 su Khartoum, si fa festaaaaaaaaa W le bombeeeeeeee.....difendiamo il Darfour, (psss.. ma che è il Darfour? Non lo so ma che checcefrega un po' di di questi pezzenti morti fanno sempre comodo)

Tu fai pure dell'umorismo, mentre gente muore..questa sono i "risultati" della filosofia pacifinta..complimenti.

No, non B52 ma una forza en masse a prendere a calci in culo sti barbari stupratori e assassini...

[alemaggia]

In Origine Postato da Mr. Hyde
[B
No, non B52 ma una forza en masse a prendere a calci in culo sti barbari stupratori e assassini... [/B]

gandhiana come cosa

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da locke
Sarebbe compito dell'Onu, per una volta gli Usa di Bush si dimostrano "multilaterali" e L'Onu che fà, praticamente nulla. Tristissimo, siamo di fronte ad un ennesimo Ruanda, e la Francia cosa dice? Ipocriti.

Cordiali Saluti

ESATTO Locke. Perke' siamo onesti, l'ONU senza la forza USA dietro e' una FARSA DI ORGANIZZAZZIONE SENZA MINIMA SPINA DORSALE.

I risultati dello "lasciare all'ONU" sono di fronte a tutti. Grande Kofi, lui si ke e' un politico con cojones e determinazione...

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da alemaggia
gandhiana come cosa

Filosofizzi, ironizzi, pontifiki. Mentre la gente muore seguendo le tue "riflessioni" patetiche.

Ma un minimo di vergogna non ce l'hai?