Destra e neoliberismo

[LeleRm]

La globalizzazione capitalistica, con le sue politiche neoliberiste, ha generato abbagli anche tra i "riformisti". Fortunatamente questa cieca adesione appartiene al passato, durando relativamente poco.
Questo fallimento ha prodotto una guerra infinita, indefinita, figlia della globalizzazione. Una guerra che chiama altra guerra e altro terrorismo, ridicolizzando quanti, col cervello assuefatto, credevano nella bontà di ciò. I
La condizione dei popoli, dei soggetti sociali e degli individui è segnata da insicurezza, incertezza e precarietà. E questo è un dato di fatto. La globalizzazione neoliberista non è un fenomeno naturale, bensì il prodotto di sviluppi e decisioni politiche, ma nessun gruppo economico dovrà mai decidere dei destini dei popoli.
Una nuova resistenza a tutto ciò sta emergendo con forza, assieme ad una opportunità di cambiamento che attraversi la vita di tutti noi, sempre più colpiti dai disastri prodotti dalle politiche della globalizzazione capitalista. Lo scopo deve essere una vera emancipazione umana, la liberazione da ogni forma di oppressione, sfruttamento ed esclusione.
La terza via socialdemocratica è fallita, poichè è stata incapace di opporsi a queste tendenze e, non avendo alternative, le ha promosse.
Questo fallimento apre nuovi spazi e nuove responsabilità, per chi certe cose vuole cambiarle.
Il mondo non è una merce.

[frontista]

Esatto.

[frontista]

Le guerre attuali le sta creando ed alimentando proprio il capitalismo, e il conto dei morti è ancora aperto.

[LeleRm]

Si è ciechi a non voler vedere l'alternativa di civiltà che questa globalizzazione ci pone innanzi. Un'arretramento spaventoso delle condizioni materiali, civili e intellettuali e il superamento del capitale. Gli ultimi rapporti dell'onu evidenziano l'allargarsi a forbice delle disuguaglianze. Alcuni di voi vivono nel mondo delle fiabe. Per quanto riguarda il posto visto, forse è meglio un futuro precario per le nuove generazioni, senza possibilità di crearsi una famiglia. Questo per arricchire sempre più i grandi gruppi economici transnazionali. Non ci sto, anzi, sempre più, non ci stiamo.

[LeleRm]

80 sono i Paesi del mondo i cui abitanti hanno il reddito pro capite più basso rispetto a 10 anni fa. Il divario tra il 20% più ricco della popolazione mondiale e il 20% più povero si è accresciuto dal 1960 fino ad oggi fino a superare il suo stesso raddoppio. Non siamo davanti non ad un semplice aggravamento delle distanze, ma ad un aumento vertiginoso. Fonte Onu.
La flessibilità, che ha fatto nascere rapporti atipici, non è altro che lo strumento per ridurre la protezione sociale ai lavoratori, a vantaggio dei soliti noti che continuano ad aumentare i propri profitti. La promessa dall'89 è fallita. Prendiamone atto.

[LeleRm]

Sò che questo argomento per i liberisti scotta, fate bene a nascondervi dietro la vostra ipocrisia...

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da LeleRm
80 sono i Paesi del mondo i cui abitanti hanno il reddito pro capite più basso rispetto a 10 anni fa. Il divario tra il 20% più ricco della popolazione mondiale e il 20% più povero si è accresciuto dal 1960 fino ad oggi fino a superare il suo stesso raddoppio. Non siamo davanti non ad un semplice aggravamento delle distanze, ma ad un aumento vertiginoso. Fonte Onu.
La flessibilità, che ha fatto nascere rapporti atipici, non è altro che lo strumento per ridurre la protezione sociale ai lavoratori, a vantaggio dei soliti noti che continuano ad aumentare i propri profitti. La promessa dall'89 è fallita. Prendiamone atto.

Nonostante l'aumento drammatico della popolazione, il rapporto poverta'/popolazione e' rimasto invariato: ovvero il livello di poveri e' diminuito. (Fonti: una caterva, incluso l'ONU)
C'e' ancora molto da fare, ma il Capitalismo continua a diminuire la poverta' (nonostante aumenti i divari in alcune parti del mondo).

[LeleRm]

Il capitalismo continua ad arricchire, bisogna chiedersi chi e a discapito di chi. Il gioco sta tutto qui... di certo ha perso la spinta propulsiva, lo dimostrano le guerre e le conseguente precarizzazione della vita e del lavoro, anche nel nostro "ricco" occidente. Una passività di fronte a questo attacco è irresponsabile, in gioco c'è il futuro "sociale" anche nella nostra parte del mondo. Le lotte dei lavoratori in Italia (Melfi, alitalia e infinite altre realtà) e in varie parti d'Europa (Germania in primis), dimostrano le contraddizioni infinite di questo sistema, e che un futuro diverso è necessario.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da LeleRm
Il capitalismo continua ad arricchire, bisogna chiedersi chi e a discapito di chi. Il gioco sta tutto qui... di certo ha perso la spinta propulsiva, lo dimostrano le guerre e le conseguente precarizzazione della vita e del lavoro, anche nel nostro "ricco" occidente. Una passività di fronte a questo attacco è irresponsabile, in gioco c'è il futuro "sociale" anche nella nostra parte del mondo. Le lotte dei lavoratori in Italia (Melfi, alitalia e infinite altre realtà) e in varie parti d'Europa (Germania in primis), dimostrano le contraddizioni infinite di questo sistema, e che un futuro diverso è necessario.

Ha perso la spinta propulsiva? Guarda la Cina e l'India come chiari esempi che la tua affermazione e' assai imprecisa.

Ke aumenti l'ineguaglianza e' vero. Ke abbia diminuito la poverta' globale e' pure un fatto INELUTTABILE (difatti, la diminuione di poverta', ad essere precisi, e' avvenuta principalmente in India e Cina mentre l'Africa subsaharana continua a ristagnare...ma definire quest'ultima capitalista dimostrerebbe una chiara incomprensione sul sistema capitalistico...)

[Mr. Hyde]

C'e' di piu': il titolo di questo 3D e' estremamente incorretto. In molti Paesi in via di sviluppo, sono stati governi di Sinistra ad iniziare riforme necessarie. Esempio: i comunisti in Polonia a meta' anni 90, ed il governo di Lula in Brasile (che sta' ottenendo ottimi risultati in una situazione estremamente complessa).

Persino in Germania, il cancelliere socialDemocratico Schroeder ha menzionato la necessita' di liberalizzare il mercato del lavoro...

Ke strano, kissa perche' l'hanno fatto..gente che in passato era completamente contro...?