Che differenza c'è tra il Romano antico e il Romano moderno?

[Alessandro.83]

Il Romano antico aveva gli schiavi, quello moderno ha i Padagni.

[Mr]

Quello antico, almeno fino alla fine delle guerre puniche, era un uomo tutto d'un pezzo; quello moderno è uno sfigato che, se non avesse i "nuovi schiavi", vivrebbe nel terzo mondo.
Posta la brillante deduzione sul seggio, così vediamo nordista quanti minuti ci mette a segarti le gambe.

[Alessandro.83]

In Origine Postato da Mr
Quello antico, almeno fino alla fine delle guerre puniche, era un uomo tutto d'un pezzo; quello moderno è uno sfigato che, se non avesse i "nuovi schiavi", vivrebbe nel terzo mondo.
Posta la brillante deduzione sul seggio, così vediamo nordista quanti minuti ci mette a segarti le gambe.

A parte il fatto che è una specie di barzelletta e non una deduzione, a me quello che dice Nordista da un orecchio mi entra e dall'altro mi esce. Se vuole venire qui, sul Fondo, a discutere di questo thread dimostrerebbe solo di essere povero di spirito, anche se l'ha dimostrato più e più volte.

Psss... Ti dico un'altra cosa, ma te la dico a bassa voce: al Nord ci sono talmente tanti lavoratori del Sud che, se si dimettessero, le aziende nordiche chiuderebbero in 18 secondi netti... Non lo dire a nessuno, eh!!!

[Fenris]

In Origine Postato da Aledex
Il Romano antico aveva gli schiavi, quello moderno ha i Padagni.

Ehi, questa l'hai ripresa da un aneddoto veramente avvenuto che avevo raccontato io tempo fa!

[Alessandro.83]

In Origine Postato da Fenris
Ehi, questa l'hai ripresa da un aneddoto veramente avvenuto che avevo raccontato io tempo fa!

Veramente me l'ha raccontata una mia parente ieri sera, mentre stavamo cenando. La raccontò, tempo addietro, ad un milanese: non le ha più rivolto la parola per un sacco di tempo.

[Fenris]

In Origine Postato da Aledex
Veramente me l'ha raccontata una mia parente ieri sera, mentre stavamo cenando. La raccontò, tempo addietro, ad un milanese: non le ha più rivolto la parola per un sacco di tempo.

Allora è una bella coincidenza, perchè anni fa ho assistito ad una scena del genere proprio tra un romano ed un milanese, al mare. Quest'ultimo faceva le solite accuse di parassitismo di Roma nei confronti di Milano, ed il tizio gli ha risposto: "Ahò, noi de Roma pe dumila anni avemo tenuto li schiavi, oggi c'avemo li milanesi". Forse il romano aveva sentito la barzelletta e l'ha voluta applicare alla discussione in corso.

[Alessandro.83]

In Origine Postato da Fenris
Allora è una bella coincidenza, perchè anni fa ho assistito ad una scena del genere proprio tra un romano ed un milanese, al mare. Quest'ultimo faceva le solite accuse di parassitismo di Roma nei confronti di Milano, ed il tizio gli ha risposto: "Ahò, noi de Roma pe dumila anni avemo tenuto li schiavi, oggi c'avemo li milanesi". Forse il romano aveva sentito la barzelletta e l'ha voluta applicare alla discussione in corso.

Sarei curioso di sapere che faccia ha fatto il milanese...

Comunque sia, anche quella "barzelletta", a pensarci bene, è uno squallido luogo comune. Al Nord ci sono moltissimi lavoratori del Sud che, con la loro manodopera, aiutano l'economia Settentrionale. Non vedo proprio dove sia il parassitismo.

[pcosta]

La differenza tra il Romano antico e il Romano moderno è che quello antico venendo dall'Italia conquistò l'Europa e quello moderno venendo dall'Europa conquisterà l'Italia.

[Alessandro.83]

In Origine Postato da pcosta
La differenza tra il Romano antico e il Romano moderno è che quello antico venendo dall'Italia conquistò l'Europa e quello moderno venendo dall'Europa conquisterà l'Italia.

Buona questa!!!

[Vincent]

In Origine Postato da Aledex
Il Romano antico aveva gli schiavi, quello moderno ha i Padagni.