Istanza di cooptazione di un nuovo Senatore.

[Cirno]

A tutti voi, nobili Colleghi, salve.
Mr è un degnissimo postatore, pervaso di fervore senatoriale e debitamente deferente nei confronti di noi, Magnanimi Senatori e Pilastri amen.
Ne propongo pressantemente la cooptazione, quale Senatore del Sovrano Ordine Senatoriale di POL.
Lo raccomando soprattutto a Ulan e PFB, che mi sono particolarmente sodali.
Attendo un benevolente cenno di conferma.
sen. Cirno

[Mr]

A queste parole, non posso che inchinarmi.

[pcosta]

Prima dell'inchino definitivo, potrebbe rendersi necessaria una piccola modifica al Capitolo VI dell "Imperialis Regii Magnifici Senati Juratis Statutis", anche se pensare di mettere mano all'opera del Sommo Teognide, metterebbe i brividi pure ai tre Saggi del Polo.

VI) L' I.R.A. Magnifico Senato decide le nuove ascrizioni con senatoconsulto, approvato con il voto favorevole di almeno i due terzi degli Illustrissimi Senatori; il suffragio degli assenti verrà computato come voto contrario.

L'ultimo elenco disponibile contiene i seguenti Serenissimi Senescenti Senatori:

Ulan - Presidente
Pieffebi
Teognide
Valentino Pupetta
Cantolibero
Bulldog
Cirno di Polipao
Nanths
Gianduiotto
Chieftain
Mastro Titta
Allanim
Barnaba
Duce
Luca Camerata Rautiano
X Decima Mas
Pleiadian
Orson
Stef
Alby
Mustang
George Armstrong Custer
Cristina

Ora, anche ammettendo senza veruna remora che "Cirno" e "Cirno di Polipao" siano lo stesso Venerando Senatore (anche mia nonna ha avuto una operazione che le hanno cavato i polipai dal naso, ed è rimasta mia nonna) e risolto il problema relativo alla autocertificata "morte telematica" del Sommo Teognide, ben più dei due terzi dell'Eminentissimo I.R.A.M. risultano latitanti da tempo; il che comporterebbe una prognosi assai infausta per qualsiasi domanda di cooptazione.
Se mi è consentito, non vedo altra scappatoia se non considerare valido per la cooptazione anche il voto degli Eccellentissimi Cloni del Magnificentissimi Senatori.

[Dreyer]

si proclamino decaduti i Senatori che non postano da maggior tempo, e di cui si sono perdute le tracce.

e si nomini altra gente al loro posto.

[pcosta]

In Origine postato da Dreyer
si proclamino decaduti i Senatori che non postano da maggior tempo, e di cui si sono perdute le tracce.

e si nomini altra gente al loro posto.

In questo caso occorrerebbe una modifica al titolo IX dell "Imperialis Regii Magnifici Senati Juratis Statutis":


IX)La carica di Illustrissimo Senatore si perde:
1) per decesso;
2) per apostasia;
3) per sopravvenuta indigenza;
4) per indegnità morale, in caso di condanna penale definitiva, in ragione della perpetrazione di qualsiasi reato non colposo.

[Dreyer]

In Origine postato da pcosta
In questo caso occorrerebbe una modifica al titolo IX dell "Imperialis Regii Magnifici Senati Juratis Statutis":


IX)La carica di Illustrissimo Senatore si perde:
1) per decesso;
2) per apostasia;
3) per sopravvenuta indigenza;
4) per indegnità morale, in caso di condanna penale definitiva, in ragione della perpetrazione di qualsiasi reato non colposo.

potrebbe essere il caso 2... tradimento di pol per altri forum...

[pcosta]

La frequentazione di altri fora in luogo di Pol sembrebbe piuttosto da ascriversi alla fattispecie dell'eresia, che è un grado di gravità inferiore rispetto all'apostasia.
Per darsi il caso dell'apostasia occorrerebbe la prova provata di un "ripudio totale" del Senato di POL e dei fora in generale.
Ma una buona Senescente Inquisizione (sfortunatamente l'organismo non è previsto dagli Statuti dell'IRAM) potrebbe facilmente condannare chiunque per apostasia; se ben ricordo, a Giovanna D'Arco bastò il fatto di essere vestita da uomo per essere dichiarata apostata.

[Dreyer]

In Origine postato da pcosta
se ben ricordo, a Giovanna D'Arco bastò il fatto di essere vestita da uomo per essere dichiarata apostata.

no, fu accusata di stregoneria e di eresia. ma non solo per quello.

e cmq è santa dal 1920...

[pcosta]

In Origine postato da Dreyer
no, fu accusata di stregoneria e di eresia. ma non solo per quello.

e cmq è santa dal 1920...

Forse nel suo film, egregio Dreyer, ma la vita non è un film.
La sentenza del 23 maggio 1431 recita più o meno così:

"Noi, I Giudici, diciamo e decretiamo: che tu, Giovanna, hai profondamente peccato nel sostenere falsamente che le tue rivelazioni e visioni provenivano da Dio; nel sedurre altri; nel credere con scarsa fede; nel fare profezie superstiziose; nel bestemmiare Dio e i Santi; nel disobbedire alla Legge, alle Sacre Scritture e alle sanzioni Canoniche; nel disprezzare Dio nei suoi Santi Sacramenti; nel fomentare sedizioni e rivolte; nell'apostasia; nell'incoraggiare il crimine dell'eresia; nell'errare riguardo a numerosi punti della Fede Cattolica"

L'apostasia fu anche ribadita dalla sentenza di scomunica del 30 maggio.

[Cirno]

!!! Pcosta, Dreyer, voi non siete inclusi nell'albo dei Senatori, non siete tali!!!
Ma di che vi impicciate? Fate bene il vostro mestiere di sanculotti e lasciate stare il Magnifico Senato.
Raglio di asino, infatti, non giunge al cielo.
Io mi sono rivolto ad eminenti Senatori (includo Nanths) e da loro attendo risposta.
Dileguatevi!
Noi siamo al di sopra della legge. A noi spetta il divino arbitrio di porla, e di violarla.