Rapiti 2 francesi: ma non ce l'avevano con gli "occupanti"?

[Tremendo]

Rapiti i due giornalisti francesi
"Cancellate la legge sul velo"
Sono nelle mani dell'Esercito islamico, ultimatum a Parigi



DOHA (Qatar) - Altri due giornalisti rapiti. Stavolta sono francesi. E ancora una volta, come nel caso di Enzo Baldoni, il sequestro è rivendicato dall'Esercito islamico in Iraq. La notizia arriva come al solito da Al Jazeera, che manda in onda anche un video dei due ostaggi. Si tratta di Christian Chesnot di Radio France e Radio France Internationale e Georges Malbrunot del quotidiano Le Figaro. Erano scomparsi venerdì scorso, dopo aver lasciato Bagdad per raggiungere Najaf. I rapitori chiedono al governo di Parigi di abolire la legge che vieta il velo islamico nelle scuole pubbliche. E danno un ultimatum di 48 ore: alla scadenza, se la normativa sarà ancora in vigore, i due giornalisti saranno giustiziati.

Al Jazeera ha trasmesso due brevi sequenze nelle quale compaiono i giornalisti che annunciano di essere stati presi in ostaggio dall'Esercito islamico in Iraq. Il filmato mostra i due uomini di fronte a uno striscione con il nome dell'Esercito. Esattamente come nel video di Baldoni diffuso martedì. Chesnot, che indossa una maglietta grigia, dice in un arabo approssimativo: "Siamo con i fratelli dell'Esercito islamico in Iraq". Malbrunot, in francese, afferma: "Vorrei dire alla mia famiglia che va tutto bene".

Dopo l'uccisione dell'italiano Baldoni, il dramma degli ostaggi tocca quindi anche la Francia, paese che non è impegnato militarmente in Iraq. L'attacco dell'Esercito islamico è in questo caso ancora più "politico", contro una legge che il gruppo definisce "un'ingiustizia e un'aggressione alla religione musulmana e alle libertà individuali".


I due giornalisti non davano notizie dalla mattina di venerdì 20 agosto, quando avevano comunicato di essere in partenza da Bagdad per Najaf, teatro di violenti combattimenti tra le truppe americane e i miliziani sciiti di Moqtada Al Sadr. Non è per niente certo che fossero riusciti a raggiungere la città santa: nessuna loro traccia è stata trovata nei due piccoli hotel frequentati dai giornalisti, nessun collega a Najaf li ha visti.

A Radio France Internationale come a Le Figaro era stato ipotizzato fra l'altro un "rapimento di opportunità, cioè non pianificato". Il redattore capo della cronaca estera di Le Figaro, Pierre Rousselin, si era chiesto se i due non fossero stati "rapiti per errore". "Forse - si domandava in considerazione del fatto che la Francia non ha truppe in Iraq - i rapitori non sapevano che erano giornalisti e di nazionalità francese?".

[Il Condor]

Scommettiamo che nessun nazi-comu dara' la colpa al loro compagno/camerata Chirac se verranno uccisi ?

[alemaggia]

che hanno in comune i francesi e e baldoni?
non è che lo scontro totale favorisce sia gli usa sia osama?
chi ha idee altrenative cosi è spazzato via.
cosi come usa e urss si alimentavano a vicenda spazzando via gli allende di turno , non è che pure oggi , i non allineati son i piu esposti?
non potrebbe esser questa la linea politica di al qaeda?
lo scontro totale.
e dispiacerebbe molto a bush sotto elezioni questo?
io nn credo.
di qua il male dui la il bene.
in mezzo nulla.
e chi si mette in mezzo è stritolato tra propaganda e violenza.
i mostri si alimentano a vicenda.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Il Condor
Scommettiamo che nessun nazi-comu dara' la colpa al loro compagno/camerata Chirac se verranno uccisi ?

dato che tu detesti che una nazione sia sovrana(infatti sei servo degli americani) non puoi capire perchè noi non daremmo mai la colpa a chirac..mi spiego meglio: per me LORO possono fare quello che cazzo gli pare a casa loro( è ovvio sono maggioranza, quindi non dobbiamo imporre a loro i nostri modelli) così allo stesso modo loro devono rispettare noi ..sennò sono cazzi per loro..e non lo dico perchè sono un deficiente padano..ma perchè questo post mi viene proprio dal cuore

Thematrix

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da alemaggia
che hanno in comune i francesi e e baldoni?
non è che lo scontro totale favorisce sia gli usa sia osama?
chi ha idee altrenative cosi è spazzato via.
cosi come usa e urss si alimentavano a vicenda spazzando via gli allende di turno , non è che pure oggi , i non allineati son i piu esposti?
non potrebbe esser questa la linea politica di al qaeda?
lo scontro totale.
e dispiacerebbe molto a bush sotto elezioni questo?
io nn credo.
di qua il male dui la il bene.
in mezzo nulla.
e chi si mette in mezzo è stritolato tra propaganda e violenza.
i mostri si alimentano a vicenda.

bush e bin laden..trattasi di merde entrambe..d'altronde è ovvio..in passato erano amici no?

[Il Condor]

In Origine Postato da Tremendo
L'attacco dell'Esercito islamico è in questo caso ancora più "politico", contro una legge che il gruppo definisce "un'ingiustizia e un'aggressione alla religione musulmana e alle libertà individuali".

Gli integralisti islamici che parlano di "aggressione alle liberta' individuali" e' una perla tragi-comica... non so proprio se ridere o piangere a leggere questa roba.... bah, meglio ridere che fa buon sangue

In Origine Postato da Tremendo

Il redattore capo della cronaca estera di Le Figaro, Pierre Rousselin, si era chiesto se i due non fossero stati "rapiti per errore". "Forse - si domandava in considerazione del fatto che la Francia non ha truppe in Iraq - i rapitori non sapevano che erano giornalisti e di nazionalità francese?".

Anche questo redattore e' l'ora che apra gli occhi. Agli islamici non gliene importa nulla dell'Iraq. Per loro e' solo un terreno di battaglia. Se l'Occidente non andava a metterli sotto pressione sul loro territorio, erano loro che avrebbero continuato l'attacco in casa nostra... dopo le Twins... c'erano migliaia di kamikaze pronti a sbarcare qua in Europa... ma i buonisti non lo vogliono capire... a volte mi sembra di essere circondato da persone che vivono su un altro mondo (non hanno neppure la scusa dell'ignoranza, visto che sono giornalisti).

[Zefram_Cochrane]

qui c'è un casino dietro...

http://italy.indymedia.org/news/2004/08/610430.php

[Il Condor]

In Origine Postato da thematrix
dato che tu detesti che una nazione sia sovrana(infatti sei servo degli americani) non puoi capire perchè noi non daremmo mai la colpa a chirac..mi spiego meglio: per me LORO possono fare quello che cazzo gli pare a casa loro( è ovvio sono maggioranza, quindi non dobbiamo imporre a loro i nostri modelli) così allo stesso modo loro devono rispettare noi ..sennò sono cazzi per loro..e non lo dico perchè sono un deficiente padano..ma perchè questo post mi viene proprio dal cuore

Thematrix

Ti informo che i Francesi sono in Afghanistan... e in diversi paesi africani

Mi immagino cosa avreste detto se Berlusoni o Bush vietavano il velo agli islamici

[Il Condor]

In Origine Postato da thematrix
qui c'è un casino dietro...

http://italy.indymedia.org/news/2004/08/610430.php

Ma e' chiaro... sono stati rapiti dagli Americani (o da chi per Loro) per screditare la "resistenza iraquena"

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Il Condor
Ti informo che i Francesi sono in Afghanistan... e in diversi paesi africani

Mi immagino cosa avreste detto se Berlusoni o Bush vietavano il velo agli islamici

ei rigirafrittate ,in afghanistan noi stiamo per combattere al quaeda, non per crearla(come voi avete fatto in iraq)