Prima o poi ,ahhh (sospiro)capirete.

[parmigiano (POL)]

Dalla padania 31/08




MA NON DOVEVA ESSERE LA DEVOLUZIONE A CREARE DANNI?
SVEGLIATEVI, PALADINI DEL CENTRALISMO: GRAZIE A VOI AL SUD LA SANITA’ E’ IN COMA


PIER LUIGI PELLEGRIN
--------------------------------------------------------------------------------
Contro il Federalismo adesso scatta l’arma del ricatto. Tutto prende piede da un’indagine della commissione d’inchiesta del Senato sul sistema sanitario nazionale. Ebbene, il panorama emerso dal sopralluogo in 30 ospedali di nove città meridionali ha fatto emergere realtà da lazzaretti del terzo mondo: igiene da paura, strutture da degrado e spese da nababbi. A dire il vero, nihil novi sub soli, da tempi immemori la sanità al Sud è spesso a questo livello. La novità questa volta si chiama Francesco Carella (Verdi-Ulivo), presidente della suddetta commissione: il senatore di Manfredonia avverte infatti che «se imboccheremo la strada del Federalismo spinto, il ritardo del Sud non potrà che aggravarsi, la situazione diventerà esplosiva». Le infelici battute del baffuto Carella non sembrano purtroppo essere parole in libertà di un peones in gita premio. Questo, piuttosto, rassomiglia molto all’antipasto di quella che sarà la strategia adottata dal centrosinistra per opporsi al Federalismo, il ricatto appunto. Carella, o i suoi mandanti, sperano evidentemente di scatenare un clima da guerra civile tra meridionali e settentrionali, vale a dire la situazione perfetta per mettere i bastoni tra le ruote alla riforma federalista. C’è da sperare che i popoli del Sud non cadano nel tranello e che capiscano come gli ospedali indecenti e tutte le altre storture di questo Stato non sono altro che i figli deformi di un centralismo bestiale, che come un mostruoso serpente stritola tutto ciò che tocca. Lo provano anche le inaudite asserzioni di Carella, che evoca panorami apocalittici in caso di Federalismo spinto, ma si dimentica di indicare i colpevoli dello sfascio in cui versa il sistema sanitario meridionale (ma allora a cosa serviva l’indagine?). E, almeno su questo, c’è da comprenderlo, poiché nel Belpaese individuare una qualche responsabilità è impresa fantascientifica. Ma se il senatore Carella capisse qualcosa di Federalismo, invece di spargere chiacchiere velenose saprebbe che l’obiettivo primo di un decentramento dei poteri è quello di aumentare il contrappeso cardine di qualsiasi sistema democratico, ovvero il maggior controllo da parte dei cittadini sull’operato di coloro che li amministrano. Come dire che se ci fosse stato il Federalismo le genti meridionali non dovrebbero, come accade da mezzo secolo, sopportare la presenza di strutture sanitarie da incubo. Non dovrebbero sopportarlo perché con il Federalismo i responsabili dello scempio avrebbero nome e cognome, si potrebbe cioè individuarli immediatamente (anziché cercarli invano in qualche ufficio romano) e, una volta afferrati per il coppino, si potrebbe dare loro la meritata pedata là dove non batte il sole.


[Data pubblicazione: 31/08/2004]

Vedremo se sarete più duri a capire o a "morire", Parafrasando in famoso film.

[Spirit]

In effetti non ci dovrebbe voler molto a capire che federalismo significa sostituire la burocrazia (che, come diceva Weber, non conosce flessibilità, eccezione, innovazione, in una parola umanità) distribuita sul territorio con dipartimenti che si assumano precise responsabilità politiche, e quindi fiscali, nei confronti dei cittadini. Certo per ridurre i costi bisogna estirpare tutto ciò che discende, mai termine fu più esatto, da Roma.

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da ZENA
In effetti non ci dovrebbe voler molto a capire che federalismo significa sostituire la burocrazia (che, come diceva Weber, non conosce flessibilità, eccezione, innovazione, in una parola umanità) distribuita sul territorio con dipartimenti che si assumano precise responsabilità politiche, e quindi fiscali, nei confronti dei cittadini. Certo per ridurre i costi bisogna estirpare tutto ciò che discende, mai termine fu più esatto, da Roma.

Già, ma sempre più difficile! Con questo vento contrario.

[catilina71]

In Origine Postato da ZENA
In effetti non ci dovrebbe voler molto a capire che federalismo significa sostituire la burocrazia (che, come diceva Weber, non conosce flessibilità, eccezione, innovazione, in una parola umanità) distribuita sul territorio con dipartimenti che si assumano precise responsabilità politiche, e quindi fiscali, nei confronti dei cittadini. Certo per ridurre i costi bisogna estirpare tutto ciò che discende, mai termine fu più esatto, da Roma.

quante belle e inutili parole, peccato che con il federalismo la spesa sanitaria sia esplosa in tutta Italia, vatti a guardare le cifre della lombardia. purtroppo x voi leghisti il sud questa volta non c'entra.

In Origine Postato da catilina71


quante belle e inutili parole, peccato che con il federalismo la spesa sanitaria sia esplosa in tutta Italia, vatti a guardare le cifre della lombardia. purtroppo x voi leghisti il sud questa volta non c'entra.

L'impressione è che con questo federalismo si rischia di raddoppiare la burocrazia e la spesa

[Spirit]

Se le spese vengono raddoppiate non si tratta di federalismo, ma di un papocchio senza senso che ha per responsabile il centro-sinistra e che potrebbe avere,a breve come conniventi tutte quelle forze politiche che hanno interesse ad opporsi all'autentico riformismo.

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da Manuel
L'impressione è che con questo federalismo si rischia di raddoppiare la burocrazia e la spesa

Potresti anche aver ragione, nel momento in cui tu continui a governare il paese così come si è governato (ipotesi) l'alitalia con l'uso esclusivo delle assunzioni solo come acchiappa voti (fatto stà che gli esuberi sono diverse miliaia),esuberi che oltre allo stipendio non "producevano altro",poi tornando alla sanità presa a prestito nel pos precedente,quantifichiamo gli strechi di denaro negli acquisti di materiali ( strumenti, compiuter, materiale sanitario obbsoleti) inutili pagati con soldi nostri mal gestiti.
Pensi che in un stato FEDERALISTA tutto questo rimanga tale e quale? No io credo che anche tu come la maggior parte di chi "si oppone al federalismo" sapete bene il PERCHE' VI OPPONETE, ma per maggior sicurezza te lo scrivo : Federalismo comporta un controllo assoluto della gestione pubblica da parte del popolo(fatto salvo il lassismo e menefreghismo, o peggio connivenza e il rimanente addormentato) Quindi i soliti giochetti , di come si è fatto sino ad ora sarebbero finiti e gli amici degli amici finalmente andrebbero a lavorare "spero onestamente " anche se magari trascorrerà almeno una generazione.Ora affermare che con il federalismo aumenta la burocrazia è raccontare le favole "AL NONNO" ,ma se questo aiuta a mantenere quel potere che vi permette di aumentare indisturbati il debito pubblico, la spartizione delle risorse al solo scopo di gestione del potere politico e finanziario,vi garantisco che in un modo o in unaltro siete vicini alla fine(stiamo raschiando il fondo del barile e già si intravedono i primi segni di buchi).
La sinistra ha già fatto (pc) diverse capriole negli ultimi tempi, non sono sufficienti a dimostrare un certo ravvedimento da sessant'anni di utopia,si consiglia di aumentare l'assuzione di ricostituenti per aver più energia.

[catilina71]

In Origine Postato da parmigiano
Potresti anche aver ragione, nel momento in cui tu continui a governare il paese così come si è governato (ipotesi) l'alitalia con l'uso esclusivo delle assunzioni solo come acchiappa voti (fatto stà che gli esuberi sono diverse miliaia),esuberi che oltre allo stipendio non "producevano altro",poi tornando alla sanità presa a prestito nel pos precedente,quantifichiamo gli strechi di denaro negli acquisti di materiali ( strumenti, compiuter, materiale sanitario obbsoleti) inutili pagati con soldi nostri mal gestiti.
Pensi che in un stato FEDERALISTA tutto questo rimanga tale e quale? No io credo che anche tu come la maggior parte di chi "si oppone al federalismo" sapete bene il PERCHE' VI OPPONETE, ma per maggior sicurezza te lo scrivo : Federalismo comporta un controllo assoluto della gestione pubblica da parte del popolo(fatto salvo il lassismo e menefreghismo, o peggio connivenza e il rimanente addormentato) Quindi i soliti giochetti , di come si è fatto sino ad ora sarebbero finiti e gli amici degli amici finalmente andrebbero a lavorare "spero onestamente " anche se magari trascorrerà almeno una generazione.Ora affermare che con il federalismo aumenta la burocrazia è raccontare le favole "AL NONNO" ,ma se questo aiuta a mantenere quel potere che vi permette di aumentare indisturbati il debito pubblico, la spartizione delle risorse al solo scopo di gestione del potere politico e finanziario,vi garantisco che in un modo o in unaltro siete vicini alla fine(stiamo raschiando il fondo del barile e già si intravedono i primi segni di buchi).
La sinistra ha già fatto (pc) diverse capriole negli ultimi tempi, non sono sufficienti a dimostrare un certo ravvedimento da sessant'anni di utopia,si consiglia di aumentare l'assuzione di ricostituenti per aver più energia.

hai scritto uno zibaldone di luoghi comuni.

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da catilina71
hai scritto uno zibaldone di luoghi comuni.

Vabbè ,puoi trasformarli da comuni in cantoni, per me è lostesso.
Comunque dimostri di essere fra quelli che dicevo più sù.

[catilina71]

In Origine Postato da parmigiano
Vabbè ,puoi trasformarli da comuni in cantoni, per me è lostesso.