E c'è chi la chiama resistenza!

[Cirno]

Due ostaggi francesi rapiti in Iraq per far abolire la legge francese sul velo islamico. Poco, anzi niente conta che la Francia abbia dato abbondanti prove di antiamericanismo e si sia rifiutata di inviare propri soldati in Iraq.
E chissà quali saranno le prossime mosse.
Per esempio, i "resistenti" potrebbero pretendere di far grattare l'affresco di Maometto dannato esistente a S.Petronio in Bologna, o di far distruggere la statua di Sant'Iago Matamoros a Compostela. Oppure di far togliere dai programmiministeriali l'insegnamento della Divina Commedia. O quant'altro. Basta rapire qualche ostaggio, magari appartenente alle ONG o alla Croce Rossa. O a medici senza frontiere.
L'episodio di Baldoni la dice lunga: giornalista di sinistra, indipendente, umanitario, con copertura della Croce Rossa. Un altruista, una brava persona. Non gli è bastato.
E ci sono degli imbecilli che la chiamano resistenza.
E' un attacco scoperto alla civiltà occidentale, esattamente come l'11 settembre che, anche se molti fingono di dimenticarlo, è avvenuto PRIMA degli interventi in Afganistan e in Iraq.
Ecco, chi chiede di ritirare immediatamente le nostre truppe dall'Iraq si rende alleato, per non dire complice, di questa "resistenza".
Con sua buona pace.

[agaragar]

io la chiamo

"braccio armato di forza italia"

[gianniguelfi]

In origine postato da Cirno
Due ostaggi francesi rapiti in Iraq per far abolire la legge francese sul velo islamico. Poco, anzi niente conta che la Francia abbia dato abbondanti prove di antiamericanismo e si sia rifiutata di inviare propri soldati in Iraq.
E chissà quali saranno le prossime mosse.
Per esempio, i "resistenti" potrebbero pretendere di far grattare l'affresco di Maometto dannato esistente a S.Petronio in Bologna, o di far distruggere la statua di Sant'Iago Matamoros a Compostela. Oppure di far togliere dai programmiministeriali l'insegnamento della Divina Commedia. O quant'altro. Basta rapire qualche ostaggio, magari appartenente alle ONG o alla Croce Rossa. O a medici senza frontiere.
L'episodio di Baldoni la dice lunga: giornalista di sinistra, indipendente, umanitario, con copertura della Croce Rossa. Un altruista, una brava persona. Non gli è bastato.
E ci sono degli imbecilli che la chiamano resistenza.
E' un attacco scoperto alla civiltà occidentale, esattamente come l'11 settembre che, anche se molti fingono di dimenticarlo, è avvenuto PRIMA degli interventi in Afganistan e in Iraq.
Ecco, chi chiede di ritirare immediatamente le nostre truppe dall'Iraq si rende alleato, per non dire complice, di questa "resistenza".
Con sua buona pace.

Tutti questi morti inutili peseranno sulla coscienza di Bush e dei suoi alleati. Non c' erano iracheni tra gli attentatori dell' 11 settembre. Non c' erano integralisti islamici in Irak prima dell' invasione americana. Non c' erano armi proibite. Saddam non aveva legami con Al Qaeda. Bush doveva invadere l' Arabia Saudita e non l' Irak. Perché non lo fece? Vatti a vedere Fahrenheit 9/11 e avrai la risposta. Anzi, te l' anticipo io: gli investimenti sauditi in America sono pari al 7% del PIL americano.
Se disinvestissero tutto in una volta l' economia statunitense cadrebbe in ginoccchio. Capito ora perché Bush non farà mai la guerra ai sauditi anche se un 30% dei membri la dinastia regnante di cognome fanno Bin Laden?
Informarsi, informarsi e ancora informarsi, ragazzuoli. A dispetto di Silvio, che non per niente tra le famose tre I non incluse quella dell' "Informazione". Temeva che dei cittadini troppo informati avrebbero finito per non votarlo.

g.guelfi

[Eyes Only (POL)]

Non credo che se alcuni militanti di imprecisata organizzazione e provenienza rapiscono gente, questo possa influire sulla definizione di "resistenza" che si da alle milizie irachene che combattono fucile in pugno i soldati americani.

[Cirno]

...eccoli!
Vi ho stanati, eh?

[Cirno]

In origine postato da Eyes Only
Non credo che se alcuni militanti di imprecisata organizzazione e provenienza rapiscono gente, questo possa influire sulla definizione di "resistenza" che si da alle milizie irachene che combattono fucile in pugno i soldati americani.

...e soprattutto combattono la polizia irakena, e si preparano ad impedire a suon di bombe le prossime libere elezioni, che potrebbero dare a quell'infelice Paese un ordinamento finalmente democratico!
Non definiamo "milizie" bande di delinquenti e di fanatici accomunati dalla sola caratteristica di essere antidemocratici e teocratici. Talebani, insomma.
Però, dimenticavo....tu e gente come te la democrazia la odiano, anche se non lo ammetteranno mai.
Infine: capisco rapire gente, se c'è un tornaconto i delinquenti comuni lo fanno anche in Italia.
Ma rapire amici come sono (oggi) i cittadini francesi per far abolire una legge francese valida in Francia?
Questo lo chiami combattere fucile in pugno i soldati americani?
Ma non ti vergogni?
O fai spirito di bassa lega?

[Cirno]

In origine postato da Pasquin0
io la chiamo

"braccio armato di forza italia"

..Magdy Allam, uno che se ne intende un po' più di voi (e di me, naturalmente) ha scritto sul Corriere di oggi:

"La verità è che questo terrorismo non conosce alcun valore e disconosce la logica del compromesso. Ha legittimsto il massacro di tutti i "nemici" dell'Islam, ovvero di tutti coloro che si oppongono al suo disegno di potere sull'insieme dei musulmani nel mondo. Ora abbiamo la conferma che questo terrorismo è di natura aggressiva e che, ai suoi occhi, non ci sono buoni o cattivi, ma solo nemici".

Braccio armato ci Forza Italia?
O tu scherzi (e non mi sembra il caso) oppure...

[agaragar]

In origine postato da Cirno
..Magdy Allam, uno che se ne intende un po' più di voi (e di me, naturalmente) ha scritto sul Corriere di oggi:

"La verità è che questo terrorismo non conosce alcun valore e disconosce la logica del compromesso. Ha legittimsto il massacro di tutti i "nemici" dell'Islam, ovvero di tutti coloro che si oppongono al suo disegno di potere sull'insieme dei musulmani nel mondo. Ora abbiamo la conferma che questo terrorismo è di natura aggressiva e che, ai suoi occhi, non ci sono buoni o cattivi, ma solo nemici".

Braccio armato ci Forza Italia?
O tu scherzi (e non mi sembra il caso) oppure...

bush e berlusconi non conoscono limiti
è ovvio che non sono stati i musulmani a rapire dei giornalisti amici
è altrettanto ovvio che bush ha fatto ammazzare giornalisti nemici(te lo ricordi il colpo di cannone usa all'albergo dei giornalisti?)

è lo stesso schema usato con le "brigate rosse" qui

come ci si sente caro Cirno a essere amici di questa gente?

[Pieffebi]

è ovvio che stai sparando cazzate più grosse del solito.....

Shalom

[peppe (POL)]

In origine postato da Cirno
...eccoli!
Vi ho stanati, eh?

"Non facciamo arrabbiare il Coccodrillo!
Così,forse,ci mangerà per ultimi!"


...più che stanarli...
...gli hai fatto fare una figuraccia...
...come Moore fa guadagare voti...
...ai Repubblicani...