Scudo fiscale: già rientrati 20 miliardi di euro

[famedoro]

Scudo fiscale: già rientrati 20 miliardi di euro

foto: euroL’efficacia dello scudo fiscale trova conferma nell’atteggiamento delle autorità svizzere. E nella loro reazione. I politici ticinesi minacciano ritorsioni pur di scongiurare il rimpatrio dei capitali. Al tempo stesso, però, Berna continua a non rispondere alle lettere di chiarimenti inviate da Roma. Con il risultato che se oggi il Liechtenstein sigla all’Ecofin di Lussemburgo un’intesa con l’Unione europea, ed esce dalla lista dei paesi considerati paradisi fiscali dall’Ocse, la Svizzera in quella lista “dei cattivi” ci resta eccome.

L’Italia, comunque, non è intenzionata ad abbassare la guardia nei confronti del “muro” elvetico. Al contrario: rincara la dose. Ed allo scudo aggiunge anche richieste di chiarimenti sul gettito incassato dai Cantoni versato da cittadini italiani presenti in Svizzera. Troppo basso quello “girato” all’Erario italiano, scrive il governo. Che vuole vederci chiaro.

L’offensiva del governo contro la Svizzera rientra nelle decisioni adottate dal G-20 di Londra contro i paradisi fiscali. In quella sede venne stabilito che non era più possibile sottrarre al Fisco capitali detenuti in Paesi che applicano “dumping” fiscale, attraverso basse aliquote tributarie. L’Italia (insieme ad altri Paesi G-8) ha quindi recepito questa indicazione con l’introduzione dello scudo fiscale: un meccanismo che contente il rimpatrio dei capitali (ma anche di gioielli, immobili, barche) detenuti al’estero.

Questi patrimoni possono diventare “legali” con il pagamento di un’aliquota del 5%. Con un particolare. I patrimoni denunciati in quei paesi che rientrano nella lista nera dell’Ocse (è stato l’ organismo tra i paesi più industrializzati a stilare questo elenco, riconosciuto a livello internazionale) devono rientrare fisicamente in Italia; mentre quelli denunciati in altri paesi possono restare dove sono.

Non solo. A questo principio, il governo ne ha aggiunto un altro (sempre sottoforma di norma di legge). Vale a dire che una volta esaurito il periodo dello scudo fiscale (il 15 dicembre) chi viene scoperto con capitali all’estero non dichiarati viene considerato automaticamente evasore fiscale. Con pesanti sanzioni che variano dal 10 al 50% dei valori dei capitali non denunciati e con la confisca dei beni.

Queste misure, ovviamente preoccupano e non poco le autorità svizzere, che rischiano di vedersi svuotare i forzieri a causa dello scudo fiscale. Dal loro comportamento si deduce che sono molti gli italiani che si vedono costretti a far rimpatriare i patrimoni conservati sul territorio elvetico. E ciò a dispetto del gettito “girato” all’Italia dall’Erario di Berna. Atteggiamento che avvalora le tesi di “complicità” fiscale tra i Cantoni ed i contribuenti che sottraggono imponibile allo Stato italiano.


Al momento, ed in appena una decina di giorni d’efficacia dello scudo, ammontano a circa 20 miliardi i capitali che hanno aderito allo scudo; con un incasso, da parte dello Stato, di circa un miliardo di euro.

L’atteggiamento svizzero punta a far ammorbidire lo scudo da parte delle autorità italiane. Comportamento che difficilmente il governo potrà assecondare: non foss’altro per rispettare le indicazioni definite in sede G-20. Ma anche per rispettare principi di equità fiscale fra chi le tasse le paga fino all’ultimo euro, in Italia, e chi le sottrae all’erario, conservando capitali all’estero, magari trasferendo la propria residenza nel Canton Ticino.

[19 ottobre 2009]

Governo Berlusconi - Preparare il futuro - Contro l'evasione fiscale

[Halberdier]

.

Bellinzona, 20 ottobre 2009

Ticino, scudo fiscale e rapporti con l’Italia: la Confederazione reagisca!

Signor Presidente della Confederazione,

l’atteggiamento assunto dall’Italia nei confronti del nostro Paese, in particolare l’obbligo di rimpatrio dei capitali amnistiati e le modalità aggressive con cui è promosso con appostamenti alla frontiera, filmati, lettere ingiuntive agli emigrati rimpatriati dalla Svizzera, solleva nel Ticino, e non solo, l’interrogativo sulla sua compatibilità con i rapporti tra Stati amici e, soprattutto, con gli Accordi bilaterali conclusi con l’Unione europea. Un interrogativo che dovrebbe essere attentamente vagliato anche dall’Autorità federale.

In contrasto con l’atteggiamento dell’Italia nei confronti del Ticino e della Svizzera, quotidianamente entrano liberamente nel Ticino 44 mila frontalieri. Inoltre, sulla scorta dell’accordo relativo all’imposizione dei lavoratori frontalieri concluso tra la Svizzera e l’Italia il 3 ottobre 1974, che attribuisce alla Svizzera il diritto di tassare il salario percepito dal frontaliero attivo nel nostro Paese, il Ticino deve riversare quasi il 40% di quanto prelevato direttamente sul conto apposito presso la Cassa statale centrale di Roma. Questa provvede in seguito al riversamento di quanto ricevuto ai Comuni italiani di frontiera. Nel 2006 l’importo è stato di oltre 54 milioni di franchi.

Per contro, l’analogo accordo stipulato nel 2006 dalla Svizzera con l’Austria prevede il riversamento soltanto del 12,5%, rispetto al quasi 40% in vigore con l’Italia. La differenza è significativa e questa discriminazione a scapito del Ticino appare assolutamente ingiustificabile.

Per di più, per questa procedura non v’è alcuna reciprocità: l’Italia infatti non ristorna nulla alla Svizzera per i “frontalieri ticinesi” e i mancati introiti per i Comuni di frontiera della Svizzera sono rilevanti.

Appare evidente come il trattamento nei confronti dell’Italia sia estremamente generoso e difficilmente sostenibile in un momento in cui:
- la situazione congiunturale nel nostro Cantone è costantemente in peggioramento;
- non esiste su questo ristorno di tasse prelevate in Svizzera nessuna reciprocità;
- lo Stato italiano, con lo scudo fiscale e una sua promozione aggressiva, sta pesantemente minacciando l’economia cantonale, con conseguente perdita di posti di lavoro e importanti riduzioni di entrate per gli Enti pubblici.

Urge quindi al più presto una reazione all’offensiva dello Stato italiano nei confronti della piazza finanziaria elvetica e da subito una compensazione finanziaria da parte della Confederazione per le ingenti mancate entrate per la casse pubbliche ticinesi.

Considerato quanto esposto, i sottoscritti Capigruppo al Gran Consiglio ticinese invitano il Consiglio federale a:

1. predisporre da subito, come misura transitoria urgente quale contropartita alla penalizzante situazione con l’Italia, il ristorno diretto al Ticino da parte della Confederazione o il congelamento nel nostro Cantone di almeno il 50% di quanto è annualmente riversato nelle casse italiane in virtù dell’accordo del 1974.

2. accelerare il negoziato attualmente in atto per una revisione della Convenzione contro la doppia imposizione fra il nostro Paese e l’Italia, nell’ambito della quale dovrà essere assicurato lo stralcio della Svizzera dalle liste nere italiane e ciò a motivo, non da ultimo, della recente uscita della Svizzera dalla lista grigia dell’OCSE;

3. rivedere in tempi brevi, con l’obiettivo di ottenere condizioni quadro più favorevoli, l’accordo con l’Italia del 1974 sull’imposizione fiscale dei frontalieri italiani, soprattutto alla luce dell’aliquota del 12,5% stipulata nel 2006 con l’Austria;

Non da ultimo, alla luce della difficile situazione congiunturale, i sottoscritti richiamano l’esigenza di affrontare in tempi brevi alle Camere federali la proposta di un’amnistia fiscale a livello federale.

Infine, nell’attuale situazione riteniamo necessaria l’introduzione di una ritenuta fiscale definitiva e liberatoria sui redditi percepiti da residenti di Stati esteri, soluzione recentemente sostenuta dall’Associazione svizzera dei banchieri.

Voglia gradire, signor Presidente, i migliori saluti.

I Capigruppo

Partito liberale radicale Partito popolare Lega dei ticinesi Unione democratica di
ticinese democratico centro

C. Vitta P. Beltraminelli A. Bignasca G. Pinoja

- copia per conoscenza: Lodevole Consiglio di Stato, Residenza Governativa, 6500 Bellinzona.

Il Consiglio federale è invitato a esaminare l’introduzione di misure di ritorsione contro l’Italia.

Le relazioni internazionali con l’Italia stanno prendendo una piega sempre più grottesca: videocamere nascoste che filmano i passaggi frontalieri, investigatori civili che, sembra, spiano i clienti italiani delle banche o, ancora, appelli di leader politici italiani come Giulio Tremonti, ministro delle finanze e dell’economia, il quale dichiara che l’obiettivo deve essere quello di “prosciugare la piazza bancaria di Lugano”. L’Italia denigra la Svizzera e nuoce all’economia ticinese con delle misure inaccettabili. È la terza amnistia fiscale che il governo italiano decreta dal 2001, invece di finalmente ridurre la pressione fiscale nel suo paese, come d’altronde lo stesso Giulio Tremonti aveva preconizzato nel suo libro pubblicato nel 1989. Il Ticino, per contro, sopporta gli ingenti costi sociali e la forte disoccupazione (4,8% nel settembre 2009), risultanti in particolare dalla crescente presenza di frontalieri italiani (44’000) e di cittadini italiani che si sono stabiliti in Ticino grazie alla libera circolazione delle persone. Anche nel settore del transito alpino delle merci, si constata che la Svizzera mantiene sempre i suoi impegni, mentre che l’Italia ricambia la Svizzera con promesse. Secondo le indicazioni delle autorità elvetiche, notevoli problemi si pongono con l’Italia anche per quanto concerne la riammissione dei richiedenti l’asilo conformemente all’accordo di Dublino. L’Italia non si dimostra per nulla cooperativa nei nostri confronti. Questo atteggiamento esige delle contromisure.

Il Consiglio federale é invitato a esaminare le seguenti misure:

• Non più accordare nuove autorizzazioni di soggiorno o di lavoro ai frontalieri italiani e agli Italiani che cercano lavoro in Svizzera fino a quando l’Italia non adempia rapidamente e in maniera non burocratica ai suoi obblighi derivanti dall’accordo di Dublino;
• Ridurre il ristorno fiscale proveniente dal reddito dei frontalieri (il Ticino ristorna oggi il 40% all’Italia, mentre i Grigioni restituiscono soltanto il 12,5% all’Austria) oppure sospendere totalmente questi versamenti fino a quando l’Italia non rinuncerà alle sue misure intimidatorie alla frontiera;
• Esigere che l’Italia si impegni chiaramente con la Svizzera a garantire il collegamento a sud della trasversale alpina e presenti delle soluzioni concrete.”

L’UDC Ticino è grata al partito nazionale e al suo gruppo alle camere federali, che dimostrano una encomiabile disponibilità nei nostri confronti, in attesa che la sezione ticinese sia finalmente rappresentata nel Parlamento nazionale con un suo proprio rappresentante, obiettivo primario della tornata elettorale 2011.

UDC Ticino

[Dredd83]

C'è da andarne fieri?

[Dredd83]

Qualcuno può spiegarmi come si postano le immagini?

[Halberdier]

Sopra la casella in cui inserisci il testo, sotto la freccetta "indietro" c'è il tasto "inserisci immagine". Poi ti chiede il link dell'immagine da postare.

A proposito, giusto un commento sul testo del Governo Berlusconi, che ne dimostra tutta l'autorevolezza e la serietà...

Questi patrimoni possono diventare “legali” con il pagamento di un’aliquota del 5%. Con un particolare. I patrimoni denunciati in quei paesi che rientrano nella lista nera dell’Ocse (è stato l’ organismo tra i paesi più industrializzati a stilare questo elenco, riconosciuto a livello internazionale) devono rientrare fisicamente in Italia; mentre quelli denunciati in altri paesi possono restare dove sono.

Peccato che la Svizzera sia fuori sia dalla lista nera (in cui non è MAI entrata) che da quella grigia dell'OCSE.

Berna, 24.09.2009 - Con la firma odierna della nona Convenzione di doppia imposizione (CDI) con il Qatar da parte del presidente della Confederazione Hans-Rudolf Merz e del primo ministro del Qatar, la Svizzera ha attuato rapidamente i criteri dell'OCSE. Essa ha firmato dodici convenzioni contenenti la clausola dell'assistenza amministrativa ampliata in materia fiscale. Ulteriori convenzioni seguiranno. La Svizzera verrà quindi stralciata dalla cosiddetta lista grigia del Segretariato dell'OCSE.
[...]
La Svizzera non è un paradiso fiscale, come più volte ribadito anche dall'OCSE. Il nostro Paese vanta un sistema fiscale che funziona e preleva le imposte usuali impegnandosi a mantenere un livello concorrenziale.

DFF - Svizzera fuori dalla lista grigia dell'OCSE

E c'è un fatto molto interessante. Al link qui sotto si trova la lista dell'OCSE aggiornata al 20 ottobre. La Svizzera rientra nell'elenco di coloro che "hanno sostanzialmente implementato gli standard fiscali internazionali", se ho tradotto giusto. Nello stesso elenco ci sono tra l'altro Francia, Germania, Stati Uniti, Regno Unito e... guarda un po', c'è pure l'Italia. Governo Berluscoooooni... ostridicolo:
http://www.oecd.org/dataoecd/50/0/43606256.pdf

[Dredd83]

Domanda Chi possiede il 35% di Mediolanum banca ???

[brunik]

beh molti di noi hanno rempatriato diversi soldi, ad esempio Zoidberg nel 2006 aveva nascosto a Prodi i suoi 25 euro frutto di proventi illeciti (Cd masterizzati) trafugandoli in Svizzera

[kanekorso]

Domanda Chi possiede il 35% di Mediolanum banca ???

wooff...KANEKORSO ...qualcosa in contrario? hefico:

[Cadorna]

Finalmente ritornano in Italia capitali italiani che per troppi anni sono stati lasciati all'estero. Quanto alla Svizzera, ha poco da lamentarsi. Impari a costruire un'economia che non si fonda sulla ricchezza straniera.

Speriamo che questa crisi sia l'occasione buona per riportare tutti i capitali in Patria e chiudere la partita con i paradisi fiscali.

[brunik]

Finalmente ritornano in Italia capitali italiani che per troppi anni sono stati lasciati all'estero. Quanto alla Svizzera, ha poco da lamentarsi. Impari a costruire un'economia che non si fonda sulla ricchezza straniera.

Speriamo che questa crisi sia l'occasione buona per riportare tutti i capitali in Patria e chiudere la partita con i paradisi fiscali.

Tu quanto hai riportato in Italia, così per curiosità?