Dubbi Sull'identita' Dell'esercito Islamico Iracheno

[pietro]

DUBBI SULL'IDENTITA' DELL'ESERCITO ISLAMICO IRACHENO
Arabmonitor



Baghdad, 1 settembre - Le sanguinose imprese dei sequestratori in Iraq, i quali rivendicano la propria appartenenza alla resistenza contro l'occupazione militare straniera del Paese, cominciano a suscitare perplessità nell'opinione pubblica irachena. Arabmonitor ha sentito l'opinione di Houda al Mouhaymi, ricercatrice di scienze politiche presso l'Università di Baghdad e dirigente dell'Associazione delle donne irachene.

A suo avviso, l'Esercito islamico dell'Iraq che ha ucciso Enzo Baldoni e ha rapito due giornalisti francesi è un'organizzazione esistente o è solo una sigla usata da qualcuno ?

"Non esiste nulla di pubblico, nulla di ufficiale su questa organizzazione. Non sappiamo quali siano i suoi obiettivi, i progetti, ammesso che esistano. Le azioni che commettono rientrano però nella categoria degli atti terroristici. Mettere a tacere o cercare di farlo con voci libere e indipendenti come poteva essere il giornalista italiano ucciso o i due francesi, è terrorismo, e io personalmente non posso essere che solidale con la famiglia di chi cade vittima di queste azioni. Gli iracheni sono degli esseri umani e si rendono perfettamente conto di quello che sta accadendo".

Ma chi potrebbe nascondersi dietro la sigla dell'Esercito islamico ?

"Vede, in questi ultimi giorni c'interroghiamo con insistenza, chiedendoci: ma chi sono ? Le loro prime operazioni sembravano voler strappare la fiducia all'opinione pubblica. Ora, che reputano di averla ottenuta, hanno cambiato target. Emergono delle ipotesi che collegano questo gruppo, come anche qualche altro, ai servizi segreti. Si può negare, ma non cambia nulla, l'azione dell'Esercito islamico, da come si sta evolvendo, fa molto comodo agli israeliani del Mossad come anche alla Cia, ma non si esclude che dietro ci sia in realtà il servizio di intelligence di uno dei Paesi confinanti con il nostro".

Come si spiega il massacro dei dodici operai nepalesi, anche loro presi in ostaggio ?

"E' stato un crimine terribile. La resistenza armata non ha nulla da spartire con simili criminali. Nasce anche qui il dubbio che i nepalesi siano stati vittime di una provocazione".

Come valuta l'operato del governo ad interim iracheno ?

"So di fonte certa che la sua azione è fortemente limitata dalle forze straniere di occupazione. Il terrorismo che oggi è presente nel Paese, non lo abbiamo mai avuto in Iraq prima d'ora. E' il risultato dell'occupazione".

http://www.arabmonitor.info/dettaglio.php?idnews=6
706&lang=it

[Banditore (POL)]

Notizia interessante... rafforza i dubbi che si possono ragionevolmente sollevare...

[mikky]

In Origine Postato da pietro
DUBBI SULL'IDENTITA' DELL'ESERCITO ISLAMICO IRACHENO
Arabmonitor



Baghdad, 1 settembre - Le sanguinose imprese dei sequestratori in Iraq, i quali rivendicano la propria appartenenza alla resistenza contro l'occupazione militare straniera del Paese, cominciano a suscitare perplessità nell'opinione pubblica irachena. Arabmonitor ha sentito l'opinione di Houda al Mouhaymi, ricercatrice di scienze politiche presso l'Università di Baghdad e dirigente dell'Associazione delle donne irachene.

A suo avviso, l'Esercito islamico dell'Iraq che ha ucciso Enzo Baldoni e ha rapito due giornalisti francesi è un'organizzazione esistente o è solo una sigla usata da qualcuno ?

"Non esiste nulla di pubblico, nulla di ufficiale su questa organizzazione. Non sappiamo quali siano i suoi obiettivi, i progetti, ammesso che esistano. Le azioni che commettono rientrano però nella categoria degli atti terroristici. Mettere a tacere o cercare di farlo con voci libere e indipendenti come poteva essere il giornalista italiano ucciso o i due francesi, è terrorismo, e io personalmente non posso essere che solidale con la famiglia di chi cade vittima di queste azioni. Gli iracheni sono degli esseri umani e si rendono perfettamente conto di quello che sta accadendo".

Ma chi potrebbe nascondersi dietro la sigla dell'Esercito islamico ?

"Vede, in questi ultimi giorni c'interroghiamo con insistenza, chiedendoci: ma chi sono ? Le loro prime operazioni sembravano voler strappare la fiducia all'opinione pubblica. Ora, che reputano di averla ottenuta, hanno cambiato target. Emergono delle ipotesi che collegano questo gruppo, come anche qualche altro, ai servizi segreti. Si può negare, ma non cambia nulla, l'azione dell'Esercito islamico, da come si sta evolvendo, fa molto comodo agli israeliani del Mossad come anche alla Cia, ma non si esclude che dietro ci sia in realtà il servizio di intelligence di uno dei Paesi confinanti con il nostro".

Come si spiega il massacro dei dodici operai nepalesi, anche loro presi in ostaggio ?

"E' stato un crimine terribile. La resistenza armata non ha nulla da spartire con simili criminali. Nasce anche qui il dubbio che i nepalesi siano stati vittime di una provocazione".

Come valuta l'operato del governo ad interim iracheno ?

"So di fonte certa che la sua azione è fortemente limitata dalle forze straniere di occupazione. Il terrorismo che oggi è presente nel Paese, non lo abbiamo mai avuto in Iraq prima d'ora. E' il risultato dell'occupazione".

http://www.arabmonitor.info/dettaglio.php?idnews=6
706&lang=it

Che il governo provvisorio irakeno sia limitato dalle truppe occidentali e scontato, indipendentemente da come la si pensi, la cosa + interessante dell'articolo e che ammete una cosa scontata ma che di solito i "campioni fdella dietrologia" NON AMMETTONO QUASI MAI, non sono solo i servizi segreti occidentali ad essere attivi in Irak ma anche quelli dei paesi confinati....
Ad esempio un iIran a + interresse a confinare con un Irak finalmente pacificato e democratico.... o preda di copntinue lotte interne e fanatismo religioso....

[Vahagn]

Ma chi vuoi che abbia interese a colpire due francesi anti-Bush e un italiano pacifista??
Pera aveva già pronto il sermone sul ritorno dei figliuoli prodighi pacifisti in seno a mamma Occidente ( = neocon) ...

[catilina71]

mi puzzano di squadroni della morte. è da qualche tempo che ho questa impressione.
e poi gli squadroni della morte sono una costante nelle avventure dei conquistadores statunitensi.

[mikky]

In Origine Postato da Vahagn
Ma chi vuoi che abbia interese a colpire due francesi anti-Bush e un italiano pacifista??
Pera aveva già pronto il sermone sul ritorno dei figliuoli prodighi pacifisti in seno a mamma Occidente ( = neocon) ...

bhe allora faccio anche io un po di "dietrologia"...

L'obbiettivo e il CAOS, colpire alla cieca, anche chi in teoria dovrebbe essre al sicuro, giornalisti antibush, pacifisti, POVERI CRISTI NEPALESI, I LORO STESSI CIVILI ADDIRITTURA!! (tutte le bombe contro chi voleva entrare in polizia ad es)

cosa ci guadagnano?? BHE.....
+ vie caos + e difficile che la democrazia attecchisca, e un Irak democratico sarebbe un "brutto esempio" x i popoli arabi.....

+ vie caos + gli USA devono rafforzare il dispositivo miliatare, e siccome la riserva di soldati NON e illimitata neache x loro debbono x forza allentare la pressione da altre parti, vicine (Iran... Siria...) e lontane ( estremo oriente....)

+ vie caos, inefficenza di governo e aumento pressione Usa, + la popolazione civile tende a schierarsi a favore dell'unica parte delle societa irakena che sembra reggere, quella religiosa, piuttosto PERMEABILE a inflenze estene.....( IRAN......)

il ragionamento fila non trovi.......