Firmate il referendum per la laicità dello stato e dignità della donna

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Fenicio
Liberalizziamo il linciaggio e l'omicidio allora allora

Il fatto che il reato è reato se lo percepisce come tale la maggioranza della popolazione.

Se per la maggioranza della gente un embrione NON è un essere umano (sarebbe come dire che un seme è un albero od addirittura un fiore od un frutto(e già di per se il seme solo con il cadere per terra lo potrebbe diventare mentre un embrione ha ben altre “esigenze”)) la sua distruzione non è reato!

La maggioranza del popolo 12 anni fa (quando ancora si aveva delle mentalità più ristrette) non ha definito reato neanche la distruzione di un feto per cui….

Questa legge invece IMPONE la sua visione (che alla luce di quel referendum possiamo definire tranquillamente minoritaria) a tutto il resto della popolazione e questo è per lo meno antidemocratico!

Saluti

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da il Pasquino
Il fatto che il reato è reato se lo percepisce come tale la maggioranza della popolazione.

Se per la maggioranza della gente un embrione NON è un essere umano (sarebbe come dire che un seme è un albero od addirittura un fiore od un frutto(e già di per se il seme solo con il cadere per terra lo potrebbe diventare mentre un embrione ha ben altre “esigenze”)) la sua distruzione non è reato!

La maggioranza del popolo 12 anni fa (quando ancora si aveva delle mentalità più ristrette) non ha definito reato neanche la distruzione di un feto per cui….

Questa legge invece IMPONE la sua visione (che alla luce di quel referendum possiamo definire tranquillamente minoritaria) a tutto il resto della popolazione e questo è per lo meno antidemocratico!

Saluti

e che dire di più Pasquino....
siamo una in-civiltà di ASSASSINI...non c'è che dire aimè.

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Dreyer

nessuno finora ha ancora risposto alal domanda chiave: come mai se si potrà maipolarle le cellule, non si potrà anche venderle?

è lei che non ha risposto. Vada a cercare la risposta/domanda che le ho rivolto.

la verità è che le coppie che ricorrono all'inseminazione artificiale sono profondamente EGOISTE perchè pensano al figlio come modo per autorealizzarsi, e non in funzione dell'AMORE di cui il figlio è espressione.

Se volessero solo un figlio da amare, potrebbero benissimo adottarlo, invece vogliono solo compensare il proprio egoismo.

Il fatto è che la procreazione è anche un fatto naturale e nella natura è normale che si voglia trasmettere la PROPRIA genia.

Questo fa parte nella natura di TUTTI gli esseri viventi. Alcuni giungono anche ad uccidere la prole che non è la propria pur di spingere la femmina a procreare i PROPRI figli.

Lei in nome della "religione" vorrebbe IMPORRE a chi POTREBBE avere dei figli naturali PROPRI ad averli?

Non sembra molto "CRISTIANO"!

Sono discorsi da santa inquisizione!

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da ETTORE MUTI
e che dire di più Pasquino....
siamo una in-civiltà di ASSASSINI...non c'è che dire aimè.

Ovvio. Lei ha la sua opinione e la rispettiamo, MA non è giusto che ce la imponga.

Saluti

[Dreyer]

In Origine Postato da il Pasquino
è lei che non ha risposto. Vada a cercare la risposta/domanda che le ho rivolto.

Il fatto è che la procreazione è anche un fatto naturale e nella natura è normale che si voglia trasmettere la PROPRIA genia.

Questo fa parte nella natura di TUTTI gli esseri viventi. Alcuni giungono anche ad uccidere la prole che non è la propria pur di spingere la femmina a procreare i PROPRI figli.

Lei in nome della "religione" vorrebbe IMPORRE a chi POTREBBE avere dei figli naturali PROPRI ad averli?

Non sembra molto "CRISTIANO"!

Sono discorsi da santa inquisizione!

Saluti

se debbono ricorrere all'inseminazione ESTERNA è evidente che quella coppie NON possono avere figli.

Quindi si rassegnino e ne adottino uno.

Se invece lo fanno solo per egoismo, come io ritengo...

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da il Pasquino
Ovvio. Lei ha la sua opinione e la rispettiamo, MA non è giusto che ce la imponga.

Saluti

IO NON IMPONGO NULLA PASQUINO....
dico la mia guardando in faccia l'EVIDENZA....

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Dreyer
se debbono ricorrere all'inseminazione ESTERNA è evidente che quella coppie NON possono avere figli.

Quindi si rassegnino e ne adottino uno.

Se invece lo fanno solo per egoismo, come io ritengo...

Sulla eterologa ho gia espresso il mio parere alcuni interventi fa ma per il resto il discorso non regge.

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da ETTORE MUTI
IO NON IMPONGO NULLA PASQUINO....
dico la mia guardando in faccia l'EVIDENZA....

Se non ci fosse GIA' una legge si tratterebbe solo di opinioni.

ORA sono delle IMPOSIZIONI!

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da fuego
Non mi sembra che qualcuno si scandalizza per i figli adulterini (il 20% dei secondi figli).
Anche quella è fecondazione eterologa...

Ma non è casuale o selezionata in laboratorio.

E' MOLTO diverso!

Saluti

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da il Pasquino
è lei che non ha risposto. Vada a cercare la risposta/domanda che le ho rivolto.

Il fatto è che la procreazione è anche un fatto naturale e nella natura è normale che si voglia trasmettere la PROPRIA genia.

Questo fa parte nella natura di TUTTI gli esseri viventi. Alcuni giungono anche ad uccidere la prole che non è la propria pur di spingere la femmina a procreare i PROPRI figli.

Lei in nome della "religione" vorrebbe IMPORRE a chi POTREBBE avere dei figli naturali PROPRI ad averli?

Non sembra molto "CRISTIANO"!

Sono discorsi da santa inquisizione!

Saluti

invece c'è molto di CRISTIANO nell'amare il prossimo e specialmente una creatura sfortunata caro signore....., e non è cosa da TUTTI mi creda, forse neanche per me...
e mentre ci siamo esagerando si intende, anzi PROVOCANDO....mi dica Lei cosa ne facciamo dei bimbi abbandonati negli orfanotrofi, li UCCIDIAMO magari con una puntura indolore ?? Tanto lo si fa con i feti no ??
Si risparmia sulle casse dello stato, non mangiano e non ci si preoccupa più, un po come nei secoli passati con i cosidetti "figli del peccato" ma poi anche lì arrivò un certo Monsieur Vincent meglio noto come S. Vincenzo De' Paoli e le cose CAMBIARONO....