Non chiamatelo New World Order...

[H.I.M.]

Ma più autarchicamente Nuovo Ordine Mondiale.
Il progetto della moneta globale, infatti, parla italiano.

Rai.TV - TG1 - TG1 ed. 13.30 27.07 moneta globale, un progetto italiano




Nella speranza che anche il più scettico critico del cospirazionismo inizi ad aprire gli occhi.

“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”
-- M.A. Rothschild

[Strapaesano]

Evvai!!! 2010:

[teo]

Mi pare che la globalizzazione dei mercati, il multiculturalismo, la diffusione della democrazia e l'idea di governo mondiale non abbiano niente di segreto e cospiratorio, ma siano l'agenda della politica estera dei liberal. Quello che manca è una diffusa consapevolezza su cosa comportino e in cosa consistano. Ma questo vale anche per la maggior parte delle politiche economiche a livello nazionale..

[H.I.M.]

A parte il fatto che non è prerogativa dei liberal, ma di tutti gli statalisti, quel che sostengo è che non c'è bisogno di essere sfigati paranoici per leggere quel che viene scritto nero su bianco. Se poi qualcuno usa definire questo atteggiamento razionale "cospirazionismo", io mi prendo volentieri l'etichetta e lascio ad altri quella di ottuso. It's quite simple

[Enrico]

Mi pare che la globalizzazione dei mercati, il multiculturalismo, la diffusione della democrazia e l'idea di governo mondiale non abbiano niente di segreto e cospiratorio, ma siano l'agenda della politica estera dei liberal. Quello che manca è una diffusa consapevolezza su cosa comportino e in cosa consistano. Ma questo vale anche per la maggior parte delle politiche economiche a livello nazionale..

Appunto...

[H.I.M.]

A Enri', che du palle che sei mado'...

Cospirazionista è una definizione usata da quelli che vogliono il governo mondiale per squalificare chi tenta di metter loro i bastoni fra le ruote.
Personalmente ho sempre detto e ripetuto che non ci vedo niente di particolarmente oscuro nel progetto del NWO, dal momento che tale programma è ben descritto senza troppi giri di parole un po' ovunque dai suoi stessi fautori.

Senza addentrarsi nei mille rivoli della letteratura di genere, ne parlano in termini tutt'altro che paranoici Rothbard, Hoppe e Konkin, che, specie i primi due - ma per Teo ed Enrico anche il terzo - qui dentro dovrebbero avere un certo peso. O sbaglio?

Possibile che siete così schizzinosi da paralizzarvi davanti all'uso strumentale di una parola, al punto di fare il gioco di chi ve lo vuole introdurre precisamente in quel posto? E che cazzo!

[teo]

Un conto è evidenziare i problemi di programmi politici dichiarati, un altro è lamentare tutta una serie di misfatti non molto verosimili (per esempio le scie chimiche) ad opera di un ristretto gruppo di ricchi banchieri ebrei. I complottisti, all'opposto dell'aprire gli occhi a qualcuno, finiscono per rendere inservibili anche quelle argomentazioni che magari sono corrette: questo perché nessuno sarà mai disposto a dare credito a chi vaneggia di sacrifici umani al dio-gufo. Quindi non è un fatto di ottusità respingere la retorica del complotto, ma di banale concretezza. Infatti, senza la capacità di informare e persuadere, sapere meglio degli altri come stiano le cose è perfettamente inutile ed anzi, significa saper contare meglio i danni ovvero farsi ancora più del male. Spieghiamo i rischi per la libertà di una polizia mondiale o i rischi per la pace di pericolosi esperimenti di convivenza, ma senza tirare fuori rettiliani o commissioni segretissime ma di cui chiunque può leggere i piani su un blog..

[Enrico]

A Enri', che du palle che sei mado'...

Lo so, me lo dicono sempre tutti! Dai, si scherza comunque, ho capito bene cosa intendi tu.

Un conto è evidenziare i problemi di programmi politici dichiarati, un altro è lamentare tutta una serie di misfatti non molto verosimili (per esempio le scie chimiche) ad opera di un ristretto gruppo di ricchi banchieri ebrei. I complottisti, all'opposto dell'aprire gli occhi a qualcuno, finiscono per rendere inservibili anche quelle argomentazioni che magari sono corrette: questo perché nessuno sarà mai disposto a dare credito a chi vaneggia di sacrifici umani al dio-gufo. Quindi non è un fatto di ottusità respingere la retorica del complotto, ma di banale concretezza. Infatti, senza la capacità di informare e persuadere, sapere meglio degli altri come stiano le cose è perfettamente inutile ed anzi, significa saper contare meglio i danni ovvero farsi ancora più del male. Spieghiamo i rischi per la libertà di una polizia mondiale o i rischi per la pace di pericolosi esperimenti di convivenza, ma senza tirare fuori rettiliani o commissioni segretissime ma di cui chiunque può leggere i piani su un blog..

Direi che è esattamente quello che penso anch'io... però il dio-gufo mi mancava.

[H.I.M.]

Un conto è evidenziare i problemi di programmi politici dichiarati, un altro è lamentare tutta una serie di misfatti non molto verosimili (per esempio le scie chimiche) ad opera di un ristretto gruppo di ricchi banchieri ebrei. I complottisti, all'opposto dell'aprire gli occhi a qualcuno, finiscono per rendere inservibili anche quelle argomentazioni che magari sono corrette: questo perché nessuno sarà mai disposto a dare credito a chi vaneggia di sacrifici umani al dio-gufo. Quindi non è un fatto di ottusità respingere la retorica del complotto, ma di banale concretezza. Infatti, senza la capacità di informare e persuadere, sapere meglio degli altri come stiano le cose è perfettamente inutile ed anzi, significa saper contare meglio i danni ovvero farsi ancora più del male. Spieghiamo i rischi per la libertà di una polizia mondiale o i rischi per la pace di pericolosi esperimenti di convivenza, ma senza tirare fuori rettiliani o commissioni segretissime ma di cui chiunque può leggere i piani su un blog..

Scusa Teo, ma dov'è che avrei parlato di scie chimiche, rettiliani e banchieri ebrei?
A me risulta che quella postata sia una notizia del TG1.
O mi stai dicendo che non riesci a discernere tra il dio-gufo e il concretissimo CFR?

[H.I.M.]

Tra l'altro, i pericoli di una polizia mondiale si spiegano se si smantella l'apparato di menzogne dietro cui si celano i programmi di chi vuole il governo globale, non se si avalla l'idea che le élites, in fondo, agiscono in buona fede e per il nostro bene.