Marcello Pera fa tanti mestieri

[Catilina]

Il Presidente del Senato della Repubblica Marcello Pera è assurto ultimamente agli onori delle cronache per aver, nei suoi discorsi ufficiali, aizzato la pubblica opinione occidentale allo "scontro di civiltà" contro il mondo musulmano.
Meno noto, forse, è il suo elogio della flessibilità infinita e senza speranza creata dal governo Berlusconi. E' giusto quindi farla conoscere almeno ai frequentatori di questo forum. Il Presidente del Senato della Repubblica ha dichiarato infatti alla trasmissione "Unomattina":
"Io sono un esempio della flessibilità del lavoro. Ho cambiato almeno quattro professioni o mestieri e sono ancora in attesa del successivo. Io credo che la flessibilità del lavoro sia una opportunità: se l' economia funziona, se le opprtunità ci sono, se c'è una crescita, la flessibilità del lavoro è un bene".

[Alberich]

In Italia non c'è nessuna caratteristica macroeconomica che giustifichi la flessibilità, allora...
Ma quand'è che lo fanno stare zitto?

[Paolo Arsena]

Lungi da me il voler difendere le usuali fesserie di Marcello Pera.
Però amici, suvvia, un po' di realismo.
La realtà del lavoro oggi è cambiata. E' un fattore fisiologico, connaturato all'evoluzione del mercato e della società. Qualcuno dirà "involuzione". Eppure, il problema non sta nel tipo di lavoro, flessibile o meno, quanto nella tutela previdenziale e negli ammortizzatori sociali.
Cioè, non scandalizziamoci e non strappiamoci le vesti se oggi il mercato del lavoro richiede mobilità, cambiamento e flessibilità. E' naturale e per certi versi anche giusto.
Preoccupiamoci piuttosto che lo Stato tuteli il diritto a una pensione, punisca il lavoro sottopagato, garantisca un sussidio alla disoccupazione temporanea. In molti Stati del nord europa questo succede già da tempo.

[Alberich]

Lungi da me giustificare le rigidità del mercato del lavoro italiano.
Tuttavia, tanto per cambiare, si è affrontato il problema a forza di spot e, quindi, si è fatto uno schifo.
Una riforma del mercato del lavoro in italia prevederebbe, assieme, una riforma degli ammortizzatori sociali, una riforma del sistema di riqualificazione, un sistema di tutela per i lavoratori 40/50enni (troppo vecchi per lavorare, troppo giovani per la pensione, come citava un convegno tenuto a milano), un sistema di tutele reale per i giovani, un sistema di qualificazione professionale per i giovani. Non la semplice flessibilità.

Peraltro il mio intervento era riferito alle parole di Pera: "se l' economia funziona, se le opprtunità ci sono, se c'è una crescita, la flessibilità del lavoro è un bene"; ora in Italia l'economia è debole e fragilissima, le opportunità scarseggiano se non ovunque almeno in tutto il sud e la crescita è bassissima.
saluti

[Paolo Arsena]

Concordo, concordo.
Che Pera abbia dimostrato ancora una volta come il suo pensiero sia un groviglio di sciocchezze e vacuità, poi, era evidente a tutti.