Il pollismo fa male agli italiani: cresciuti del 30% gli invalidi.

[brunik]

Pensioni d’invalidità in crescita del 30%, falsi disabili nel mirino


ROMA - Falsi invalidi nel mirino del governo in vista della manovra di correzione dei conti pubblici per il 2005. Per ora non c’è nulla di deciso, ma i tecnici stanno studiando come rendere più stringenti i criteri di concessione e controllo delle pensioni d’invalidità civile, in forte crescita negli ultimi anni. Erano 1.527.647 al 31 dicembre 2001 e la previsione dell’Inps è che arrivino a 1.950.243 alla fine del 2004, quasi il 30% in più in tre anni. La spesa è anch’essa in crescita, dagli 8,8 miliari del 2003 ai 9,7 miliardi di euro del 2004 (»3,5%). È bene ricordare che si tratta di prestazioni a favore di persone con gravi handicap (compresi ciechi e sordomuti), non autosufficienti (in questi casi interviene l’indennità di accompagnamento) e che in media valgono appena 4.825 euro all’anno. Per questo ogni volta che si tocca questo tasto si riaccendono le polemiche. La Lega Nord è sempre in prima fila nella richiesta di una stretta. Di recente, poi, il sottosegretario all’Economia, Giuseppe Vegas (Forza Italia), ha detto che le verifiche sugli invalidi civili andrebbero riportate dalle Asl (Aziende sanitarie locali) alle commissioni mediche militari: più rigore insomma, «anche per tutelare chi ha effettivamente diritto a queste prestazioni». Un’altra ipotesi è quella di passare interamente le competenze all’Inps, visto che l’istituto previdenziale già svolge la funzione di erogatore dell’assegno e sopporta il peso di un forte contenzioso (circa 254 mila ricorsi pendenti) pur non avendo poteri in materia di accertamento dei requisiti (come invece accade per le invalidità dei lavoratori).
«Una nuova stretta sulle pensioni d’invalidità? Sono misure che vanno bene per una manovra finta - dice Beniamino Lapadula (Cgil) -. Oggi non è più come una volta, queste prestazioni non vengono concesse facilmente e spesso arrivano con colpevole ritardo, quando l’anziano è già morto, e di qui nasce molto del contenzioso. Il fatto che le pensioni d’invalidità e le indennità di accompagnamento aumentino è normale, visto l’invecchiamento della popolazione e l’incremento degli anziani non autosufficienti». L’Inps sottolinea che a questi fattori va aggiunto anche l’effetto smaltimento delle pratiche arretrate, scattato nel 2001 quando le competenze sulle pensioni d’invalidità civile sono passate dalle prefetture (dove le procedure erano molto lente) alle Regioni, che possono stipulare convenzioni con lo stesso Inps.
Negli ultimi anni più volte il governo ha tentato di mettere un freno alla crescita delle invalidità civili attraverso campagne di controllo (autocertificazione dei requisiti, verifiche a campione, eccetera), ma, al di là di sporadici casi finiti sulle cronache dei giornali (il cieco che guida, il disabile che fa lavori pesanti), senza successo. Risultati migliori sono stati ottenuti nelle pensioni d’invalidità legate al lavoro, gestite direttamente dall’Inps, che sono circa 2,5 milioni, il 30% in meno rispetto al ’95. Restano però alcune anomalie. Queste pensioni sono concentrate nel Sud: 15 ogni cento abitanti a Catanzaro, 12% a Benevento e Potenza mentre a Milano, Venezia e Bergamo siamo sotto il 2%. E nell’agricoltura: 28 pensioni su 100 erogate dal fondo coltivatori diretti, coloni e mezzadri sono d’invalidità contro le 16 dei lavoratori dipendenti. Inevitabile che, anche qui, si nascondano falsi invalidi.

Enrico Marro



un invalido

[UgoDePayens]

Mi chiedo, viscido brunik, se tu leggi mai quello che tu stesso posti...

In origine postato da brunik
[B]Pensioni d’invalidità in crescita del 30%, falsi disabili nel mirino


ROMA - Falsi invalidi nel mirino del governo in vista della manovra di correzione dei conti pubblici per il 2005. Per ora non c’è nulla di deciso, ma i tecnici stanno studiando come rendere più stringenti i criteri di concessione e controllo delle pensioni d’invalidità civile, in forte crescita negli ultimi anni. Erano 1.527.647 al 31 dicembre 2001 e la previsione dell’Inps è che arrivino a 1.950.243 alla fine del 2004, quasi il 30% in più in tre anni. La spesa è anch’essa in crescita, dagli 8,8 miliari del 2003 ai 9,7 miliardi di euro del 2004 (»3,5%). È bene ricordare che si tratta di prestazioni a favore di persone con gravi handicap (compresi ciechi e sordomuti), non autosufficienti (in questi casi interviene l’indennità di accompagnamento) e che in media valgono appena 4.825 euro all’anno. Per questo ogni volta che si tocca questo tasto si riaccendono le polemiche. La Lega Nord è sempre in prima fila nella richiesta di una stretta. Di recente, poi, il sottosegretario all’Economia, Giuseppe Vegas (Forza Italia), ha detto che le verifiche sugli invalidi civili andrebbero riportate dalle Asl (Aziende sanitarie locali) alle commissioni mediche militari: più rigore insomma, «anche per tutelare chi ha effettivamente diritto a queste prestazioni». Un’altra ipotesi è quella di passare interamente le competenze all’Inps, visto che l’istituto previdenziale già svolge la funzione di erogatore dell’assegno e sopporta il peso di un forte contenzioso (circa 254 mila ricorsi pendenti) pur non avendo poteri in materia di accertamento dei requisiti (come invece accade per le invalidità dei lavoratori).
«Una nuova stretta sulle pensioni d’invalidità? Sono misure che vanno bene per una manovra finta - dice Beniamino Lapadula (Cgil) -. Oggi non è più come una volta, queste prestazioni non vengono concesse facilmente e spesso arrivano con colpevole ritardo, quando l’anziano è già morto, e di qui nasce molto del contenzioso. Il fatto che le pensioni d’invalidità e le indennità di accompagnamento aumentino è normale, visto l’invecchiamento della popolazione e l’incremento degli anziani non autosufficienti». L’Inps sottolinea che a questi fattori va aggiunto anche l’effetto smaltimento delle pratiche arretrate, scattato nel 2001 quando le competenze sulle pensioni d’invalidità civile sono passate dalle prefetture (dove le procedure erano molto lente) alle Regioni, che possono stipulare convenzioni con lo stesso Inps.
Negli ultimi anni più volte il governo ha tentato di mettere un freno alla crescita delle invalidità civili attraverso campagne di controllo (autocertificazione dei requisiti, verifiche a campione, eccetera), ma, al di là di sporadici casi finiti sulle cronache dei giornali (il cieco che guida, il disabile che fa lavori pesanti), senza successo. Risultati migliori sono stati ottenuti nelle pensioni d’invalidità legate al lavoro, gestite direttamente dall’Inps, che sono circa 2,5 milioni, il 30% in meno rispetto al ’95. Restano però alcune anomalie. Queste pensioni sono concentrate nel Sud: 15 ogni cento abitanti a Catanzaro, 12% a Benevento e Potenza mentre a Milano, Venezia e Bergamo siamo sotto il 2%. E nell’agricoltura: 28 pensioni su 100 erogate dal fondo coltivatori diretti, coloni e mezzadri sono d’invalidità contro le 16 dei lavoratori dipendenti. Inevitabile che, anche qui, si nascondano falsi invalidi.

Enrico Marro

A sentire l'articolo pare che le pensioni di invalidità oggi le abbia davvero chi ne ha bisogno, più celermente che in passato e con controlli via via più rigidi.
E sempre secondo l'articolo che TU hai portato, le pensioni d'invalidità LEGATE AL LAVORO sono diminuite del 30%. Anche se ne rimangono troppe al Sud...

Come definire questo se non un clamoroso AUTOGOL?

[brunik]

Beh, il fatto che 400.000 nuovi italiani siano diventati invalidi per colpa di Berlusconi la dice tutta sui danni del pollismo alla salute dei compatrioti.

VERGOGNA.

[UgoDePayens]

Brunik, MA CI SEI O CI FAI? Leggi per cortesia quello che LA CGIL (notoriamente alleata di Berlusconi) dice: "Oggi non è più come una volta, queste prestazioni non vengono concesse facilmente e spesso arrivano con colpevole ritardo, quando l’anziano è già morto, e di qui nasce molto del contenzioso. Il fatto che le pensioni d’invalidità e le indennità di accompagnamento aumentino è normale, visto l’invecchiamento della popolazione e l’incremento degli anziani non autosufficienti" .

Vuoi che togliamo le pensione ai VERI anziani invalidi? Che per contenere la spesa pensionistica DECIMIAMO gli invalidi a fucilate??
VERGOGNATI!!!

[brunik]

Quindi confermi anche tu che le cifre sono vere: Berlusconi ha creato 400.000 nuovi invalidi in soli tre anni, Berlusconi fa male alla salute, Berlusconi uccide.


VERGOGNA.

[UgoDePayens]

In origine postato da brunik
Quindi confermi anche tu che le cifre sono vere: Berlusconi ha creato 400.000 nuovi invalidi in soli tre anni, Berlusconi fa male alla salute, Berlusconi uccide.


VERGOGNA.

Quanto sei idiota. Spero non capiti a te o a un tuo parente di dover attendere mesi per una pensione d'invalidità...

[brunik]

Spero anche per te che non ti venga attaccata qualche altra invalidità oltre quella che già hai.

400.000 nuovi invalidi in soli tre anni avete fatto.

VERGOGNA.

[UgoDePayens]

Continua pure a dimostrare la tua ottusità e la tua inciviltà, viscido brunik. Le cose non cambiano e sono esattamente quelle che HAI RIPORTATO TU in apertura di thread.

[brunik]

Esatto: le cose non cambiano, il mio titolo è di un'esattezza cristallina:
Il pollismo fa male agli italiani: cresciuti del 30% gli invalidi.

E' inutile che fai lo struzzo, 400.000 nuovi invalidi li ha creati Berlusconi. Sono più dei nuovi posti di lavoro che si vanta di aver portato.

[UgoDePayens]

In origine postato da brunik
Esatto: le cose non cambiano, il mio titolo è di un'esattezza cristallina:
Il pollismo fa male agli italiani: cresciuti del 30% gli invalidi.

E' inutile che fai lo struzzo, 400.000 nuovi invalidi li ha creati Berlusconi. Sono più dei nuovi posti di lavoro che si vanta di aver portato.

Ma che bravo, ancora cadi nell'autoreferenzialità vedo. Bravo brunik, viscido brunik! E' bello notare il tuo discorso: "Ho ragione, non vedi? Lo dice anche il mio titolo!".
Peccato che poi se qualcuno legge ciò che l'articolo in sé dice vieni TOTALMENTE SMENTITO.

Che figure di mmmerda.