Come si voterà nell' Iraq americano...

[Catilina]

... lo ha spiegato pochi giorni fa l' uomo della CIA attualmente a capo del governo, Ayad Allawi. In pratica, dalle elezioni tanto sbandierate del nuovo Iraq "liberato", saranno escluse le zone non controllate dalle forze di occupazione straniere. Ossia saranno escluse Falluja, Ramadi, Samarra, Baquba, Najaf, i quartieri sciiti di Baghdad come Sadr City e chissà quante altre città del paese in mano alla Resistenza.
Ma se si andrà a votare "a macchia di leopardo", l' Iraq "democratico" avrà sicuramente un terzo governo totalmente asservito a Washington. Tutto come da copione. Tutto come previsto, insomma.

[Piero Strozzi]

Citazione da Intervento Principale di by Catilina
... lo ha spiegato pochi giorni fa l' uomo della CIA attualmente a capo del governo, Ayad Allawi.

L' uccisore di detenuti inermi (qualche mese fa Allawi "giustiziò" a sangue freddo, con un colpo di pistola alla testa, sei prigionieri in un carcere iraheno) ha un' arroganza e una faccia tosta pari soltanto a quella dei suoi padroni atlantici. E' arrivato ad esortare la Francia ad intervenire militarmente in Iraq, e questo dopo aver insultato Parigi attribuendo alla sua posizione contro l' invasione americana il rapimento dei due giornalisti francesi organizzato proprio dai suoi servizi segreti in combutta con la CIA!

[Paolo Arsena]

Il problema qui è che se Bush non perde le prossime elezioni il mondo va in rovina. Non che Kerry garantisca un cambiamento, ma per lo meno tiene viva la speranza.

Sentivo l'altro giorno RadioTre Scienza, in cui si discuteva con esimi studiosi delle motivazioni che portarono al lancio delle due bombe atomiche a Hiroshima e Nagasaki. Se la prima poteva avere una pur labile giustificazione bellica, la seconda ha dimostrato la vera natura di quella disumana operazione: la sperimentazione scientifica del nucleare. Sulla pelle di migliaia di esseri umani, e di generazioni di giapponesi.
Un arguto ascoltatore ad un certo punto ha tratto una conclusione accettabile: a fronte di questo orrore, però abbiamo avuto un risultato, e cioè quello che per più di cinquant'anni, fino ed oltre al perdurare della Guerra Fredda, nessuno ha mai più usato quell'arma micidiale. Era diventata una minaccia troppo grande per tutti. Efficace proprio in quanto minaccia, più che come arma.
Ebbene, oggi si apprende che Bush sta facendo studiare agli scienziati americani una nuova atomica, diversa dalla precedente perché utilizzabile. Diciamo un'atomica light. Bush vuole un'atomica utilizzabile.

Nel 2001 feci una previsione, tra amici. Dissi che nei prossimi anni avremmo visto di nuovo l'atomica, perché Putin l'avrebbe lanciata per cinismo e cattiveria, e Bush per fare la bravata. Ci sto andando vicino.