No all'aborto!!!

[Rodolfo (POL)]

Penso che sia una legge in parte sbagliata.
Ma penso altresì che la situazione precedente - dove vi era un aborto illegale, ma praticato e diffuso e senza le precauzioni necessarie - era molto peggio.
Penso anche che dissuadere dalla pratica dell'aborto non si effettua certo con l'abolizione della legge ma con la diffusione delle pratiche contraccettive, cosa che naturalmente un cattolico integralista però non potrà mai accettare.
O no?

[Cuore Nero]

In origine postato da Rodolfo
Penso che sia una legge in parte sbagliata.
Ma penso altresì che la situazione precedente - dove vi era un aborto illegale, ma praticato e diffuso e senza le precauzioni necessarie - era molto peggio.
Penso anche che dissuadere dalla pratica dell'aborto non si effettua certo con l'abolizione della legge ma con la diffusione delle pratiche contraccettive, cosa che naturalmente un cattolico integralista però non potrà mai accettare.
O no?

beh...allora si vede che io non sono cattolicointegraliste..ma semplicemente un fascista......per me infatti a fianco della lotta contro le leggi abortiste (come la 194) va sviluppata una campagna non contro il sesso ma contro la visione prettamente materiale che tanti hanno di esso...il materialismo è una brutta bestia..e infatti è una delle cause che ci ha spinto verso la decadenza...
le pratiche contraccettive per me devono essere usate...se due persone vogliono fare sesso senza figliare che lo facciano con i contraccetivi piuttosto che abortire...
urge una politica demografica...

[enrique lister]

In origine postato da Rodolfo
Penso che sia una legge in parte sbagliata.
Ma penso altresì che la situazione precedente - dove vi era un aborto illegale, ma praticato e diffuso e senza le precauzioni necessarie - era molto peggio.
Penso anche che dissuadere dalla pratica dell'aborto non si effettua certo con l'abolizione della legge ma con la diffusione delle pratiche contraccettive, cosa che naturalmente un cattolico integralista però non potrà mai accettare.
O no?

il cattolico integralista, se coerente, non ha di questi problemi: fa sesso solo per far figli (colgo l'occasione per dire che la motivazione ufficiale del dovere alla castità della Chiesa è di una stupidità incredibile). il problema è per chi non è cattolico...
certo che comunque bisogna incentivare l'educazione sessuale in materia. peraltro andrebbe ricordato che esistono anche "altri" modi di far sesso per evitare gravidanze indesiderate (ci siamo capiti... )
per chiudere, il ragionamento secondo cui se c'è il fenomeno x tanto vale legalizzarlo perché così si riducono i danni, non mi trova affatto d'accordo

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da enrique lister
peraltro andrebbe ricordato che esistono anche "altri" modi di far sesso per evitare gravidanze indesiderate (ci siamo capiti... )

Porco

[enrique lister]

...ehm...

[Bellarmino]

In origine postato da Rodolfo
Penso che sia una legge in parte sbagliata.
Ma penso altresì che la situazione precedente - dove vi era un aborto illegale, ma praticato e diffuso e senza le precauzioni necessarie - era molto peggio.

Che differenza passa se l'omicidio è procurato da una mammana o dallo Stato? Sempre di soppressione della vita di un bambino si tratta. Ma purtroppo l'egoismo imperante considera maggiormente i "diritti" del fornicatore piuttosto di quelli della creatura uccisa nel grembo materno.

Penso anche che dissuadere dalla pratica dell'aborto non si effettua certo con l'abolizione della legge ma con la diffusione delle pratiche contraccettive, cosa che naturalmente un cattolico integralista però non potrà mai accettare.
O no?

Un cattolico, fuori dal matrimonio, sa come comportarsi.
Ma un non cattolico che fa sesso con la consapevolezza che se lei disgraziatamente rimane incinta può sempre uccidere l'indesiderato, come andrebbe giudicato?
Capiamo l'enormità?
In parole povere: una scopata andata male=un omicidio! E' aberrante.

[Iron81]

In origine postato da enrique lister
andrebbe ricordato che esistono anche "altri" modi di far sesso per evitare gravidanze indesiderate (ci siamo capiti... )

Ma non troppo, perchè sennò...

[fux55]

In origine postato da Avanguardista
beh...allora si vede che io non sono cattolicointegraliste..ma semplicemente un fascista......per me infatti a fianco della lotta contro le leggi abortiste (come la 194) va sviluppata una campagna non contro il sesso ma contro la visione prettamente materiale che tanti hanno di esso...il materialismo è una brutta bestia..e infatti è una delle cause che ci ha spinto verso la decadenza...
le pratiche contraccettive per me devono essere usate...se due persone vogliono fare sesso senza figliare che lo facciano con i contraccetivi piuttosto che abortire...
urge una politica demografica...

..................... SOTTOSCRIVO....!

[fux55]

............................Trasformare i brefotrofi in strutture all'avanguardia per la collettività...!

.............Abolire la legge sull'aborto.......! ..............I figli non voluti..........Vero patrimonio della collettività...........Devono ricevere una educazione tale da renderli capaci di occupare le posizioni dirigenziali dello Stato.....!

[alfadir]

In origine postato da Rodolfo
Penso che sia una legge in parte sbagliata.
Ma penso altresì che la situazione precedente - dove vi era un aborto illegale, ma praticato e diffuso e senza le precauzioni necessarie - era molto peggio.
Penso anche che dissuadere dalla pratica dell'aborto non si effettua certo con l'abolizione della legge ma con la diffusione delle pratiche contraccettive, cosa che naturalmente un cattolico integralista però non potrà mai accettare.
O no?

E' una legge sbagliata.
E non c'entra essere cattolici o meno. Uno stato etico non può ammettere l'uccisione di un innocente assoluto, quale è un nascituro; questo indipendentemente da vangeli o credo religiosi.
Non vedo perchè una legge che punisce in qualsiasi stato l'omicidio, persino quello non premeditato, non debba punire chi decide bellamente di disfarsi di un bambino innocente e per di più, in questo caso sì, sempre con premeditazione!
Che l'aborto precedentemente venisse praticato in modo illegale e clandestino non significa una ragione per legalizzarlo.