Pedo-radicali

[I'm Hate]

http://www.radicalparty.org/belgium/..._pedofilia.htm

[Zefram_Cochrane]

Anche militari della coalizione tra i clienti dei bambini irakeni costretti a prostituirsi
by antisionistadoc Friday September 10, 2004 at 11:23 PM mail:



come sopra

Lo dice report

AMAL MOHAMED – psicologa scuola di Bataween
Ci sono tanti bambini che vivono ai giardini del popolo e per le strade. Vengono sfruttati sessualmente a mille e cinquecento dinari per una prestazione che dura anche 2 o 3 ore. Alcuni di loro sniffano colla. Sono tutti là e dalle 5 alle 9 di sera vengono portati in case chiuse, ai tempi di Saddam il fenomeno esisteva ma non si vedeva, oggi quei bambini li vedono tutti.

AUTORE
È vero che anche i militari della coalizione vanno coi bambini?

AMAL MOHAMED - psicologa scuola di Bataween
Si è vero, e hanno un mediatore che li porta da loro



senza parole.........


http://italy.indymedia.org/news/2004/09/620848.php

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da fuego
I radicali hanno difeso il diritto alla sessualità dei ragazzi.
Altra cosa è la volenza sessuale (ossia atti sessuali contro la volontà di uno dei soggetti), spèecialmente sui minori, sempre condannata.
Tu da ragazzo non volevi scoparti qualch tua comagna?
Magari non ci sei riuscito, ma se lei ci fosse stata...non ci sarebbe stato niente d male...no?

due ragazzini che scopano fra di loro non è pedofilia
non confondiamo le cose

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da fuego
Giusto!
Se posso afre un ragionamento senza insulti gratuiti esprimo la mia opinione:
Noi difendiamo questo diritto, il diritto alla sessualità dei ragazzi, non la violenza sessuale sui minori.
E, se ragioniamo, non c'è da incriminare qualcuno che vede immagini pedofile. E' da inciminare chi fa violenza sui minori.
Una cosa è eccitarsi su queste immagini (anche se quasi tutti noi lo troviamo rivoltante) altra è fare violenza sessuale sui minori.
Noi condanniamo la violenza, non le fantasie sessuali e ciò che ci eccita.

non diciamo stronzate
quando c'è un rapporto sessuale tra un adulto e un bambino quest'ultimo non è mai consenziente
mi stupisco perfino che queste cose così elementari devo ribadirle
a me gente che fa queste cose mi fa schifo e io li impiccherei con le MIE mani

Thematrix

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da fuego
Ma io non ho detto mai di ammettere i rapporti tra adulti e bambini!
Questo è falso!
Io difendo la sessualità TRA ragazzi.
E' cosa molto diversa, anche se in astratto non si può dire che un ragazzo non sia "capace" di volere un atto sessuale. Si veda il caso americano di quella mestra che ha avuto due figli da un suo allievo tredicenne. Il ragazzo vuole sposarla, dopo 10 anni. (Qui il problema si sposta dala indiscutibile maggior forza della personalità dell'adulto, per questo sono per la repressione degli atti sessuli tra adulti e minori).
Lo sai che un ragazzo di 14 anni e un giorno rischia pene elevatissime se sta con una ragazza di 12 anni 11 mesi e 30 giorni?

guarda anche a me(e credoa tutti i ragazzini) è successo di provare durante quel periodo quando avevo 12-13 anni la voglia di farmi una ragazzina che mi piaceva
ma quella non è pedofilia, è normale sviluppo della pubertà, quindi il discorso sulla pedofilia non c'entra ssolutamente niente ne col discorso che stavamo facendo ne col topic

[Camerata Max]

Ma cosa mi tocca leggere!!!!
Ma quà si scherza o si fa davvero??
Purtroppo so che fanno sul serio... o almeno ci provano!

La pedofilia è una profonda devianza mentale, ormonale e sessuale, nonchè un flagello terribile e disgustoso della società che ripercuote i suoi orrendi frutti nel futuro dandoci la prospettiva di un futuro dove il pedofilo è una vittima della discriminazione sessuale.

Il pedofilo è potenzialmente un pericolo, è un essere che va contro natura, contro Dio e contro i più alti valori della società e della civiltà, nonchè contro un futuro sano e forte.
Il pedofilo è una minaccia, non merita tutela nè tolleranza.

La sua condizione è da condannare a priori, per il bene dei Nostri figli, del Nostro futuro e di una civiltà che, gente come i radicali, stanno dando al macero!

[Camerata Max]

In origine postato da fuego
Tutto quello che dici tu.
Io ti chiedo quali comportamenti in concreto ritieni siano da punire .
Sarebbe da punire se un ragazzo di 14 anni e un giorno sta con una ragazzina di 12 anni, 11 mesi e 30 giorni?
Adesso è una cosa punita molto rigorosamente.
E' da punire una persona che scatta ad es. delle foto di bambini sulla spiaggia? A chi fa del male se non alla sua mente?
Lasciamo stare le maledizioni ecc ecc.
Ragioniamo su comportamenti concreti che ritieni punibili.
P.S.: Poi mi spiegherai se avresti mandato tutti in galera i greci antichi...

Un ragazzo 14enne che intreccia una relazione con una ragazzina 12enne, nonostante la prematurità di lei, non è comunque un reato punito per pedofilia!
Un uomo che fotografa bambini in spiaggia, qualora sia notato dalla vigilanza e dalle forze dell'ordine compententi, DEVE essere fermato, controllato e, se necessario, tenuto sotto osservazione.
So che è una reazione dura, rigida, intollerante, ma è la reazione che, a proposito degli esempi che mi hai riportato, dpvrebbe essere tenuta nei confronti di chi molesta, in un modo o nell'altro, i minori.

Un uomo che "fotografa bambini" in spiaggia oggi è tollerato proprio a causa di un sistema di sicurezza sociale che fa acqua da tutte le parti, e questo deve spaventarci.

Poi sai, sono opinioni... io la penso così e, fidati, la pensa così anche chi è in spiaggia con i figli e vede un losco individuo che li fotografa!

[enrique lister]

In origine postato da fuego

E, se ragioniamo, non c'è da incriminare qualcuno che vede immagini pedofile. E' da inciminare chi fa violenza sui minori.
Una cosa è eccitarsi su queste immagini (anche se quasi tutti noi lo troviamo rivoltante) altra è fare violenza sessuale sui minori.

ma chi consuma materiale pedopornografico incrementa il mercato e incentiva l'offerta.
come tale è e deve essere ritenuto responsabile

[cornelio]

In origine postato da enrique lister
ma chi consuma materiale pedopornografico incrementa il mercato e incentiva l'offerta.
come tale è e deve essere ritenuto responsabile

D'accordissimo con Enrique.
A me un particolare che mi ha sempre inquietato è l'etimologia della parola pedofilo: amante dei bambini...sarebbe opportuno trovare un termine più adeguato per definire tale aberrazione.

Giampaolo Cufino

[corneliu zelea]

leggete bene il resoconto di quel convegno.
non si è discusso se sia giusto o meno andare con un ragazzino (ci mancherebbe !!!!), ma di tante altre cose, e soprattutto dell'avvilente stato della giustizia e del diritto in italia.

io sono d'accordo al 99% con quello che c'è scritto.