L'Acqua Sporca di MenzognaContinua

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi

" I TERRORISTI SI BEVONO REPUBBLICA
di MATTIAS MAINIERO

Ieri mattina sul quotidiano “la Repubblica” compariva un articolo di Giuseppe D’Avanzo. Il titolo: «L’acqua sporca in attesa del video». Vi risparmiamo i particolari ricchi di siti internet, indirizzi mail, bulletin board, username, provider. Roba da specialisti, non solo di Internet, visto che D’Avanzo nelle Rete infila anche “fonti accreditate dell’intelligence italiana” e ponderosi studi dell’“Intelligence and Terrorism Information Center presso il Center for Special Studies in Israele”. Ripetiamo: un lavoro per specialisti. Passiamo al sodo: D’Avanzo, in poche parole, fa balenare qualcosa che è più di un semplice dubbio. A suo dire, attorno al rapimento di Simona Pari e Simona Torretta ci sarebbero molta «acqua sporca» e molta «chiacchiera politica ». L’acqua sporca, in particolare, sarebbe quella versata sul sequestro da anonimi «omini» che rinchiusi in una «stanzuccia», dinanzi ad un computer, avrebbero lavorato di tasti e fantasia. A quale scopo? Semplice: la «manutenzione della paura», per dirla con il linguaggio di D’Avanzo. In altri termini: mantenere alta la tensione, seminare terrore. Un’operazione, spiega Repubblica, che quasi mai è opera di fiancheggiatori del terrorismo. «Si tratta di provocator i». Riassumiamo: D’Avanzo accusa il governo italiano, in particolare un «omino » che avrebbe letto dell’ultimatum di 12 ore lanciato dai terroristi, ne avrebbe confermato la validità, poi avrebbe prolungato la minaccia di 24 ore. Senonché, continua Repubblica, di questa minaccia, «dopo 24 ore, non si sa nulla. Né chi l’ha firmata, né da quale sito e né con quale programma è stata lanciata». Conviene schiarirsi un po’ le idee, e schiarirle anche a Repubblica: i comunicati esistono, per la precisione ne esistono tre, degli “omini” sapremo dirvi chi sono alla fine di questa storia. Primo comunicato, con sorpresa. Come molti ricorderanno, è dell’11 settembre 2004, ore 11,45. Tra l’altro si legge: «Adesso il governo italiano ha meno di dodici ore per dare seguito alle nostre richieste». Fate attenzione: dodici ore. Il comunicato è comparso sul sito www.anbaar.net, poi è stato ripreso e diffuso da un altro sito. Ma non è questo ciò che interessa: inutile disperdersi in un mare di sigle e triple “w”. La notizia è che non solo esiste il comunicato la cui esistenza è stata messa in dubbio da Repubblica. Sul sito in questione esiste, campeggia, fa bella mostra di sè anche una scritta: www.repubblica. it/2003 eccetera eccetera. Un “link”, come si dice in gergo, un sito che rinvia ad un altro sito. Repubblica è proprio Repubblica, il quotidiano di Piazza Indipendenza, lo stesso quotidiano che con Ezio Mauro aveva riveduto le posizioni pacifiste della prima ora e che con il suo fondatore Eugenio Scalfari ha immediatamente fatto retromarcia tornando al solito clichè, a Bush e Bin Laden che sono più o meno la stessa cosa, all’invasione americana e alla resistenza irachena. Sia ben chiaro: nessuno qui intende dire, per usare il linguaggio di D’Avanzo, che ci sia acqua sporca dalle parti di Piazza Indipendenza. Assolutamente no: Repubblica, è ovvio, su quel sito c’è finita senza saperlo. Diciamolo chiaro è tondo: acque cristalline, Repubblica è vittima. Ma è anche un po’ cieca: vede ciò che vuole vedere, ricostruisce trame a tutti invisibili, e non si accorge che non solo ciò che lei nega esiste ma che addirittura lì sopra esiste anche lei. Un po’ di attenzione, soprattutto quando si lanciano certe accuse col conforto di voluminosi studi e di minuziose ricostruzioni, non guasterebbe. Anche perché, a furia di distrazioni, può anche accadere che le minuziose ricostruzioni diventino molto poco minuziose, che Repubblica si interroghi sulla scadenza dell’ultimatum e non si renda conto che esiste un secondo comunicato. È del 12 settembre 2004, ore 10,29. Tra l’altro si legge: «Le organizzazioni della Jihad islamica in Iraq, dopo aver dato al Governo di Berlusconi 12 ore per esaudire le nostre condizioni affinchè siano liberati gli ostaggi, concede un ulteriore ultimatum di 24 ore partire dalla pubblicazione di questa rivendicazione ». Fate attenzione di nuovo: le 12 ore sono diventate 24. Anche questo caso il comunicato è apparso su Internet, anche in questo caso c’è tanto sito rintracciabile, anche in questo caso resta un interrogativo: perché Repubblica parla di un “omino”, perché non lavora semplicemente di mouse? E perché, non facendo tutto questo, scrive che nelle istituzioni c’è chi, «avventatamente, per smania di protagonismo o consapevolmente, per calcolo politico, vuole tenere alta la tensione»? Informazione per Repubblica, per D’Avanzo, per Scalfari e naturalmente per tutti i nostri lettori: esiste anche un terzo comunicato che abbiamo scovato. Leggiamo: «Abbiamo ricevuto delle notizie dai canali televisivi arabi che ci informano sul fatto che il governo italiano ha promesso di liberare prigionieri iracheni detenuti in carcere ingiustamente. Anche se questa risposta non arriva a soddisfare la nostra richiesta, che era quella di liberare tutte le prigioniere musulmane dalle carceri dell’Iraq per impedire che vengano violentate, noi la consideriamo buona per l’inizio di una negoziazione. Le prigioniere italiane stanno bene e in buona salute. Era stato deciso, in teoria, di ucciderle alle ore 04.000 della mattina di sabato 11 settembre 2004: però le promesse del Governo italiano di liberare prigionieri iracheni, condannati ingiustamente, ci ha portato a rinviare l’esecuzione e la condanna a morte». E ancora: «Il Governo italiano ha solo 24 ore per dare seguito alle nostre richieste prima che gli ostaggi vengano uccisi. Il rinvio dell’esecuzione delle due prigioniere italiane verrà rinnovato a seconda dei passi che compirà l’Italia». Il comunicato è del 12 settembre 2004, ore 01.05. Fate attenzione per l’ultima volta: 24 ore, per così dire prolungabili. Col permesso di Repubblica, niente “omini” e gialli. Solo una trattativa in corso. Gli unici uomini, grandi e sporchi, che mestano nel torbido, che confondono le acque macchiandole col sangue delle loro vittime, sono i terroristi. Storia vecchia che Repubblica, pur vedendo tutto, anche quello che non esiste, non riesce evidentemente a vedere. ".

Saluti liberali

[brunik]

Anche il Corriere diffonde falsità. Figuratevi se ai servizi stranieri puo' convenire far credere che i terroristi rapinano anche le pacifiste.

Corriere, 14.9.04

Gli Ulema di Bagdad «Rapite da stranieri»

«Sono stati agenti di servizi segreti nemici dell’Iraq»


DAL NOSTRO INVIATO
BAGDAD - No, decisamente non è rassicurante la conferenza stampa tenuta ieri dal comitato degli Ulema per la liberazione delle due Simone e dei loro colleghi iracheni.
«I sequestratori sono agenti di un Paese straniero. Gente che manovra per gettare fango sulla resistenza irachena e sull'Islam. Chiunque le tiene prigioniere le liberi subito», dichiara Abdel Salam Al Kubaisi, già noto per il suo interessamento in aprile al caso delle quattro guardie del corpo italiane catturate sulla strada per Amman.
Accenna, ma non specifica. Parole che ripropongono le antiche teorie dei complotti tanto diffuse in Medio Oriente. E di cui l'assemblea degli Ulema, l'organo dei notabili religiosi sunniti più importante dell'Iraq, spesso si fa portavoce. Al Kubaisi ripete ciò che aveva già detto pochi giorni fa alla televisione araba Al Jazira .
«Simona Torretta e Simona Pari vennero da me per chiedere consigli. Era lunedì 6 settembre. Dicevano di sentirsi sotto pressione. Ma non spiegarono da cosa o da chi. "Un Ponte per..." voleva inviare un convoglio di aiuti umanitari a Falluja. Io dissi loro di preparare l'elenco con i beni da mandare alla popolazione civile. Avremmo dovuto rivederci mercoledì. Purtroppo martedì vennero rapite», specifica Al Kubaisi.
Esprime ammirazione per la loro scelta di venire da lui con la testa coperta dal velo tradizionale delle musulmane. E aggiunge dettagli preziosi sullo stato d'animo delle ragazze in quei giorni.
«Mi dissero che avrebbero voluto approfondire la cultura e la religione islamiche. Chiesero se conoscevo corsi di questo genere per donne», ricorda Al Kubaisi. E' vero, specialmente la Pari tentava sempre più negli ultimi mesi di vestirsi, muoversi, comportarsi tra gli iracheni come una donna educata alla tradizione musulmana. Una difesa, la speranza di essere accettata nell'universo in cui lavorava.
E Al Kubaisi non nasconde la sua preoccupazione per la loro sorte, fondata soprattutto nel ripercorrere il filmato del rapimento.
«Un gruppo paramilitare. Gente addestrata. Fa paura. L'autista delle due ragazze mi ha fornito particolari preoccupanti, indossavano giubbotti antiproiettile, avevano un capo che impartiva ordini, chi le ha prese ha studiato a lungo questo rapimento. Dobbiamo pregare per la loro sorte. Sono innocenti, vanno aiutate in ogni modo. E l'Islam rispetta le donne - conclude il religioso -. La loro morte sarebbe un crimine assoluto».

Lorenzo Cremonesi

[Pieffebi]

Il Corriere diffonde una notizia. Ossia la posizione dei tuoi amici. Quelli che hanno detto che farsi saltare in aria in mezzo ai civili non è suicidio vietato dal Corano ma un atto di martirio giacchè alla base non vi è il disprezzo della propria vita ma l'edificazione del proprio corpo ad arma della Jihad.
Potresti associarti a loro. Vestito da Ulema integralista sunnita ti ci vedrei persino bene.
Salam!

[Pieffebi]

Potreste organizzare un volo..... io ho sempre detto che Andreotti non è mafioso ed è stato un gran politico............ non ho mai negato il suo filo-arabismo e la sua antipatia cronica per Israele, e ora anche per gli USA (visto che è convinto che dietro al complotto contro di lui ci sono anche, come lui dice, ....sirene d'oltreatlantico). Mi raccomando però, fate i bravi ragazzi e non mettetevi in testa di fare gli eroi!

Shalom

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
Il Corriere diffonde una notizia. Ossia la posizione dei tuoi amici. Quelli che hanno detto che farsi saltare in aria in mezzo ai civili non è suicidio vietato dal Corano ma un atto di martirio giacchè alla base non vi è il disprezzo della propria vita ma l'edificazione del proprio corpo ad arma della Jihad.
Potresti associarti a loro. Vestito da Ulema integralista sunnita ti ci vedrei persino bene.
Salam!

Infatti quelli che hanno rapinato le Simone avevano tanto di giubbotti antiproiettile, ci tenevano alla loro salute.

Sono i tuoi amichetti di Libero che le hanno rapite, è evidente anche dallo sprezzo che il Direttore emana nei loro confronti.

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
Potreste organizzare un volo..... io ho sempre detto che Andreotti non è mafioso ed è stato un gran politico............ non ho mai negato il suo filo-arabismo e la sua antipatia cronica per Israele, e ora anche per gli USA (visto che è convinto che dietro al complotto contro di lui ci sono anche, come lui dice, ....sirene d'oltreatlantico). Mi raccomando però, fate i bravi ragazzi e non mettetevi in testa di fare gli eroi!

Shalom

Sull'andreotti mafioso potremmo ricordare l'episodio del tuo amichetto postfascista Fini che esaltava la folla di destra annunciandone con enfasi la bella notizia dell'incriminazione.

Il popolo di destra salutò con un boato. Le colpe della destra nella persecuzione del limpido Andreotti sono evidenti.

[Pieffebi]

Se così fosse sarebbero in ottime mani. Purtroppo credo proprio che siano nelle mani di un qualche gruppo della "eroica" resistenza irakena.

Shalom

[Pieffebi]

In origine postato da brunik
Sull'andreotti mafioso potremmo ricordare l'episodio del tuo amichetto postfascista Fini che esaltava la folla di destra annunciandone con enfasi la bella notizia dell'incriminazione.

Il popolo di destra salutò con un boato. Le colpe della destra nella persecuzione del limpido Andreotti sono evidenti.

Chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Salam!

[UgoDePayens]

In origine postato da Pieffebi
Potreste organizzare un volo..... io ho sempre detto che Andreotti non è mafioso ed è stato un gran politico............ non ho mai negato il suo filo-arabismo e la sua antipatia cronica per Israele, e ora anche per gli USA (visto che è convinto che dietro al complotto contro di lui ci sono anche, come lui dice, ....sirene d'oltreatlantico). Mi raccomando però, fate i bravi ragazzi e non mettetevi in testa di fare gli eroi!

Shalom

C'è in tal senso un passo del libro di Oriana Fallaci "La Forza della Ragione" dove l'autrice narra del curioso colloquio avuto dalla stessa con il Senatore Andreotti riguardo a quelli che lui chiamava "bevitori di aranciate" (=musulmani).

[brunik]

In origine postato da Pieffebi
Chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Salam!

La destra giacobina e illiberale di peccati ne è strapiena però le pietre continua a lanciarle.