Fascisti Rossi

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Vassilij
eh eh...vedi che allora ci ho preso? è un bamboccetto..

devi vedere cosa scriveva sul forum di rifondazione

e si è fregato pure con le mani sue quando ha scritto delle cose con un clone credendo di essere un altro personaggio

comunque non rispondiamo piu a queste provocazioni perche il discorso è interessante e rodolfo è sicuramente di livello superiore di questo bimbo che cerca di far chiudere tutte le discussioni

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Paul Atreides
Io invece chiedo a tutti di darsi una calmata.

Altrimenti, il thread, pur interessante, verrà chiuso

cancella gli insulti anche i miei
Rebel non ha detto niente oltre a pasticche e cazzate varie, censuralo, se non sa parlare civilmente deve essere censurato


PS: non è un ordine naturalmente ma un consiglio

[Drieu (POL)]

In origine postato da Rebel
Pischè! Solo lì puoi stare!

Senza polemiche...

ma come mai ora hai inserito una frase di Nietzsche nel tuo profilo????

Nietzsche è stato radicalmente anti-egualitario, anti-modernista, anti-socialista (fino al punto di essere stato definito presso l'università dove insegnava "un antisocialista isterico"). anti-femminista...
Non sono affatto polemico, le mie domande sono ingenue.

Come mai ora richiami Nietzsche che tu sai benissimo che considererebbe te un "derelitto dell'umanità" (come considerava tutti i socialisti, i democratici, ma anche chi si batteva contro le monarchie, per i diritti delle donne e via dicendo)????

Ti chiedo ciò perché mi ricollego proprio al filo di Rodolfo...

l'incapacità della nostra Area non è consistita nell'ignoranza...
nell'Area c'è sempre stato un alto grado culturale
ma non siamo mai andati avanti proprio perché non vi è mai stato un pensiero coerente...
basta vedere gente che mischiano marxismo-leninismo, fascismo, Hitler con Stalin, Nietzsche col socialismo, l'islam col buddismo, l'integralismo cattolico con la svastica...

gente che un giorno ha l'avatar di una svastica stilizzata e il giorno dopo la falce e il martello...
un giorno la frase di Lenin e il giorno dopo quella di Nietzsche...
mi riferisco anche a te, Rebel, senza alcuna vena polemica.

In questo senso l'Area non potrà mai andare avanti?
Cosa può pensare di te un visitatore che un giorno vede l'avatar della svastica stilizzata e il giorno dopo la falce e il martello, il giorno prima la frase di Lenin e il seguente di Nietzsche???

Non andrete mai da nessuna parte con questo ibrido culturale che si ricollega solo alla vostra esigenza psicologica di sentirvi più d'elite e radical-chic.

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da S.P.Q.R.
Io i libri me li leggo forse anche piu di te, ma a me la definizione di fascista rosso non piace per niente, condivido sicuramente alcune idee della sinistra ma non i mezzi per arrivarci o viceversa
Non approvo assolutamente la socializzazione dei mezzi di produzione come auspicate voi
Non voglio come mio alleato l'islam per combattere una lotta che posso benissimo combattere da solo(sara che sono razzista, quindi dove è il problema?)
Gli slogan li gettate voi, parlate di gruppo extraparlamentare(come arriverete al potere), e dove volete andare? parlate del non voto e di tutte queste cose, ma a prodi e berlusconi se voi non votate fate solo comodo,la visibilita dei gruppi extraparlamentari è uguale a zero
A volte bisogna anche cedere in qualcosa e guardare al concreto non solo a fare i duri e puri anche perche duri e puri non siete
Stavi nel fronte vero? il fronte pochissima gente lo conosce tu quando ne sei uscito? quando ha avuto l'unica possibilita di eleggere qualcuno, cosa ti è convenuto? cosa ci guadagnava il fronte a presentarsi da solo o addirittura a non presentarsi per niente se non sarebbe riuscito a raccogliere le firme
A te mi sa piacciono i circoli culturali settari dove ti puoi sentire elite
Per chiudere voglio dire solo un ultima cosa: vedo molti qui dentro (molti non esageriamo) che sono contro la chiesa e si rifanno al sacro graal (Boh) che si rifanno alla RSI e quindi alle leggi piu specificatamente socialiste, ma il Fascismo è stato e soprattutto il ventennio prima , quello della luce anche nei campi quello che ha portato strade ed acquedotti, quello del Concordato............non solo quello da 43 in poi, naturalmente sempre se vi considerate fascisti, altrimenti come non detto

Rispondo inizialmente a Drieu: chiaramente per Islam non intendo certo il socio d'affari di Bush (Bin Laden) ma di tutti quei popoli arabi "resistenti" che fanno del fattore religoso un elemento d'appartenenza.
Ma passiamo ad Spqr...
Qui nessuno ti dice di condividere quello che dico o scrivo(anche perché altrimenti inizierei a chiedermi dove ho sbagliato)ma di avere rispetto per le idee degli altri e magari capire cosa dicono...o é più facile dare agli altri del comunista o dell'islamico?
Riesci a combattere da solo il Nuovo Ordine mondiale? Benissimo vai e fammi un fischio quando sei partito...oppure pensi di lanciargli i tasti della tastiera con la fionda?
Io da quando ho 14 anni faccio politica cosiddetta "parlamentare" (dal Msi al Fronte) che ho sempre considerato la via "giusta" per far conoscere le mie idee ma purtroppo ho anche preso atto del totale fallimento di questo...dove si parla e si sparla di ideali, di fedeltà all'idea,bla bla bla e poi appena si vedono quattro soldi ed un seggio parlamentare si svende tutto il tuo patrimonio ideale e soprattutto la tua base.
Per quanto mi riguarda, oltretutto, a Prodi e Berlusconi fa comodo anche se voti un partito neofascista chiaro,identificabile,ghettizzabile(cosa riscontrabile anche nell'estremismo extraparlamentare d'altronde)...altra cosa sarebbero le idee "eretiche".
Infatti la grande stampa ed il Regime cosa si aspetta da un neofascista? Che sia contro i compagni,anti-islamico,razzista...continuate così la stampella nera del sistema,d'altronde nulla di nuovo sotto il sole.
Io ho lasciato il Fronte per coerenza ideale e chi vi ha militato (o continua a militarci lo sa benissimo): io non sono mai stato d'accordo con un'unità d'Area fittizia e senza alcuna progettualità ( e su questo era d'accordo anche il Segretario) e mi dispiace dirlo ma i fatti mi hanno dato ragione: infatti il Fronte svendendo il suo progetto e ridiventando l'ennesima costola dell'Area neofascista per quattro denari é oramai destinato a scomparire dalla scena politica.
A me non piacciono i circoli chiusi infatti contrariamente a te io ho sempre parlato con la gente di qualunque schieramento fosse non interessandomi quale fosse il suo passato ma quale progetto avesse per il futuro...ma d'altronde bisogna anche rendersi conto della realtà in cui viviamo e penso dunque che oggi sia fondamentale creare un'Avanguardia politica per un futuro movimento che prescinda dal fascismo e dalla retorica d'ambiente (hai ragione non sono fascista e non lo dico provocatoriamente...proprio non lo sono).
Concludo dicendoti che se vuoi un'analisi storica tu preferisci il Fascismo borghese, monarchico e clericale(pur con alcuni pregi per carità) io se devo scegliere mi sono sempre schierato con Berto Ricci invece con il Gran Consiglio.

Spero che finalmente le mie posizioni siano chiare.

[Drieu (POL)]

In origine postato da Rodolfo
Rispondo inizialmente a Drieu: chiaramente per Islam non intendo certo il socio d'affari di Bush (Bin Laden) ma di tutti quei popoli arabi "resistenti" che fanno del fattore religoso un elemento d'appartenenza.
Ma passiamo ad Spqr...
Qui nessuno ti dice di condividere quello che dico o scrivo(anche perché altrimenti inizierei a chiedermi dove ho sbagliato)ma di avere rispetto per le idee degli altri e magari capire cosa dicono...o é più facile dare agli altri del comunista o dell'islamico?
Riesci a combattere da solo il Nuovo Ordine mondiale? Benissimo vai e fammi un fischio quando sei partito...oppure pensi di lanciargli i tasti della tastiera con la fionda?
Io da quando ho 14 anni faccio politica cosiddetta "parlamentare" (dal Msi al Fronte) che ho sempre considerato la via "giusta" per far conoscere le mie idee ma purtroppo ho anche preso atto del totale fallimento di questo...dove si parla e si sparla di ideali, di fedeltà all'idea,bla bla bla e poi appena si vedono quattro soldi ed un seggio parlamentare si svende tutto il tuo patrimonio ideale e soprattutto la tua base.
Per quanto mi riguarda, oltretutto, a Prodi e Berlusconi fa comodo anche se voti un partito neofascista chiaro,identificabile,ghettizzabile(cosa riscontrabile anche nell'estremismo extraparlamentare d'altronde)...altra cosa sarebbero le idee "eretiche".
Infatti la grande stampa ed il Regime cosa si aspetta da un neofascista? Che sia contro i compagni,anti-islamico,razzista...continuate così la stampella nera del sistema,d'altronde nulla di nuovo sotto il sole.
Io ho lasciato il Fronte per coerenza ideale e chi vi ha militato (o continua a militarci lo sa benissimo): io non sono mai stato d'accordo con un'unità d'Area fittizia e senza alcuna progettualità ( e su questo era d'accordo anche il Segretario) e mi dispiace dirlo ma i fatti mi hanno dato ragione: infatti il Fronte svendendo il suo progetto e ridiventando l'ennesima costola dell'Area neofascista per quattro denari é oramai destinato a scomparire dalla scena politica.
A me non piacciono i circoli chiusi infatti contrariamente a te io ho sempre parlato con la gente di qualunque schieramento fosse non interessandomi quale fosse il suo passato ma quale progetto avesse per il futuro...ma d'altronde bisogna anche rendersi conto della realtà in cui viviamo e penso dunque che oggi sia fondamentale creare un'Avanguardia politica per un futuro movimento che prescinda dal fascismo e dalla retorica d'ambiente (hai ragione non sono fascista e non lo dico provocatoriamente...proprio non lo sono).
Concludo dicendoti che se vuoi un'analisi storica tu preferisci il Fascismo borghese, monarchico e clericale(pur con alcuni pregi per carità) io se devo scegliere mi sono sempre schierato con Berto Ricci invece con il Gran Consiglio.

Spero che finalmente le mie posizioni siano chiare.

Quei popoli di cui parli: Palestinesi, Siriani, Iracheni, Iraniani...
sono da me difesi come simbolo contro il Nuovo Ordine Mondiale.
Ma difatti non sono fautori di una dottrina dell'Islam radicale antieuropea, che propugna l'invasione dell'Europa e la vittoria demografica dell'Islam.
Sembrerà una cosa banale, ma molti nazislamocomunisti di questo forum invece quando si parla di allogeni islamici immigrati, li difendono proprio perché islamici, senza tenere conto appunto che dell'Islam dobbiamo difendere paesi come Iraq, Siria, Palestina, Iran, che sono antiamericani e non propugnano l'invasione delle nostre terre (anzi, sono fieramente patriottici), mentre l'Islam degli allogeni che invadono le nostre terra, degli imam che proclamano "vinceremo gli italiani demograficamente", dei terroristi e delle moschee pagate da Riad (fedele alleata degli U$A) dobbiamo rigettare con tutte le nostre forze perché è il braccio armato degli U$A e del Nuovo Ordine Mondiale.

Sembrerà banale dirlo... ma quante volte molti tacciono dinanzi all'invasione allogene e alla costruzione delle moschee considerando poco radical-chic opporvisi? Questo perché cià nasconde un errore di valutazione gravissimo: confondere l'Islam dei Palestinesi, degli IRacheni, Iraniani con quello di chi è invece finanziato e foraggiato dagli U$A dall'Arabia (alleata degli U$A), da chi vuole solo la distruzione dell'Europa per appiccare l'incendio nel cuore dell'unica civiltà che può battere il Nuovo Ordine.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Rodolfo

1-Qui nessuno ti dice di condividere quello che dico o scrivo(anche perché altrimenti inizierei a chiedermi dove ho sbagliato)ma di avere rispetto per le idee degli altri e magari capire cosa dicono...o é più facile dare agli altri del comunista o dell'islamico?
Riesci a combattere da solo il Nuovo Ordine mondiale? Benissimo vai e fammi un fischio quando sei partito...oppure pensi di lanciargli i tasti della tastiera con la fionda?



2- Io da quando ho 14 anni faccio politica cosiddetta "parlamentare" (dal Msi al Fronte) che ho sempre considerato la via "giusta" per far conoscere le mie idee ma purtroppo ho anche preso atto del totale fallimento di questo...dove si parla e si sparla di ideali, di fedeltà all'idea,bla bla bla e poi appena si vedono quattro soldi ed un seggio parlamentare si svende tutto il tuo patrimonio ideale e soprattutto la tua base.


3-Infatti la grande stampa ed il Regime cosa si aspetta da un neofascista? Che sia contro i compagni,anti-islamico,razzista...continuate così la stampella nera del sistema,d'altronde nulla di nuovo sotto il sole.

4-Io ho lasciato il Fronte per coerenza ideale e chi vi ha militato (o continua a militarci lo sa benissimo): io non sono mai stato d'accordo con un'unità d'Area fittizia e senza alcuna progettualità ( e su questo era d'accordo anche il Segretario) e mi dispiace dirlo ma i fatti mi hanno dato ragione: infatti il Fronte svendendo il suo progetto e ridiventando l'ennesima costola dell'Area neofascista per quattro denari é oramai destinato a scomparire dalla scena politica.

5-A me non piacciono i circoli chiusi infatti contrariamente a te io ho sempre parlato con la gente di qualunque schieramento fosse non interessandomi quale fosse il suo passato ma quale progetto avesse per il futuro...ma d'altronde bisogna anche rendersi conto della realtà in cui viviamo e penso dunque che oggi sia fondamentale creare un'Avanguardia politica per un futuro movimento che prescinda dal fascismo e dalla retorica d'ambiente

6-(hai ragione non sono fascista e non lo dico provocatoriamente...proprio non lo sono).
Concludo dicendoti che se vuoi un'analisi storica tu preferisci il Fascismo borghese, monarchico e clericale(pur con alcuni pregi per carità) io se devo scegliere mi sono sempre schierato con Berto Ricci invece con il Gran Consiglio.

Spero che finalmente le mie posizioni siano chiare.

1- i giudizi non li do io ma tu dicendo le solite frasi battuta(sei elitista)

2- non da 14 anni ma anche io è un po che faccio politica e sinceramente non condivido le vie extraparlamentari pur dandoti ragione sul fatto dei soldi e del bla bla bla

3- quindi bisogna pensarla diversamente perche la stampa è di regime? giocate a fare gli alternativi allora
Io sono contro il comunismo per ragioni storico sociali
Non condivido l'islam perche sono Cristiano Cattolico e occidentale ma non per questo non devo condividere o capire le loro lotte soprattutto quelle meno religiosamente influenzate tipo quella palestinese o quella irachena
La stampella del sistema dici, invece arafat che vende il cemento agli israeliani o bin laden che è un prodotto mattel non sono stampelle?

4- se non si crea l'Area (pur con tutti i suoi difetti non c'e dubbio) si tende a scomparire ugualmente, è l'unico modo per sommare quello 0,5% inutile che ha ogni partito

5- anche io parlo con tutti, smettetela di dire noi facciamo e voi no noi conosciamo e voi no, ecco perche siete elitisti
Ripeto anche io parlo con tutti , ho amici di rifondazione ma anche se concordiamo su alcune cose ripeto come sopra i mezzi per arrivare agli obbiettivi sono diversi o viceversa

6-il discorso è che si possono trovare punti in comune, molti di noi sarebbero disposti a trovarne molti di voi non credo

[Drieu (POL)]

In origine postato da Rodolfo
Rispondo inizialmente a Drieu: chiaramente per Islam non intendo certo il socio d'affari di Bush (Bin Laden) ma di tutti quei popoli arabi "resistenti" che fanno del fattore religoso un elemento d'appartenenza.
Ma passiamo ad Spqr...
Qui nessuno ti dice di condividere quello che dico o scrivo(anche perché altrimenti inizierei a chiedermi dove ho sbagliato)ma di avere rispetto per le idee degli altri e magari capire cosa dicono...o é più facile dare agli altri del comunista o dell'islamico?
Riesci a combattere da solo il Nuovo Ordine mondiale? Benissimo vai e fammi un fischio quando sei partito...oppure pensi di lanciargli i tasti della tastiera con la fionda?
Io da quando ho 14 anni faccio politica cosiddetta "parlamentare" (dal Msi al Fronte) che ho sempre considerato la via "giusta" per far conoscere le mie idee ma purtroppo ho anche preso atto del totale fallimento di questo...dove si parla e si sparla di ideali, di fedeltà all'idea,bla bla bla e poi appena si vedono quattro soldi ed un seggio parlamentare si svende tutto il tuo patrimonio ideale e soprattutto la tua base.
Per quanto mi riguarda, oltretutto, a Prodi e Berlusconi fa comodo anche se voti un partito neofascista chiaro,identificabile,ghettizzabile(cosa riscontrabile anche nell'estremismo extraparlamentare d'altronde)...altra cosa sarebbero le idee "eretiche".
Infatti la grande stampa ed il Regime cosa si aspetta da un neofascista? Che sia contro i compagni,anti-islamico,razzista...continuate così la stampella nera del sistema,d'altronde nulla di nuovo sotto il sole.
Io ho lasciato il Fronte per coerenza ideale e chi vi ha militato (o continua a militarci lo sa benissimo): io non sono mai stato d'accordo con un'unità d'Area fittizia e senza alcuna progettualità ( e su questo era d'accordo anche il Segretario) e mi dispiace dirlo ma i fatti mi hanno dato ragione: infatti il Fronte svendendo il suo progetto e ridiventando l'ennesima costola dell'Area neofascista per quattro denari é oramai destinato a scomparire dalla scena politica.
A me non piacciono i circoli chiusi infatti contrariamente a te io ho sempre parlato con la gente di qualunque schieramento fosse non interessandomi quale fosse il suo passato ma quale progetto avesse per il futuro...ma d'altronde bisogna anche rendersi conto della realtà in cui viviamo e penso dunque che oggi sia fondamentale creare un'Avanguardia politica per un futuro movimento che prescinda dal fascismo e dalla retorica d'ambiente (hai ragione non sono fascista e non lo dico provocatoriamente...proprio non lo sono).
Concludo dicendoti che se vuoi un'analisi storica tu preferisci il Fascismo borghese, monarchico e clericale(pur con alcuni pregi per carità) io se devo scegliere mi sono sempre schierato con Berto Ricci invece con il Gran Consiglio.

Spero che finalmente le mie posizioni siano chiare.

un'altra piccola precisazione:

al Sistema non interessa per niente evidenziare che i fascisti siano contro i compagni e antislamici.

Anzi il Sistema preme per confondere noi come alleati di rossi e islamici, in nome di un unico fronte antimondialista.

Basta leggere giornali come quelli di Ferrara, seguire la sua trasmissione o quella dell'ebreo Lerner, o anche giornali di sinistra come Repubblica e Il Manifesto, per avvedersi come i mass-media non aspettano altro che gridare ai quattro venti che fascisti e comunisti (e magari islamici) sono tutti alleati.
Quante volte senti gridare in tv nei dibattiti televisivi "nazicomunista"?
Per esempio mi capitò di sentirlo in un dibattito su Rai3...
l'intento del politico (di FI) che nominò questo termine era quello di equiparare fascisti e comunisti.
Quindi il "sono la stessa cosa", "rossi e neri sono uguali", è proprio ciò che vuole il Sistema.
E non solo in Italia.
Basti vedere all'indomani dell'11 Settembre dove la stampa americana non perse l'occasione per segnalare associazioni e partitini americani di destra radicale "filoislamici" che furono subito dichiarati fuori legge.
O in Germania dove qualche mese addietro per screditare sia i Verdi che i nazionalsocialisti, si parlò di alleanza verderossobruna contro il fronte mondialista.
O in occasione della manifestazione del campo imperialista quando l'agente della CIA Giuliano Ferrara ci parlò di complotti e alleanze tra fascisti e comunisti, di "nazimaoisti", nazislamici, e comunfascisti, con l'unico scopo di screditarci.

Proprio l'opposto di quanto da te asserito.

[S.P.Q.R.]

E poi Rodolfo parli di trovare punti in comune per una nuova avanguardia, Rebel è un esponente del tuo pensiero(non so come definirlo quindi semplifico) io e te parliamo lui cosa fa oltre a fare battute, come fai a trovare punti in comune con uno che posta qui ma probabilmente anche dal vero solo cazzate?
guardati bene da chi ti circonda

[Rodolfo (POL)]

1) no bisogna pensarla diversamente perché tutto questo fa comodo al sistema, mettere un pensiero in percorsi prestabiliti, in un percorso che sa di vecchio e senz'alcuna evoluzione. Un'evoluzione che capisca che oggi - ma soprattutto nel futuro - gli schieramenti saranno due: da una parte chi si oppone al sistema nelle sue varie sfaccettature proponendo un'alternativa identitaria e socialista e dall'altra parte chi -nei fatti - lo difende.
E questi schieramenti potranno essere composti da elementi che una volta si combattevano ( e l'esempio della Russia é lampante su questo). Per quanto riguarda Arafat (o meglio il nuovo Arafat) che sia un burattino d'Israele questo mi pare sotto gli occhi di tutti.

2) sommando delle debolezze non si fa una forza e questo l'ho sempre sostenuto anche perché non si può unire ciò che non é unibile. Ma cmq fatela l'Area...auguri...come dico e ripeto non sono di Area ma vi faccio i miei migliori auguri anche perché é una tematica che non mi interessa per niente.

3) io sarei elitista? Io cerco di dialogare con chiunque(ma proprio con chiunque...)pur fermo nei miei principi...questo é elitismo? ma non penso che negli ultimi tempi si possa dialogare a furia di insulti e di caratterizzazione che non appartengono alla realtà ma che così vi rendono realizzati (sei comunista, sei islamico...bah...nessuna analisi quindi su un pensiero diverso dal vostro).

4) Io e Rebel non concordiamo su molti punti e penso che in molti casi sbagli anche se negli ultimi mesi é stato provocato in modo intollerabile. Mi ricordo ancora quando ad un suo post tu gli rispondesti ZECCA.... é questo il vostro modo di dialogare?

5) Che io non abbia e non voglia avere nulla a che spartire con questo ambiente, salvo con pochissimi elementi é vero e lo confermo

6) per Drieu: che molta parte dell'ambiente giornalistico si diverta (tipo Magdi Allam)a mettere insieme gruppi nazi-islam-comunisti é una realtà.
Ma si divertono a rimestare nel torbido proprio perché sanno benissimo che così non é mentre é a loro molto più funzionale pubblicare ogni giorno "fascisti" che picchiano gli immigrati, si scontrano con i centri sociali etc
Così come negli anni 70 dove lo scontro tra opposti estremismi fu funzionale al sistema di potere.
Se vi fosse un vero fronte strutturato e con una strategia avranno veramente paura e allora vedrai gli articoli...

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Rodolfo


3) io sarei elitista? Io cerco di dialogare con chiunque(ma proprio con chiunque...)pur fermo nei miei principi...questo é elitismo?

E' elitismo nel momento in cui metti la faccina che ride come per prendere per i fondelli qualcuno