Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14

Discussione: AF/QF in c/s

  1. #11
    Registered User
    Data Registrazione
    12 Nov 2003
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,865
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da Steman
    Invece non ricordo se BA ha ancora i suoi voli diretti verso l'Australia oppure se li ha tolti limitandosi a passare i pax a QF e CX in Asia.
    Sulla "kangaroo route" BA e QF collaborano dividendosi voli, ricavi e passeggeri. Niente Hong Kong, quello è un programma di Virgin Atlantic in attesa di partire.

  2. #12
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Feb 2003
    Località
    Mannheim, Germany
    Messaggi
    3,883
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da marcogiov
    Il volo diretto per l' Australia non è quell' affare che sembra.

    Innanzitutto parte solo da Londra, Francoforte e Vienna, per gli altri non è diretto. Poi va diretto a Sydney o Melbourne. Non a Adelaide, Brisbane e Perth. Infine lo scalo a Singapore o Bangkok non è molto meglio che cambiare aereo. Si scende, si sta fermi 1 o 2 ore, ci si reimbarca. OK, si siede negli stessi posti. Forse si può lasciare a bordo il bagaglio a mano.

    Facendo uno scalo in Asia si può arrivare nelle principali città australiane da tutte le principali città europee con solo due tratte invece che tre o quattro e vi garantisco che per un viaggio così lungo è una differenza enorme.

    Non mi stupisco che rimangano quasi solo i Londra-Sydney e Londra Melbourne, che sono dei veri point to point.

    Infatti non e' per niente un affare visto che negli ultimi anni tutte le major europee se ne sono andate (LH, AF, AZ, KL).
    Il Medio Oriente invece e' posizionato bene per l'Australia.
    Basta vedere l'espansione che sta avendo EK sulle rotte da DXB a Perth, Melbourne, Sydney, Brisbane (ma di questa non sono sicuro) e prosecuzioni verso Auckland e Christchurch.

    E dal punto di vista del pax forse e' meglio fare una sosta a DXB e a SIN piuttosto che una sola a SIN, BKK o HKG...

    Ciao

    Stefano

  3. #13
    CX airline of the year 2006
    Data Registrazione
    14 Jan 2004
    Località
    Milano Italia
    Messaggi
    2,241
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    X Steman

    Io credo che BA abbia ancora i suoi voli per l'Australia con proprio aeromobile: Sydney di sicuro, per Melbourne, Perth e Brisbane ogni tanto nel tempo veniva sostituita da QF, non credo però che si appoggi esclusivamente sul vettore australiano.

    EK vola pure a Brisbane. Mi fa sorridere il fatto che voli anche a Christchurch...ci manca Wellington e siamo a posto in Nuova Zelanda!

  4. #14
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Feb 2003
    Località
    Mannheim, Germany
    Messaggi
    3,883
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Se non sbaglio il volo per CHC (e' questo il codice di Christchurch?) origina a Nizza e contina a FCO, DXB, SIN e MEL......bel giro.

    Pero' adesso hanno anche i diretti SYD-DXB e MEL-DXB.

    Insomma, stanno puntando moltissimo sull'Australia.

    Ciao

    Stefano

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito