Risorgi, Italia laica e repubblicana!

[Catilina]

Con il governo Berlusconi- appoggiato anche da quelli di La Malfa jr.- la laicità dello Stato repubblicano sta esalando l' ultimo respiro.
Il governo del blocco forzista-leghista-clerical-nazialleato, soprattutto sotto la spinta dei clericali di Buttiglione e dei nazialleati di Fini, sta dilapidando i soldi dei contribuenti per finanziare a tutto spiano la Chiesa cattolica.
Lo ha annunciato trionfante Fini, presentando al festival dell' Azione Cattolica, ove è stato accolto quale ospite d' onore, i risultati già ottenuti nel Lazio, governato da un suo sodale, il "destra sociale" Storace.
Lì, grazie ad una legge regionale ad hoc, sono ben 1200 i progetti finanziati con contributi che possono raggiungere anche 15.000 €!
Tra il 2002 ed il 2005, 429 parrocchie, 126 istituti religiosi, 12 oratori, 8 scuole private cattoliche e 126 non meglio precisate "altre realtà" (sempre collegate alla Chiesa) si saranno spartite un bottino di € 6.641.000.
A livello nazionale, Fini ha informato che sono 215 i mutui concessi dall' Istituto per il credito sportivo ad associazioni sportive cattoliche, per un importo di quasi 70 milioni di €. L' imminente modifica della convenzione con la Cei consentirà ulteriori e immotivate agevolazioni per sviluppare lo sport... negli oratori...
In pratica, il governo espressione del blocco forzista-leghista-clerical-nazialleato sta spingendo le Regioni a stipulare intese con le diocesi per il sostegno finanziario alle attività degli oratori.
La promozione di attività sociali e culturali un tempo era compito dello Stato laico e repubblicano, con Berlusconi-Fini-Buttiglione-Bossi esse divengono "appalto" di quell' industria dell' accoglienza che è la Chiesa cattolica, intenzionata a potenziare e diversificare i suoi servizi, come ogni azienda competitiva che si rispetti.
Il contribuente paga.
I repubblicani insorgano contro questo scandalo!

[Paolo Arsena]

Credo che una delle grandi funzioni di questo forum sia quello di evidenziare battaglie da sostenere.
Eccone un esempio.

[Alberich]

Nel frattempo un signore che incidentalmente è il sindaco della più grande città d'Italia, è stato un importante esponente di governo ed è stato il segretario del principale partito della sinistra ha proposto di aumentare l'otto per mille all'otto e due per mille. Questo signore ha giustificato la proposta con la necessità di aumentare i finanziamenti alla chiesa cattolica al fine di aiutare lo sviluppo delle nazioni del terzo mondo, in particolare africane.
Brevemente, vorrei far notare che la chiesa cattolica destina solo una parte limitata dei proventi dell'otto per mille per opere caritatevoli nel terzo mondo. Gran parte dei proventi serve a pagare i parroci (in Italia, beninteso), la costruzione di chiese, oratori e quant'altro (in Italia, ovviamente) e a finanziare il catechismo (negli oratori italiani, ovvimante). Altrettanto brevemente -non mi piace essere prolisso, soprattutto quando i problemi sono così chiari- sottolineo che il sitema dell'otto per mille è un sistema criticato da molti, ed è un sistema che smaccatamente è stato individuato per favorire la chiesa cattolica. E' un sistema volutamente complesso e poco chiaro per cittadini.

Non considerando il signore di cui parlavo prima uno sprovveduto, mi chiedo: perchè costui non ha proposto di migliorare gli aiuti di stato ai paesi del terzo mondo? perchè costui, parlando dell'otto per mille, non ne ha proposto una riforma che emendasse le macroscopiche mancanze sul piano della chiarezza e della libertà dei cittadini? e infine perchè ha proposto la chiesa cattolica come principale attore dello sviluppo dei paesi del terzo mondo, quando è noto che la chiesa attraverso l'otto per mille finanzia la propria attività Italiana prima che le attività di sviluppo nei paesi poveri?