L'inizio della fine per gli Usa

[capitanamerica7]

Ne' io ne' Tu abbiamo mai pilotato un F15 o un MIG 29. Le aereonautiche che hanno in servizio entrambi (solo Germania ed India, credo) considerano il secondo assai superiore al primo, ed i dati di tutte le esercitazioni congiunte confermano questa impressione . La Tua opinione potrebbe anche essere più esatta di quella di un Maresciallo dell'aria tedesco o indiano, ma consentici di fidarci più di lui che di Te.
Vero che hanno cambiato i software ... che male c'è? E quanto ci vorrà, poi ?

Mi dici quanti caccia nemici sono
stati abbattuti dai Mig-29?
Confronta poi il numero dei
caccia nemici abbattuti
dagli F-15C in dotazione agli
USA e Israele!!!!
Tra l'altro le ultime versione
dell'Eagle sono dotate del radar
APG-63(V2) Active Electronic Scanned Array (AESA) e del Fighter Data Link (FDL).
L'unico caccia in grado di eguagliare
il velivolo USA è il SU35 (escludo
il caccia EFA che è di nuova generazione).

Però "chi non ce li ha" potrebbe magari avere dei MOSS A-50 Russi, che fanno lo stesso lavoro (ocme i Nimrod inglesi, del resto).

Non sono paragonabili alle ultime
versione dell' E-3.....e considera
che gli USA hanno messo
in cantiere l'E-10.

ai tempi di Reagan e della Thatcher, ci suonavate la grancassa della nuova corsa agli armamenti strategici ed allo scudo spaziale ?

Un colossale bluff...ancora
oggi a distanza di oltre 15 anni le
tecnologie anti-missile sono
piuttosto limitate e poco affidabili!!!

Circa la ritorsione dell'arma strategica sottomarina : chiaro che ci sarebbe (anche questo Te l'ho scritto in azzuro, aggiungendo che avrebbe lasciato la Russia indebolita al livello di una Cina), anche se - anche qui - non sappiamo che qualità possano aver raggiunto le difese SSK o la ricerca staellitare dei sottomarini.

Non esistono tecnologie in grado
di annullare il ruolo degli SSBN classe
Ohio/Trident.....si tratta di mezzi quasi
invulnerabili e soprattutto in grado
di portare distruzioni spaventose!!!!
Il ruolo del nucleare non è piu
decisivo come durante la guerra fredda!!
E' possibile che venga rivalutato
e proprio gli USA stanno conducendo
studi interessanti sulla possibilita
di costruire mini-nuke non radioattive.
In pratica bombe nucleari della potenza
di 0,3 -0,5 Kiloton (pari alla potenza
esplosiva di 300-500 tonnellate di tritolo) per impieghi tattici.

[Decima Regio]

In origine postato da capitanamerica7





Un colossale bluff...ancora
oggi a distanza di oltre 15 anni le
tecnologie anti-missile sono
piuttosto limitate e poco affidabili!!!




Non esistono tecnologie in grado
di annullare il ruolo degli SSBN classe
Ohio/Trident.....si tratta di mezzi quasi
invulnerabili e soprattutto in grado
di portare distruzioni spaventose!!!!
Il ruolo del nucleare non è piu
decisivo come durante la guerra fredda!!

" La linea Maginot è una fortificazione assolutamente insuperabile.

La tesi del giovane Colonnello De Gaulle, infatuato della <cavalcata dei carri armati> , erra nel ritenere che questo mezzo della Grande Guerra, che in essa ottenne qualche succsso garzie ad una sorpresa ormai non più ripetibile, possa superare ed aggirare opere difensive moderne"

"Ebreo errante costretto a muoversi in continuazione, il carro armato non potrà mai essere un mezzo decisivo. E poi, la sua avanzata lo porterebbe ad operare oltre il raggio del fuoco di copertura dell'artiglieria ; e che potrebbe fare, allora, contro un'opera difensiva in cemento armato ?"

Per cui ...

"Il fronte continuo non è un fatto accidentale di cui ci si possa liberare come di una pessima abitudine. E poichè su un fronte continuo la vittoria arride a chi riesce ad attrezzare le migliori fortificazioni, la Linea Maginot, che raccoglie in sè quanto di meglio la moderna scienza bellica possa offrire in campo di opere difensive, assicura alla Francia la certezza di poter bloccare a colpo sicuro ogni nemico che ardisse di tentare di violarne le frontiere. E questa è la migliore garanzia possibile per la pace " ".

( Passi tratti da " Une invasion est-elle encore possible ?" , scritta dal Generale Chauvineau con prefazione del Maresciallo Petain - autore del penultimo passaggio - e pubblicata in Francia nell'Aprile del 1939 ! ).

13 mesi dopo, un certo Guderian ....

[capitanamerica7]

13 mesi dopo, un certo Guderian

Le mie valutazioni riguardano
l'attualita!!!
Se fra 50 anni si svilupperanno
mezzi antisom realmente decisivi
sara un altro discorso!!!

Negli immensi spazi degli oceani
navigando ad oltre 100m di profondita
è molto difficile essere individuati.

Quanto ai sistemi anti-missile
si sono sviluppati dispositivi
tattici come il Patriot pac-3
o la versione Standard SM-3
navale
e altri sono allo studio come il
Thaad, ma si tratta di soluzioni
con prestazioni limitate!!