L'articolo citato e' antidemocratico e esiste gia' la proposta di abbrogarlo.
Ognuna puo liberamente essere monarchico o no.Bestemmiare contro la memoria dell'amato Sovrano e' solo una "carta d'identita'" per chi lo fa.
L'articolo citato e' antidemocratico e esiste gia' la proposta di abbrogarlo.
Ognuna puo liberamente essere monarchico o no.Bestemmiare contro la memoria dell'amato Sovrano e' solo una "carta d'identita'" per chi lo fa.
si bestemmia contro gli dei , non contro i demoni.In Origine Postato da Cipriano
L'articolo citato e' antidemocratico e esiste gia' la proposta di abbrogarlo.
Ognuna puo liberamente essere monarchico o no.Bestemmiare contro la memoria dell'amato Sovrano e' solo una "carta d'identita'" per chi lo fa.
Qualsiasi articolo si puo' abrogare...In Origine Postato da DrugoLebowsky
leggiti l'art. 138 della Costituzione.
Io non riconosco validita' alle attuali "istituzioni" della repubblichetta resistenzial-partigiana-bla-bla-blaIn Origine Postato da Cipriano
Nessuno vuole mettere in dubbio l'attuale forma rep. dello stato
Anche perchè Arturo Labriola, padre storico del socialismo rivoluzionario italiano, repubblicano e antifascista, lo disse chiaro e tondo a Ezio Coppa, suo collega alla costituente:In Origine Postato da Il Condor
Io non riconosco validita' alle attuali "istituzioni" della repubblichetta resistenzial-partigiana-bla-bla-bla
"La Monarchia aveva ottenuto la maggioranza dei voti...(.)... i risultati erano stati capovolti a favore della repubblica".
Labriola confermò così, quanto già aveva detto a Re Umberto II:
"La Monarchia ha vinto. Spetta a Vostra Maestà di fare il primo passo fuori dal Quiribnale. Io sarò subito accanto a Vostra Maestà".
Labriola, per "primo passo" intendeva l'arresto di De Gasperi e dei ministri chiaramente golpisti.
In Origine Postato da piopierucci
Anche perchè Arturo Labriola, padre storico del socialismo rivoluzionario italiano, repubblicano e antifascista, lo disse chiaro e tondo a Ezio Coppa, suo collega alla costituente:
"La Monarchia aveva ottenuto la maggioranza dei voti...(.)... i risultati erano stati capovolti a favore della repubblica".
Labriola confermò così, quanto già aveva detto a Re Umberto II:
"La Monarchia ha vinto. Spetta a Vostra Maestà di fare il primo passo fuori dal Quiribnale. Io sarò subito accanto a Vostra Maestà".
Labriola, per "primo passo" intendeva l'arresto di De Gasperi e dei ministri chiaramente golpisti.
E' interessante quello che dici, ma ti pregherei di citare le fonti documentabili se possibile, altrimenti quanto affermato non vale niente
Prosit
Onorare Umberto II, mah!
Preferisco onorare questi:
Prosit
Tra l'altro: "Umberto II e la crisi della Monarchia" di Giovanni Artieri, Edizione Monadadori Maggio 1983, pag. 187.In Origine Postato da Fernando
E' interessante quello che dici, ma ti pregherei di citare le fonti documentabili se possibile, altrimenti quanto affermato non vale niente
Io, comunque, balle non ne scrivo. Anche se, visti molti, troppi interventi, qui su Pol, ci deve essere proprio una legge che impone le calunnie, gli insulti e le balle appunto.
Non so voi, ma personalmente ritengo che qualsiasi commemorazione ufficiale riguardante i Savoia dovrebbe essere tenuta presso il porto di Tortona, giusto davanti a una certa lapide...
che c'è nella bella Tortona? Forse una gigantesca "balla" scolpita? Se è così Tu faresti bene a prendere uno stracciolino e andare a lucidarla, mentre io preferisco leggere qualche libro, informarmi un pò meglio insomma.In Origine Postato da Firebat
Non so voi, ma personalmente ritengo che qualsiasi commemorazione ufficiale riguardante i Savoia dovrebbe essere tenuta presso il porto di Tortona, giusto davanti a una certa lapide...
ciao