La Resistenza all'attacco

[pietro]

116 Bagdad, almeno 16 soldati Usa uccisi
Ha provocato almeno 16 morti morti un duplice attacco dinamitardo contro un convoglio militare americano che stava transitando nella parte sud di Baghdad. Lo hanno riferito fonti della polizia irachena, secondo cui una prima esplosione è stata probabilmente provocata da un'auto-bomba, e pochi istanti è avvenuto lo scoppio di un secondo ordigno, che ha investito i soldati accorsi per soccorrere i commilitoni colpiti in precedenza.


www.repubblica.it

[GionataPacor (POL)]

Il terrorismo all'attacco, volevi dire...
La resistenza italiana attaccava i tedeschi, non i connazionali... (salvo le vergognose pagine in cui i terroristi rossi ammazzavano i terroristi democratici)

[enrique lister]

In Origine Postato da GionataPacor
Il terrorismo all'attacco, volevi dire...
La resistenza italiana attaccava i tedeschi, non i connazionali... (salvo le vergognose pagine in cui i terroristi rossi ammazzavano i terroristi democratici)

giusto!
infatti è noto che la Resistenza europea attaccava soltanto le truppe tedesche e mai invece i propri concittadini che collaboravano con il nemico...

E poi questi che hanno fatto? hanno attaccato un convoglio militare ammerregano, quindi dove sta il problema?

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da GionataPacor
Il terrorismo all'attacco, volevi dire...
La resistenza italiana attaccava i tedeschi, non i connazionali... (salvo le vergognose pagine in cui i terroristi rossi ammazzavano i terroristi democratici)

prosit!

[Forrest Gump (POL)]

Vorrei aggiungere complimenti, ora si è saputo che le autobombe sono esplose vicino ad una cerimonia pubblica e sono morti "molti bambini" (fonte Repubblica).
Complimenti! (però a me viene da vomitare)

[Esmor]

In Origine Postato da GionataPacor
Il terrorismo all'attacco, volevi dire...
La resistenza italiana attaccava i tedeschi, non i connazionali... (salvo le vergognose pagine in cui i terroristi rossi ammazzavano i terroristi democratici)

I terroristi democratici ???

[enrique lister]

In Origine Postato da Forrest Gump
Vorrei aggiungere complimenti, ora si è saputo che le autobombe sono esplose vicino ad una cerimonia pubblica e sono morti "molti bambini" (fonte Repubblica).
Complimenti! (però a me viene da vomitare)

Il bersaglio era un convoglio militare. Quindi questa è una legittima azione di guerra.
Purtroppo - a quanto pare - ci sono andati di mezzo molti civili.
L'azione poteva essere evitata? sì, è probabile visti gli esiti.

Ma la domanda fondamentale è: perché quando sono gli ammerregani ad ammazzare i civili con i bombardamenti, questi sono 'danni collaterali'?
I filo-ammerregani sostengono sempre che in guerra è normale, benché spiacevole, che muoiano dei civili e che quelli ammazzati da loro paladini sono vittime casuali. Mi sembra che i combattenti irakeni abbiano ustao la loro stessa logica

[locke (POL)]

In Origine Postato da pietro

D'ora in poi non postare più nolla sui morti civili causati dagli alleati, altrimenti faresti la figura dell'ipocrita.

Cordiali Saluti

[pietro]

Ti faccio notare,carino, che le prime notizie davano l'attacco avvenuto contro un convoglio americano..poi è emerso che l'attacco ha causato la morte di bambini, cosa orrenda ovviamente....voi invece ogni giorno che qualcuno posta notizie di bambini morti per mano americana e sono il triplo ..voi o non commentate oppure anzi le giustificate con la lotta al "terrorismo" ...Vedi un po' te chi è l'ipocrita ....

Ps
Tu condanni la morte per mano americana di 15mila civili iracheni?

[locke (POL)]

In Origine Postato da pietro
...Ps
Tu condanni la morte per mano americana di 15mila civili iracheni?

No ovviamente, altrimenti sarei ipocrita, anzi ne condivido la colpa tra chi li ha materialmente uccisi, chi supporta chi li ha uccisi, e chi si è mischiato a loro per farsene scudo.

Cordiali Saluti