Per la destra berlusconiana il libertinismo è un valore

[Florian]

L’intervento

La sinistra cancella l’unico valore del ’68

di Fabrizio Cicchitto*


Il Giornale, 5 novembre 2009



Il ’68 è stato caratterizzato da molteplici componenti, ma certamente il suo elemento originario e scatenante è stato quello della ribellione nei confronti di tutti i poteri costituiti, dall’università, alla magistratura, alle forze politiche tradizionali (in primo luogo la Dc e il Pci). La ricaduta di questa esplosione ha prodotto molteplici fenomeni: un filone del ’68 è arrivato dritto dritto fino al terrorismo; un altro, invece, si è innestato nella successiva contestazione operaia, del 1969; sempre dal ’68 sono derivati una serie di gruppi sinteticamente definibili come sinistra-rivoluzionaria; tutta un’area sessantottina invece è stata riassorbita dal Pci. Comunque il ’68 ha prodotto una autentica rivoluzione sul terreno del costume a partire dal pieno esercizio della libertà sessuale. A nostro avviso questa liberalizzazione dei costumi in Italia è stata l’elemento più significativo e positivo del ’68 che si è intrecciato invece con altri elementi assai negativi fra cui il collasso delle università e forme varie di violenza politica.

Orbene proprio la parte più positiva e libertaria-liberale del ’68 è stata progressivamente «smontata» dall’imprevedibile e paradossale percorso seguito dalla sinistra italiana di stampo comunista e post-comunista.
Nel concreto sviluppo della lotta politica in Italia, un altro elemento del ’68 è venuto meno, cioè il libertarismo conflittuale con i poteri statuali costituiti, in primo luogo la magistratura. Anzi si è affermato il suo rovescio, cioè il giustizialismo: l’operazione è stata favorita dal fatto che proprio il ’68 ha prodotto in una parte della magistratura italiana, in quella che si organizza in Magistratura democratica, la scelta ideologica di quell’«uso alternativo del diritto» che poi ha portato nell’esercizio della giurisdizione in termini politici per colpire, attraverso di essa, i leader delle forze politiche moderate: fino al 1994 i leader della Dc e del Psi, dopo il 1994 Berlusconi e Forza Italia. Ad un certo punto nel Pci il crollo del comunismo e della sua cultura originaria ha prodotto un vuoto che è stato riempito dalla cultura «giustizialista» di Magistratura democratica e dalla sua traduzione giornalistica (Repubblica e l’Espresso).

Rimaneva in piedi la scelta per la libertà sessuale e la sua traduzione conseguente, costituita dalla separazione fra la vita politica e la vita privata. L’esaltazione da parte della sinistra italiana di leader come John, Robert e Edward Kennedy e come Clinton, dalla vita sessuale notoriamente tumultuosa, è stata una conferma di questa opzione. Orbene, avendo probabilmente come causa immediata l’antiberlusconismo ossessivo, anche questo elemento derivato dal ’68 è venuto meno. Il quotidiano Repubblica e un pezzo della sinistra italiana al suo seguito hanno scoperto che l’esercizio del gossip più sfrenato e continuativo (è in atto da circa 6 mesi) sulla vita privata di Berlusconi può provocargli danni politici rilevanti. Ciò ha comportato uno scatenamento nei suoi confronti del «moralismo» e del «bacchettonismo» più severi e rigorosi. Solo un cretino poteva pensare che l’esercizio di questa riscoperta del moralismo nelle abitudini sessuali poteva limitarsi al solo Berlusconi. Era evidente che si metteva in moto una spirale inarrestabile. Ora la vita politica italiana, dal caso Montesi in poi, aveva avuto come uno dei suoi canoni da tutti rispettati quello di separare la vita privata da quella politica. Di conseguenza alcuni ministri democristiani omosessuali e alcuni leader laici socialisti eterosessuali in chiave libertina non erano stati per nulla «disturbati» o attaccati su questo terreno neanche nelle fasi in cui la ferocia politica era stata più acuta. Oggi questo canone è stato del tutto abbandonato.



* Fabrizio Cicchitto, Parlamentare del PDL

L’intervento La sinistra cancella l’unico valore del ’68 - Interni - ilGiornale.it del 05-11-2009

[Florian]

La sinistra cancella l’unico valore del ’68

... il ’68 ha prodotto una autentica rivoluzione sul terreno del costume a partire dal pieno esercizio della libertà sessuale. A nostro avviso questa liberalizzazione dei costumi in Italia è stata l’elemento più significativo e positivo del ’68 ...

E la chiamano pure "destra"... ostridicolo:

Questa gentaglia ex socialista, craxiana, kennediana, clintoniana, liberal nel senso più deteriore, viene a chiedere il voto a me... Ma vaff...

... un po' di coerenza, cazzo!

A mio avviso il giustizialismo è l'unica cosa buona uscita fuori in tutti questi anni dalla sinistra. E il fatto che adesso venga applicato a 360° (ovvero, anche per loro) è da apprezzare, non da criticare. Abbiamo bisogno tutti di una società più morale e per questo chiediamo una politica più morale. Bisogna dire che la morale è questione PUBBLICA, non solo privata! La destra dovrebbe combattere gli inquisiti, chi va a puttane e a trans, chi si spinella e consuma coca... altrimenti che si va fare al Family Day, perchè si fanno leggi ad hoc?

Noi di destra dobbiamo porci come "maggioranza morale" e dobbiamo chiedere alla politica esempi in questo senso cristallini, che si pongano a guide, a modelli! Se non ne sono in grado, vadano pure a fare un altro mestiere!

[Sollus]

In effetti, soprattutto nel Giornale, nel Foglio, a Studio Aperto, sono molti i giornalisti che nei '60 e '70 stavano a sinistra e inneggiavano alla "fantasia al potere" ed ora stanno con il PDL perché la sinistra è rigida, grigia e bacchettona.

Il bello è che vi sono molti destri che ancora associano la sinistra con il disordine, il libertinismo e il caos.

Il capolavoro politico di Berlusconi consiste proprio nell'essersi reso credibile alla tenera suorina e alla ragazza che sogna di fare la velina.

Dall'altra parte, il capolavoro di pochezza politica della sinistra consiste nell'essersi presentata con la faccia grigia e sovietica di Visco ed il senso di caos suggerito da personaggi come Luxuria e Caruso.

[FrancoAntonio]

In effetti, soprattutto nel Giornale, nel Foglio, a Studio Aperto, sono molti i giornalisti che nei '60 e '70 stavano a sinistra e inneggiavano alla "fantasia al potere" ed ora stanno con il PDL perché la sinistra è rigida, grigia e bacchettona.

Il bello è che vi sono molti destri che ancora associano la sinistra con il disordine, il libertinismo e il caos.

Il capolavoro politico di Berlusconi consiste proprio nell'essersi reso credibile alla tenera suorina e alla ragazza che sogna di fare la velina.

Dall'altra parte, il capolavoro di pochezza politica della sinistra consiste nell'essersi presentata con la faccia grigia e sovietica di Visco ed il senso di caos suggerito da personaggi come Luxuria e Caruso.

sai meglio di me che errare è umano ma perseverare è diabolico: è vero che molti che oggi si richiamano a destra hanno dei peccati di gioventu' ma se oggi si sono ravveduti meglio per loro e per noi: accogliamo il figliol prodigo e uccidiamo per lui il vitello piu' grasso.
Se uno a vent'anni era libertino, fumava spinelli ed ora si allineato a dei valori tradizionali e di destra, ben venga!
A me spiace di piu' per chi ha compiuto il percorso contrario, vedi Fini

[Florian]

sai meglio di me che errare è umano ma perseverare è diabolico: è vero che molti che oggi si richiamano a destra hanno dei peccati di gioventu' ma se oggi si sono ravveduti meglio per loro e per noi: accogliamo il figliol prodigo e uccidiamo per lui il vitello piu' grasso.
Se uno a vent'anni era libertino, fumava spinelli ed ora si allineato a dei valori tradizionali e di destra, ben venga!
A me spiace di piu' per chi ha compiuto il percorso contrario, vedi Fini

Perfettamente d'accordo con te!

Purtroppo una parte del PDL, quella più importante ovvero l'area liberal-radical-socialista, non ha nessuna intenzione di pentirsi!

Tutt'al più dice, come Marrazzo, che sono "debolezze private". Da noi l'etica liberale è un totem ed oggi è la destra, ancor più della sinistra, ad esserne soggetta.

Questi socialisti imperituri sarebbero la sinistra in america e anche in molte parti d'Europa! Ricordiamocelo sempre! Stanno "a destra", perchè la sinistra li ha scacciati via...

[Sollus]

Se uno a vent'anni era libertino, fumava spinelli ed ora si allineato a dei valori tradizionali e di destra, ben venga!

Hai ragione. Io però mi riferivo a quelle persone che sono rimaste distanti dai valori tradizionali della destra.

Penso a un Panella, che ancora vive dei miti di sinistra della sua gioventù e fa le bucce alla sinistra "ingessata", e che ha rinnegato solo il suo antiamericanismo (il che è tutto dire!!).
Personaggi come questi mi sembrano tutti dire:"se la sinistra fosse più liberal e democratica, meno rossa e più filo-americana, io starei a sinistra".

Lo stesso Brunetta. Se lo valutiamo come ministro non sta facendo cose sbagliate sul piano pratico.
Ma quando apre bocca su un tema come il divorzio breve (al quale lui, sposato in municipio, si dichiara favorevole), beh, non parlerei di allineamento ai valori tradizionali e di destra.
D'altra parte, qualche sera fa era ospite a Otto e Mezzo e quando la Gruber gli ha detto: "Lei, ministro, da ex socialista...", lui l'ha zittita e ha detto "socialista! non ex":giagia:

[Florian]

Il capolavoro politico di Berlusconi consiste proprio nell'essersi reso credibile alla tenera suorina e alla ragazza che sogna di fare la velina.

Altro che capolavoro politico! Questa è vero è proprio liberalismo alla Obama! :gratgrat:

[FrancoAntonio]

Perfettamente d'accordo con te!

Purtroppo una parte del PDL, quella più importante ovvero l'area liberal-radical-socialista, non ha nessuna intenzione di pentirsi!

Tutt'al più dice, come Marrazzo, che sono "debolezze private". Da noi l'etica liberale è un totem ed oggi è la destra, ancor più della sinistra, ad esserne soggetta.

Questi socialisti imperituri sarebbero la sinistra in america e anche in molte parti d'Europa! Ricordiamocelo sempre! Stanno "a destra", perchè la sinistra li ha scacciati via...

Per quanto riguarda i socialisti pentiti o meno, sono poco d'accordo con voi, questi signori sono orfani di Craxi e del craxismo e vittime di una sinistra becera appoggiata dalla magistratura che nel 1992 spazzo' via la classe politica esistente. E' anche grazie a loro se oggi esiste un partito in grado di battere la sinistra in Italia, che sarebbe ancora peggiore di questo centrodestra pieno di imperfezioni.

le debolezze private di Marrazzo non sono piu' tali nel momento in cui si presenta alle riunioni istituzionali drogato o stravolto e tira fuori mazzette di denaro di cui al momento non puo' giustificare la proveniznza e quindi vi è il sospetto che siano fondi a disposizione della regione

[Imperium]

Le frasi di Cicchitto sulla liberazione sessuale sessantottina dimostrano tutta la sua estrazione socialista. E dimostrano come il PdL non abbia a tutt'oggi un potenziale culturale ed "ideologico" capace di trasformare in meglio l'Italia.

Quello che preoccupa è lo sdoganamento di certi temi da parte di un esponente del cosiddetto centro-destra.

[Imperium]

le debolezze private di Marrazzo non sono piu' tali nel momento in cui si presenta alle riunioni istituzionali drogato

Lo stesso si potrebbe dire di Berlusconi. Che ne sappiamo noi come fa un uomo di 73 anni a stare in giro tutta la notte per locali (come ha avuto modo di dire quest'estate)?
Lo sdoganamento di questi temi, fatti anche per coprire le debolezze del premier, sono l'indice di come si sia caduti in basso.