Senato Federale: articolo 1

[MOOOM]

sò già che per molti è poco, ma credo che un bel passo in avanti, dopo decenni di lotta, è stato fatto...
col 5% su scala nazionale,unici a volere un senato federale, credo che il successo, amche se come naturale mozzato, sia davvero importante



per rassegna stampa:

http://www.padan.org/padan/cat5.html

[Shaytan (POL)]

Comunicato bipartisan dei presidenti di regione
"Casini faccia slittare l'iter delle riforme"
L'altolà dei governatori
"Così si bloccano le istituzioni"
"Intricato e macchinoso" il progetto di riforma della Cdl
di GIOVANNA CASADIO

Francesco Storace

ROMA - Allarmati è dir poco. I "governatori", sia della Casa delle libertà che del centrosinistra, sono compatti contro "questo" federalismo. A conclusione di cinque ore di esame e valutazione delle "migliorie" apportate dalla coalizione di governo - dopo avere cioè finalmente in mano il nuovo testo sulle riforme che la Camera ha cominciato a votare - la Conferenza dei presidenti di Regione ieri ha detto "alt".

"Così è messo a rischio il funzionamento delle istituzioni", si rischia il blocco, hanno scritto i "governatori" in un comunicato che, secondo consuetudine, è stato ponderato parola per parola e infine sottoscritto da tutti: dal forzista Enzo Ghigo al diessino Vasco Errani. Ma l'altolà si è spinto fino a chiedere al presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, di far slittare l'iter parlamentare delle riforme istituzionali finché le Regioni non abbiano avuto l'opportunità di dire la loro al governo. E infatti hanno chiesto, e ottenuto a tambur battente, la convocazione per lunedì prossimo della Stato-Regioni ovvero l'incontro formale con i ministri degli Affari regionali, Enrico la Loggia, e delle Riforme, Roberto Calderoli. Sarà quella la sede in cui esporranno quanto proprio non va, e rende anzi "intricato e macchinoso", "farraginoso" e in una parola indigesto il federalismo targato Cdl anche alle Regioni che ne dovrebbero essere protagoniste.

Nelle sette pagine di documento già abbozzate, e da rifinire nei prossimi giorni, si paventa "un riaccentramento" delle competenze che spettano attualmente alle Regioni. Né piace il Senato federale con i "governatori" a mezzo servizio o "clandestini" come denuncia Francesco Storace, il presidente della Regione Lazio, di An. Condivide Ghigo, "governatore" del Piemonte e presidente della Conferenza delle Regioni: "La nostra preoccupazione è quella di fare riflettere sul meccanismo dell'iter legislativo e quindi sulle competenze del Senato federale". "Una riforma pasticciata, un guazzabuglio", per Errani. Concordi i presidenti di Regione spingono per un Senato federale tipo Bundesrat, il modello tedesco però è già bocciato dalla maggioranza. In seconda battuta chiedono l'elezione diretta su base regionale dei senatori e la "contestualità forte" con i consigli regionali. Su una questione poi minacciano l'ammutinamento: la possibilità anche per gli ottomila comuni e le 103 Province di fare ricorso alla Consulta.

"Ma ve lo immaginate? Sarebbe un impazzimento", ha esordito nella riunione Storace. Lui ha intanto deciso di inviare al gruppo di An a Montecitorio un gruppo di emendamenti "indispensabili", a cominciare da quello che "bocci, abroghi, stracci" la facoltà di estendere i ricorsi alla Corte costituzionale. Contrarietà assoluta poi su quello che chiamano il "secessionismo" nella costituzione di nuove Regioni; chiedono una vera e rapida attuazione del federalismo fiscale. Non mancano inoltre le polemiche tra Regioni e Anci. Incontro infine sia dei "governatori" che dei sindaci con il presidente di Confindustria, Montezemolo, che a sua volta condivide le preoccupazioni sulla devolution.
(17 settembre 2004)

[MOOOM]

beh, storace dai... basta guardarlo in faccia...
lui e la legge roma capitale...
cmq, allarmati o no, il voto è passato

[Shaytan (POL)]

In origine postato da MOOOM
beh, storace dai... basta guardarlo in faccia...
lui e la legge roma capitale...
cmq, allarmati o no, il voto è passato

Ricordati che comunque ci sarà il referendum e sarà moooooooolto difficile che passi.

[MOOOM]

sul referendum non c'è nulla di sicuro, crf oggi stesso parte della sinistra non è daccordo: fonti vicine ai Ds hanno suggerito a Rutelli di asternersi dal votare contro per paura che passi l'idea che la sinistra sia "ostile" al federalismo (Corsera)

[Mitteleuropeo]

Mi spiace dirlo, ma la sinistra ha un suo progetto parallelo di federalismo, secondo me migliore del pasticciaccio della CdL ed in linea con l' attuale Costituzione.

Io avverto da almeno un anno, ma mi si risponde con frasi fatte, tipo "sinistra immigrazionista", "comunisti" e roba del genere.
Intanto il federalismo/Euroregionalismo della sinistra avanza in silenzio e la Lega discute cose che non potranno mai essere applicate (referendum).

[Shaytan (POL)]

In origine postato da Mitteleuropeo
Mi spiace dirlo, ma la sinistra ha un suo progetto parallelo di federalismo, secondo me migliore del pasticciaccio della CdL ed in linea con l' attuale Costituzione.

Io avverto da almeno un anno, ma mi si risponde con frasi fatte, tipo "sinistra immigrazionista", "comunisti" e roba del genere.
Intanto il federalismo/Euroregionalismo della sinistra avanza in silenzio e la Lega discute cose che non potranno mai essere applicate (referendum).

Non a caso tutti i governatori delle regioni a statuto speciale (di centro sinistra) sono contro questo obrobrio anche per quel piccolo cavillo che hanno voluto i nostri alleati di AN e UDC sull'interesse nazionale che sta creando dei gran casini

[aussiebloke (POL)]

>Intanto il federalismo/Euroregionalismo della
>sinistra avanza in silenzio e la Lega discute cose
>che non potranno mai essere applicate (referendum).

L'euroregionalismo sarebbe anche un modo elegante e "legale" per fare
un passettino in avanti verso le scissione dell'itaglia.

Riguardo al referendum: non sappiamo naturalmente ne' come ne' quando avverra',
ma secondo voi puo' essere se non altro una scusa per far parlare della questione federale?
Sarebbe gia' qualcosa anche solo riportare la questione in testa alla gente.

[MOOOM]

Mi spiace dirlo, ma la sinistra ha un suo progetto parallelo di federalismo, secondo me migliore del pasticciaccio della CdL ed in linea con l' attuale Costituzione.

guarda, davvero moltissimi dubbi:


magari parli della sinistra basca indipendentista
non quella italica che parla di "sfascio dell'Unità Nazionale"
(parafrasi: sfascio del passaggio dei danè nord-sud)

[cabernet]

In origine postato da MOOOM
sul referendum non c'è nulla di sicuro, crf oggi stesso parte della sinistra non è daccordo: fonti vicine ai Ds hanno suggerito a Rutelli di asternersi dal votare contro per paura che passi l'idea che la sinistra sia "ostile" al federalismo (Corsera)

Si tratta di un referendum costituzionale e può essere chiesto se la riforma non è stata approvata dai 2/3 di ognuna delle due camere. Può essere richiesto da 500mila elettori, 5 consigli regionali o 1/5 dei componenti di ciascuna delle due camere quindi mi sembra abbastanza ovvio che verrà proposto! Quello che preoccupa sono alcuni emendamenti che verranno presentati, la proposta di un'assemblea costituente da parte della sinistra ( con qualcuno dell'Udc felice della proposta), le ennesime dichiarazioni di ciampi e i problemi che vengono posti anche sulla polizia locale!