Separare, Separare, Separare (gli italiani e la "giustizia")

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi

" Il 58,1% degli italiani vuole carriere separate per i magistrati Il 72,5% degli italiani boccia la giustizia . Secondo il sondaggio svolto su 800 persone dall’Università degli Studi di Milano, il 21,7% del Paese considera troppo « lenti » i tempi per le sentenze, il 9,2% « ingiusta e persecutoria » l’azione dei magistrati e il 9,1% « pessima, ridicola » . Solo il 9,7% del campione è soddisfatto, giudicando l’amministrazione della giustizia « efficiente » ( 3,9%), « indipendente » ( 3,4%) e « uguale per tutti » ( 2,4%). A ritenere la giustizia « scarsa » è il 54,2% dei simpatizzanti di centrodestra contro il 48,8% del centro e il 51% del centrosinistra. La giustizia appare « pessima » al 26,9% nel centrodestra e « buona » al 37,2% nel centrosinistra. Nel centrodestra l’idea che i magistrati possano agire secondo « elementi ideologici » è al 74,1%, contro il 36,8% del centrosinistra. Senza distinzioni di schieramento, il 31,2% degli italiani pensa che pm e giudici debbano avere la stessa carriera ma funzioni separate, il 26,9% vuole separazione tout court. Contrario al regime attuale della magistratura è dunque il 58,1% del Paese. "


Saluti liberali

[Pieffebi]

persino l'Ulivo, è vero.

Shalom

[Pieffebi]

Ulivo e Destra Nazista dicono, scrivono le stesse cose su:
- guerra all'Irak
- amministrazione Bush
- questione israelo-palestinese
- globalizzazione/mondializzazione
- Stato Sociale

uniche divergenze vere:

- diverso giudizio sulla guera "civile" di liberazione 1943-45
- questione dell'immigrazione extracomunitaria

Le affinità elettive sono fra Ulivo e svastica.

Shalom

[Pieffebi]

Continui pure a farsela con i nazi....
Il Fronte Nazionale alle comunali romane ha notoriamente votato Veltroni...


Shalom

[Pieffebi]

da www.reuters.com

" Italiani criticano l'amministrazione della giustizia - sondaggio

Sat September 18, 2004 4:46 PM GMT
MILANO (Reuters) - Circa sette italiani su 10 accusano la giustizia di essere lenta, ingiusta e inefficiente, ma al tempo stesso ritengono che i magistrati siano professionalmente preparati.

E' quanto emerge dalla ricerca svolta sulla percezione della giustizia da parte degli italiani, presentata oggi a Courmayeur nel convegno internazionale "L'Amministrazione della giustizia e la società italiana del 2000".

Alla domanda su cosa pensano dell'amministrazione giudiziaria in Italia, il 72,5% del campione ha formulato espressioni di tipo negativo (lenta 21,7%, ingiusta e persecutoria 9,2%, pessima, ridicola 9,1%, inefficiente, inefficace 8,1%).

Una opinione che vede più critici i simpatizzanti del centrodestra (54,2% dice che la qualità è scarsa), di quelli del centrosinistra (51,0%).

Eppure, il 73,2% considera i magistrati professionalmente preparati, indipendentemente dalle variabili socio-demografiche

L'opinione, che secondo il sondaggio è largamente influenzata dai media, è inoltre per lo più favorevole a una separazione delle funzioni tra pubblico ministero e magistrato giudicante (31,2%), piuttosto che delle carriere (26,9%), come chiesto dal centrodestra.

La ricerca, coordinata da Morris L. Grezzi e Marco Quiroz Vitale dell'Università degli Studi di Milano, ha elaborato 800 interviste di tipo qualitativo ad un campione rappresentativo dell'universo dei cittadini italiani maggiorenni, proporzionalmente rappresentati in termini di età, professione, titolo di studio, sesso, residenza e appartenenza politica. "


Cordiali saluti

[Skepto]

Beh, il sondaggio non mi sorprende.
Io, che stando a molte classificazioni sarei definito come "giacobino", direi che la giustizia italiana è lenta, non è uguale per tutti, a volte ridicola, ammetto certo la possibilità che dei magistrati possano agire per motivi ideologici e sono a favore della separazione fra le carriere (ma non alla sciocchezza di assoggettare i pm al Governo)

[UgoDePayens]

Secondo me vale la pena di distinguere la giustizia civile da quella penale.
Nel primo caso, di "civile" c'è solo il nome: tempi lunghissimi, costi esorbitanti, aule ed edifici che (sebbene in miglioramento in questi ultimi anni) sono al limite dell'oscenità. Però la situazione va lentamente migliorando grazie anche ad accorgimenti legislativi (delega al giudice di pace, informatizzazione degli archivi, etc).

Per quanto riguarda la giustizia penale, invece, poco o nulla può essere fatto in senso riformista senza che certa parte della magistratura si metta di traverso e gridi all'attentato istituzionale. Questa Magistratura in realtà è a mio parere la principale responsabile della crisi profonda in cui versa il settore: da tangentopoli in poi, diciamolo pure, il magistrato ha badato più al "casino" che poteva creare che allo scopo istituzionale al quale era assegnato. Migliaia di inchieste finite in nulla, migliaia di arresti sommari ingiustificati, indagini senza capo né coda che sfociano in processi senza la minima prova a carico dell'imputato... Salvo poi rivendicare la propria indipendenza di fronte a tutti, come se nessuno potesse mettere mano alla materia per riformare una macchina statale che evidentemente così com'è non soddisfa più nessuno.

Occorre cambiare, questo di sicuro. E la separazione delle carriere potrebbe essere un primo passo.