Ci risiamo col lassismo: proposta FI: immunità totale per tutti i parlamentari

[brunik]

Amici, ora o mai più.

Il Berlusca rischia seriamente di perdere le prossime elezioni e di tornare semplice onorevole, e quindi di essere processato. Ormai il tempo corre, tra un anno e mezzo si va a votare, bisogna provvedere presto.

L'avvocato Saponara, che in questi anni di pollismo si è battuto in parlamento sempre come un leone per salvare il cliente dal legittimo carcere che gli spetterebbe di diritto, ne ha pensata un'altra delle sue (ovviamente il cliente non ne sa niente ).

Approfittiamo della devoluscion per estendere il lodo schifani a tutti gli onorevoli. E mettiamola nella Costituzione, questa elementare norma di garanzia.

Garanzia di rubare indisturbati.



Libero, 21.9.04
Immunità totale per tutti gli onorevoli
Emendamento di Saponara al federalismo: alt ai processi anche se precedenti l'elezione

ROMA - {t.m.) Due emendamenti, presentati dal deputato di Forza Italia Mi chele Saponara, per introdurre a favore di deputati e senatori uno "scudo" che li protegga da «indag u' ue processi penali in corso in ogni fase, stato e grado». Procedimenti che «su richiesta delle Camere di apparteneneza sono sospesi». Si tratta, in pratica, del tentativo di estendere ai parlamentari il discusso "lodo Schifani" poi bocciato dalla Corte costituzionale.
Beneficiari della proposta che portava il nome del capogruppo di Forza Italia a Palazzo Madama, erano solo il presidente della Repubblica, il presidente del Consiglio, i presidenti delle Camere e il presidente della Consulta. Grazie all'avvocato di Forza Italia, invece, in caso di approvazione tutti i membri del Parlamento potrebbero avvalersi del prezioso "scudo". Negli emendamenti 11.07 e 11.08, Saponara chiede l'introduzione, nell'articolo 68 della Costituzione, del principio che «su richiesta delle Camere di appartenenza sono sospesi nei confronti di deputati e senatori le indagini e i processi penali in corso in ogni fase, stato e grado, per qualsiasi reato». Anche un reato, aggiunge il deputato forzista, «riguardante fatti antecedenti all'assunzione della funzione e fino alla cessazione della medesima». E nel sub-emendamento a firma Taormina e Leone, pure loro di Forza Italia, è specificato che «i membri del Parlamento beneficiano dell'esenzione da ogni provvedimento di detenzione e da ogni procedimento giudiziario». Immunità, però, che non può essere invocata «nel caso di flagrante delitto» e che comunque ciascuna Camera ha il diritto di revocare. Proposte che adesso attendono la risposta dell'aula e degli alleati.

[DrugoLebowsky]

guardate che purtroppo questa proposta viene dall'ala liberal dei Ds e della Margherita (credo ideata dal senatore ds Guido Calvi, l'avvocato di D'Alema), ed è un "segnale di fumo" dell'opposizione alla maggioranza dopo la doverosa bocciatura del lodo-vergogna da parte della Corte costituzionale.
Purtroppo non si perde mai tempo per gettare ponti d'oro al re di Prussia.

[yurj]

C'entra molto col federalismo, poi

Drugo: si sa, si sa...

[brunik]

In Origine Postato da yurj
C'entra molto col federalismo, poi

Drugo: si sa, si sa...

Certo che c'entra. L'immunità va estesa al senato federale, ai consigli regionali, ai consigli comunali e al consiglio di classe (quest'ultimo per tutelare l'insegnante comunista dalle ritorsioni legali del padre del minore padanogeno giustamente bocciato, è a questo che puntava il senatore Calvi con la modifica della costituzione, a tutelare un suo amico professore delle medie denunciato dal padanogeno perchè in classe ha parlato male della secessione).

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da yurj
C'entra molto col federalismo, poi

Drugo: si sa, si sa...

nonostante la Corte costituzionale abbia bocciato come incostituzionale l'immunità totale per le più alte cariche dello Stato, il cdx e l'ala liberal del csx, quella che guardacaso piace molto al cdx, vuole votare a maggioranza di 2/3 l'immunità totale per i 945 eletti, facendo entrare surretiziamente nella Costituzione una norma anticostituzionale.
Signori, benvenuti in Uganda.

[Kobra]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
Signori, benvenuti in Uganda.

In pratica si vuol tornare indietro di 15 anni...

A'm piàs poc...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da FreeFlag
In pratica si vuol tornare indietro di 15 anni...

A'm piàs poc...

no, peggio della vecchia autorizzazione a procedere. Qui la si vuole sostituire con l'impunità di fatto.

[S.P.Q.R.]

Vediamo quanti a sinistra diranno di no

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da S.P.Q.R.
Vediamo quanti a sinistra diranno di no

tu cosa ne pensi dell'impunità per i 945 eletti?

[S.P.Q.R.]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
tu cosa ne pensi dell'impunità per i 945 eletti?

peccato che non è importate cosa penso io
peccato che non è importante chi propone queste cose

bisogna vedere chi le vota


ricorderai i servizi delle iene, dove la sinistra faceva un gran casino sulle leggi del nano e poi i leader non si presentavano neanche a votare facendo passare tranquillamente le leggi del berlusca anche per pochi voti