Stato Federale e Rappresentanza Territoriale

[Delaware]

In un ottimo articolo pubblicato sul Corriere del 21-9-2004 , Giovanni Sartori ha messo in luce un requisito – “la qualità della rappresentanza” – che è di basilare importanza per il riconoscimento di uno Stato quale autenticamente Federale - e sarebbe bello che tutti lo avessero chiaro in testa (almeno fra i padanisti)

In uno Stato autenticamente Federale il Parlamento è composto di due camere con una diversa QUALITA' della rappresentanza :

A) la Camera Bassa (Camera dei deputati) esprime una rappresentanza INDIVIDUALE - ciò significa che gli individui "contano" alla pari e quindi ad es. una Regione (o Stato o Cantone federato) avrà diritto a tanti seggi in proporzione alla entità della sua popolazione

B) la Camera Alta (Senato) esprime invece una rappresentanza TERRITORIALE - ciò significa che tutte le Regioni (o Cantoni o Stati federati) avranno un numero PARI di seggi indip. dalla relativa popolazione

Così in USA il Texas e il Delaware (scusate se mi cito) mandano entrambi 2 senatori alla Camera Alta , anche se il Texas è 25 volte più grande ... tanto x fare un esempio


saluti

[krumiro]

In origine postato da Delaware
[B]In un ottimo articolo pubblicato sul Corriere del 21-9-2004 , Giovanni Sartori ha messo in luce un requisito – “la qualità della rappresentanza” – che è di basilare importanza per il riconoscimento di uno Stato quale autenticamente Federale - e sarebbe bello che tutti lo avessero chiaro in testa (almeno fra i padanisti)

Articolo interessante.

Non capisco comunque questa mania diffusa della federalizzazione a tutti i costi di tutti gli schieramenti politici. Per me il federalismo è uno scempio in qualsiasi forma, ed è l'anticamera di profonde disuguaglianze economiche e sociali........ bisogna solo aspettare..........

ABBASSO IL FEDERALISMO!!!!

[Pablo]

In origine postato da Delaware
In un ottimo articolo pubblicato sul Corriere del 21-9-2004 , Giovanni Sartori ha messo in luce un requisito – “la qualità della rappresentanza” – che è di basilare importanza per il riconoscimento di uno Stato quale autenticamente Federale - e sarebbe bello che tutti lo avessero chiaro in testa (almeno fra i padanisti)

In uno Stato autenticamente Federale il Parlamento è composto di due camere con una diversa QUALITA' della rappresentanza :

A) la Camera Bassa (Camera dei deputati) esprime una rappresentanza INDIVIDUALE - ciò significa che gli individui "contano" alla pari e quindi ad es. una Regione (o Stato o Cantone federato) avrà diritto a tanti seggi in proporzione alla entità della sua popolazione

B) la Camera Alta (Senato) esprime invece una rappresentanza TERRITORIALE - ciò significa che tutte le Regioni (o Cantoni o Stati federati) avranno un numero PARI di seggi indip. dalla relativa popolazione

Così in USA il Texas e il Delaware (scusate se mi cito) mandano entrambi 2 senatori alla Camera Alta , anche se il Texas è 25 volte più grande ... tanto x fare un esempio


saluti

mi sembra una cosa giusta ed equa, peccato che da noi la parola federalismo venga intesa come secessione e non come una maggior autonomia delle regioni come dovrebbe essere.
A parte il fatto che il federalismo in italia dovrebbe essere superato dalla creazione della nazione europa, dove ogni attuale nazione si trasforma in una regione ed ecco che diventa attualissimo il discorso delle due camere come citato nell'articolo e nell'esempio riportato.