Visualizzazione Stampabile
EH KI LO SA KI E' KE PIAZZAVA STE BOMBE,TRA VOI E LORO SCEGLIER NON SAPREICitazione:
In Origine Postato da mariarita
mentre i camerati fascisti si limitavano a piazzare bombe, nelle banche, nelle piazze, sui treni. Così non c'era per le vittime neppure l'imbarazzo della scelta.
Attila era l'invasore...Citazione:
In Origine Postato da Blue Jay
Se avessi fatto un sondaggio tra gli Unni di Attila, anche il loro sarebbe stato un vero e proprio plebiscito a favore di ogni violenza e decapitazione.:rolleyes:
POI DRUGOSPASTIKOSKI VUOL SCRIVERE A POL KE NON E' VERO KE LA SINISTRA GODE X LE DECAPITAZIONICitazione:
In Origine Postato da MrBojangles
Attila era l'invasore...
AL ZARCAZZI,IL LUOGOTENTE DI OSAMA STA MINKIA ,E' UN RESISTENTE SECONDO KUESTO PUTRIDO SUBUMANO DI BOJANGLES
Senza andare troppo indietro, vedi bosnia.Citazione:
In Origine Postato da Blue Jay
Già perchè decapitare dei prigionieri inermi è sempre stata la pratica comune di tutte le guerre in Europa!! :rolleyes:
C'è poco da fare gli ipocriti qui, in guerra si danno sfogo ai più bassi istinti umani.
Le Europeissime "pulizie etniche" secondo te come si svolgono?
ma davvero?Citazione:
In Origine Postato da isoica
c'è pur sempre un 6% di islamici moderati con cui dialogare, caso mai qualcuno ne abbia voglia
ma come, quei popoli interi di cui ci parlavate prima della guerra, che attendevano con ansia il benefico intervento occidentale, le sue guerre umanitarie e la sua democrazia, è solo un 6%?
strano, mi sembra di ricordare che un anno fa parlavate di popoli interi che attendevano di essere liberati e occidentalizzati...ora si parla di un 6%...
gli svaniti che un anno fa dicevano che gli Arabetti erano ansiosi di essere liberati, democratizzati, lavati, asciugati e vestiti a nuo- vo si sono solo sbagliati. Evidentemente si riferivano a loro stessi.Citazione:
In Origine Postato da enrique lister
ma davvero?
ma come, quei popoli interi di cui ci parlavate prima della guerra, che attendevano con ansia il benefico intervento occidentale, le sue guerre umanitarie e la sua democrazia, è solo un 6%?
strano, mi sembra di ricordare che un anno fa parlavate di popoli interi che attendevano di essere liberati e occidentalizzati...ora si parla di un 6%...
Denota solo rabbia. E poi dipende sempre da chi ha risposto e telefonato.Citazione:
In Origine Postato da Cavaliere
Ragazzi, oggi al TG5 ho visto una cosa che mi ha lasciato perplesso..In una trasmissione di Al Jazeera che si chiama (tradotto) Controcorrente, c'è stato un sondaggio telefonico che chiedeva se gli iraqeni avevano il diritto di rapire gli ostaggi. Il 94% dei telespettatori votanti ha detto SI!!!
Mah, non capisco certa gente, spero solo sia poca gente, che si sta facendo influenzare. Che ne pensate?
Nel Qatar democratico e filoUsa? :D
Tipo il Tg5 che fa vedere continuamente filmati di gente che verrà sgozzata o Mentana che fa il qualunquista alla Libero contro i mussulmani, cosa che in qualsiasi paese occidentale normale causerebbe le sue immediate dimissioni?Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
Che ne penso? Che Al Jaweera sia la voce dell'estremismo musulmano.
Non è una novita: sebbene in sé il network sia costituito da "progressisti", la voce cui danno amplificazione è quella degli estremisti.
:rolleyes:
Ah, e chi amplifica la Fallaci, chi ha raccontato bugie sulla guerra? Chi non dice quanto oppio viene coltivato in Afghanistan o quanti innocenti vengono ammazzati ogni giorno dalle bombe americane?
Eh, questi estremisti a capo dei Tg...
Eh, li avete distrutti assieme agli acquedotti e alla luce.Citazione:
In Origine Postato da GEORGE
MARIARITA CREDE KE IN IRAK NELLE CASE VI SIANO 3 TELEFONI
D'ALTRONDE CREDEVA KE IN URSS FACEVANO LA PAKKIA
Prima avevano la luce, gli Usa hanno portato il buio del terrorismo.
È questo lo scopo di questa guerra. Creare un "centro" dell'Islam e unificarlo.Citazione:
In Origine Postato da Vahagn
E' chiaro che si sta compattando il sentimento pan-arabista, e in maniera sempre più forte - solo che si caratterizza sempre di più per l'anti-occidentalismo.
D'altronde se qualcuno fa di tutto per arrivare allo scontro ...