in mortem / Elvina Pallavicini, Noblesse et Tradition nell'Urbe

[cariddeo]

Le cronache ci riprongono quasi ogni giorno re burini col blasone svenuto, regine di clausura, principoni superdotati e contessine in calore, decisamente incapaci di vivere ad un livello di controllabile dignità. E allora, chi è nobile "veramente"? La corona inglese di Elisabetta? Chiedetelo e i nostri snobboni vi risponderanno che negli ultimi secoli l'aristocrazia inglese ha espresso, in quanto a originalità: un abito a quadrettoni divenuto famoso perché lo indossava il principe di Galles, le "english nannies", arpie che educano i vostri figli con piglio militare, e la buonanima di Lady Diana.

Lasciamo perdere, poi, quando si tocca il tasto dei Savoia, liquidati come "usurpatori" della nobiltà papalina, araldicalmente dei "buzziconi" macchiati da una condotta di vita arrapata ("Ah, quella Titti con Maurizio Arena"). Tanto che ogni anno Don Lillio Ruspoli e il principe Domenico Orsini fanno celebrare messe di suffragio per i caduti papalini della Breccia di Porta Pia. E non è un caso che l'ultimo baluardo dell'aristocrazia italiana ha sempre avuto l'immagine luciferina di Elvina Pallavicini Rospigliosi, Ninni per la sua inseparabile dama di compagnia Elika Del Drago.

Ecco perché la scomparsa - avvenuta ieri a Cortina d’Ampezzo - della "principessa nera" della Roma aristocratica segna la fine di un’Epoca, con la “e” maiuscola – come racconta più avanti Olghina di Robilant. Rispettata, anzi temuta, quasi centenaria, inchiodata a una sedia a rotelle per una paralisi progressiva, Elvina ha incarnato “Noblesse et Tradition”, sangue blu temperato dalla Tradizione e distillato dal pedigree.

Raccontava il sommo storico dell’arte Federico Zeri un aneddoto che rende bene la tempra della “Regina” di Roma. Dopo aver lavorato a lungo nel di lei appartamento al fine di catalogare le strabilianti opere d’arte, Zeri rimase di stucco quando la Pallavicini non si degnò di invitarlo alla festa per il catalogo. E il motivo dell’esclusione era semplice: il curatore Zeri era privo di quarti di nobiltà (altri emarginati erano i nobili divorziati). Comunque, testardo, Zeri chiese udienza: voleva sentirselo dire dalla viva voce della principessa. Che, dopo aver sentito le lagnanze, lo congedò con un tono più secco di un cassetto chiuso con un calcio: “Dottor Zeri, mi perdoni, la debbo lasciare: ho un appuntamento col pedicure…”.

Elvina è rimasta celebre per aver ridicolizzato il charity party (per raccogliere fondi contro l'Aids) organizzato alcuni anni fa dai Savoia nel castello di Bracciano controprogrammando un gran ballo nel suo stupendo palazzo di fronte al Quirinale. Abbandonata dalla nobiltà romano-papalina, Marina Doria si segnalò per questa simpatica battuta pronunciata nei riguardi della principessa Pallavicini: "Chissà, forse l'età, forse la malattia... E mi auguro che nessuno della sua famiglia debba ammalarsi di Aids".

E quando ritornarono in Italia, dopo il lungo esilio, Vittorio Emanuele, la consorte Marina e il rampollo Emanuele Filiberto, nel corso di un ricevimento all’ambasciata americana la Pallavicini dichiarò, perentoria: “Quelli, a casa mia mai!”.

Ecco: a differenza delle Caroline che soffrono e delle Stefanie che si offrono, il blasone capitolino di Elvina non ha mai dimenticato l'archetipo reale per perdersi nello stereotipo realistico. Il suo “testamento” lo consegnò alcuni anni fa alle telecamere di Rai3 in una splendida ed unica intervista rilasciata a Ludovica Ripa di Meana. Il più grandioso ritratto di un aristocratico italiano mai realizzato. Dove Elvina racconta anche le sue gesta partigiane e come salvò migliaia di ebrei.

IN MORTE DELLA REGINA DELLA ROMA “NERA”
Olghina di Robilant per Dagospia

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=117460

[Guelfo Nero]

Siccome l'articolo di Dagospia era già inserito in un thread aperto da Ugo Tassinari, mi sono permesso di inserire il link a detto thread.

Grazie a Cariddeo per il commento.

Guelfo nero

[ugotassinari]

Non sarebbe stato più semplice spostare il commento nel mio 3D?
Evidentemente in C. prevale una nevrosi da prima pagina a me ben nota e GN ne tiene rispettosamente conto.

[Bellarmino]

Originally posted by ugotassinari
Non sarebbe stato più semplice spostare il commento nel mio 3D?
Evidentemente in C. prevale una nevrosi da prima pagina a me ben nota e GN ne tiene rispettosamente conto.

Non mi pare il caso di farne un dramma

[ugotassinari]

Nessuno fa un dramma.
E' evidente che qualcosa non ha funzionato.
E non da parte mia.
Ricostruiamo la sequenza:
1. io posto un articolo di dagospia sollecitando informazioni sulla principessa pallavicini
2. cariddeo invece di rispondere al mio post con un suo commento apre un 3d ripostando lo stesso articolo + un suo commento
3 io segnalo in privato a due dei tre moderatori che c'è un'evidente diseconomia e un 3d doppio inutile
4 la soluzione trovata da guelfo nero è la peggiore: a quel punto, essendo notorio che io ho molti problemi ma non di ego era meglio togliere il mio 3d che era pleonastico, tanto c''era l'altro5 posso citare decine di esempi di 3d analoghi unificati, in questo caso siamo inveca a parlare di 3d che ha la stessa base informativa
6 per quel che mi riguarda la questione è chiusa

[Bellarmino]

Originally posted by ugotassinari
Nessuno fa un dramma.
E' evidente che qualcosa non ha funzionato.
E non da parte mia.
Ricostruiamo la sequenza:
1. io posto un articolo di dagospia sollecitando informazioni sulla principessa pallavicini
2. cariddeo invece di rispondere al mio post con un suo commento apre un 3d ripostando lo stesso articolo + un suo commento
3 io segnalo [ + un suo commento
3 io segnalo in privato a due dei tre moderatori che c'è un'evidente diseconomia e un 3d doppio inutile
4 la soluzione trovata da guelfo nero è la peggiore: a quel punto, essendo notorio che io ho molti problemi ma non di ego era meglio togliere il mio 3d che era pleonastico, tanto c''era l'altro5 posso citare decine di esempi di 3d analoghi unificati, in questo caso siamo inveca a parlare di 3d che ha la stessa base informativa
6 per quel che mi riguarda la questione è chiusa

Mettiamola così:
1) probabilmente Cariddeo non s'era accorto che l'articolo era stato postato precedentemente da te, in caso contrario ha fatto male a riproporlo.
2) GN non sapendo che evidentemente tra te e Cariddeo c'era qualche "ruggine" ha pensato diplomaticamente di venire in contro all'uno e all'altro.
3) Il sottoscritto era in ferie ed è tornato solo ieri a cose fatte.
4) Non mi pare sia un caso così drammatico, restiamo piuttosto nel tema del thread.
5) Tu e Cariddeo, qui, siete sempre stati entrambi i benvenuti, ed i vostri contributi sempre molto istruttivi e apprezzati.
6) Mi auguro che questo piccolo inconveniente non abbia strascichi futuri.
Saluti
Bellarmino

[ugotassinari]

Come ti potra confermare Carrideo non c'è nessuna ruggine.
Assolutamente. Solo una vecchia fissazione contro i doppioni...
Deformazione professionale
E a questo punto taglia questa digressione...
umt

[vescovosilvano]

Sarei molto curioso di sapere come e dove e da chi sarà celebrato il funerale?
Ed anche che rapporti aveva con l'aristocrazia russa zarista presente a Roma?
Chissà se qualcuno ne conosce qualcosa.

[cariddeo]

Rientro dopo alcuni giorni e trovo questa tempesta in un bicchier d'acqua!
Quando ho creato il nuovo inserto non m'ero accorto dell'inserto di Ugo, studioso che stimo per le sue opere, qualcuna è anche nella mia biblioteca e col quale giammai ho avuto "ruggini".
Ugo, in effetti, ha ragione da vendere e non vorrei che si pensasse che Guelfo ha usato preferitismi, perchè a me non piacciono. Certo posso avere un ego forte ma non per questo ho diritto di calpestare gli altri.
In effetti ho tentato d'eliminare l'inserto ma non ci sono riuscito.
Chiedo scusa sia ad Ugo che agli altri!
@+

[cariddeo]

Originally posted by silvano
Sarei molto curioso di sapere come e dove e da chi sarà celebrato il funerale?
Ed anche che rapporti aveva con l'aristocrazia russa zarista presente a Roma?
Chissà se qualcuno ne conosce qualcosa.

Anch'io lo sarei!
@+