Morire per Bush

[Tremendo]

In Origine Postato da Il Condor
Appunto. Si ritirano le Truppe... e poi si lanciano i Missili

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Il Condor
Appunto. Si ritirano le Truppe... e poi si lanciano i Missili

Mi piacerebbe sapere quanti pensano che faranno mai così.

Sinceramente credo che gli USA non lo faranno mai.

Al massimo potranno fare quello che stanno facendo ora: bombardando tra la popolazione sperando di abbattere le sacche di resistenza ma senza la certezza di poter recuperare le posizioni.

Gli americani si stanno accorgendo che questa guerra non la potranno più vincere.

Ma allora che l'hanno fatta a fare?

Saluti

..la domanda e' capziosa e faziosa nello stesso tempo,..nessuno muore per Bush,...tutti gli uomini d buona volonta', sono in iraq per costruire un mondo migliore,..i soldati..per loro scelta personale,...e quelli che contestano..non hanno una strategia alternativa,.....tutto qui'....

[Fuori_schema]

In Origine Postato da il Pasquino
Mi piacerebbe sapere quanti pensano che faranno mai così.

Sinceramente credo che gli USA non lo faranno mai.

Al massimo potranno fare quello che stanno facendo ora: bombardando tra la popolazione sperando di abbattere le sacche di resistenza ma senza la certezza di poter recuperare le posizioni.

Gli americani si stanno accorgendo che questa guerra non la potranno più vincere.

Ma allora che l'hanno fatta a fare?

Saluti

Beh vabbe' dai col petrolio a quasi 50$ gli amici petrolieri anche se non sono ancora riusciti a produrre petrolio a pieno regime in Iraq saranno contenti lo stesso. Idem gli amici delle commesse belliche.

Fai delle domande retoriche, perche' credi davvero che Bush miri a "migliorare" la condizione dell'America?

Purtroppo è vero il contrario, questa amministrazione mira ad uno stato di guerra permanente ed effettiva, all'acuirsi dei conflitti e con questa scusa, all'accaparramento di risorse altrui, limitazione delle libertà personali e quant'altro. Povera america e sventurati americani con questi pazzi furiosi che per quattro soldi di merda mettono in pericolo tutta la pace mondiale e la sicurezza stessa degli Stati Uniti.

[Ambrogio]

In Origine Postato da Fuori_schema
Beh vabbe' dai col petrolio a quasi 50$ gli amici petrolieri anche se non sono ancora riusciti a produrre petrolio a pieno regime in Iraq saranno contenti lo stesso. Idem gli amici delle commesse belliche.

Fai delle domande retoriche, perche' credi davvero che Bush miri a "migliorare" la condizione dell'America?

Purtroppo è vero il contrario, questa amministrazione mira ad uno stato di guerra permanente ed effettiva, all'acuirsi dei conflitti e con questa scusa, all'accaparramento di risorse altrui, limitazione delle libertà personali e quant'altro. Povera america e sventurati americani con questi pazzi furiosi che per quattro soldi di merda mettono in pericolo tutta la pace mondiale e la sicurezza stessa degli Stati Uniti.

Il loro e' L'IMPERO DEL CAOS !" ovvero gestire il caos nel proprio interesse.E' da duecento e passa anni che lo fanno e nessuno se ne era mai accorto prima.

Da leggere: L'IMPERO DEL CAOS di Alain Joxe.

[Il Condor]

In Origine Postato da il Pasquino
Mi piacerebbe sapere quanti pensano che faranno mai così.

Sinceramente credo che gli USA non lo faranno mai.

Al massimo potranno fare quello che stanno facendo ora: bombardando tra la popolazione sperando di abbattere le sacche di resistenza ma senza la certezza di poter recuperare le posizioni.

Gli americani si stanno accorgendo che questa guerra non la potranno più vincere.

Ma allora che l'hanno fatta a fare?

Saluti

Le possibilita' che vedo io sono solo 3:
1 - Modernizzare (nel senso di Occidentalizzare, Americanizzare, cioe' quello che in diplomatichese viene chiamato "esportare la Democrazia") l'Iraq, e successivamente tutto o quasi il mondo islamico;
2 - Isolarsi dall'Islam. Questa opzione salverebbe solo gli USA e pochi altri. Non salverebbe l'Europa perche' ha bisogno del petrolio islamico e perche' ha 15 milioni di invasori gia' presenti sul suo territorio;
3 - Cancellare l'Islam dal Pianeta Terra.

In realta' ci sarebbe anche una quarta opzione, quella in cui sperate voi antiAmericani e che hai ventilato nel tuo post, cioe' la sconfitta della Civilta' Occidentale. Ipotesi, ovviamente, da scartare a priori.

Quindi se ci ritiriamo dall'Iraq, l'opzione piu' probabile -considerando che anche la Russia pensa all'uso delle Atomiche contro il terrorismo- diventa la 3

[Il Condor]

In Origine Postato da Ferruccio
Il loro e' L'IMPERO DEL CAOS !" ovvero gestire il caos nel proprio interesse.E' da duecento e passa anni che lo fanno e nessuno se ne era mai accorto prima.

Da leggere: L'IMPERO DEL CAOS di Alain Joxe.

Nei Paesi che hanno accettato l'Americanizzazione (Europa Occidentale, almeno fino ad ora, e Giappone) hanno portato Pace e Prosperita'. Il caos lo portano quelli che si oppongono al Gigante Buono

[Fuori_schema]

Io direi che se facessero la seconda sarebbe gia' un ottima idea.

Sul fatto che l'Europa non si "salverebbe" tu fregatene, penso che non solo ci salviamo benissimo ma abbiamo forti probabilità di sorpassare economicamente e anche militarmente gli States (culturalmente siamo sempre stati superiori).

Il problema è che gli Yankees non vogliono mollare l'osso.

[Vahagn]

In Origine Postato da Il Condor
Le possibilita' che vedo io sono solo 3:
1 - Modernizzare (nel senso di Occidentalizzare, Americanizzare, cioe' quello che in diplomatichese viene chiamato "esportare la Democrazia") l'Iraq, e successivamente tutto o quasi il mondo islamico;
2 - Isolarsi dall'Islam. Questa opzione salverebbe solo gli USA e pochi altri. Non salverebbe l'Europa perche' ha bisogno del petrolio islamico e perche' ha 15 milioni di invasori gia' presenti sul suo territorio;
3 - Cancellare l'Islam dal Pianeta Terra.

In realta' ci sarebbe anche una quarta opzione, quella in cui sperate voi antiAmericani e che hai ventilato nel tuo post, cioe' la sconfitta della Civilta' Occidentale.

Quindi se ci ritiriamo dall'Iraq, l'opzione piu' probabile -considerando che anche la Russia pensa all'uso delle Atomiche contro il terrorismo- diventa la 3

Tutte e tre (perché è chiaro che la tua madrepatria le persegue un po' tutte insieme) pare non stiano andando tanto bene:

1) la modernizzazione forzata sta producendo un rigetto anti-americano, e quindi anti-occidentale (il che non può che essere un bene, visto che Occidente oggi = solo tecnocrazia disumana e consumismo sfrenato, o umanitarismo senza Dio);

2) Non riescono più neanche loro, perché dovendo portare avanti fino in fondo il capisaldo portante della multirazzialità, si sono riempiti pure loro di quelle etnie, e quindi di islamici - che a tutto pensano fuorché a "laicizzarsi" (o pelomeno si occidentalizzano e americanizzano solo superficialmente, per non sollevare rigetto);

3) Ridicolo. Una religione non si cancella, nemmeno se ti ci metti con tutta la potenza di questa terra. Se è destino che una religione compia il suo compito (meta-)storico, lo farà fino alla fine. Attaccandola, la rinforzi solo. La storia è piena di esempi ...

La quarta opzione, sono i nichilisti ad augurarsela.
Noi vogliamo la sua trasformazione, il ritorno alla Tradizione, non il crollo e basta, senza avere un progetto.

[Il Condor]

In Origine Postato da Fuori_schema
Io direi che se facessero la seconda sarebbe gia' un ottima idea.

Sul fatto che l'Europa non si "salverebbe" tu fregatene, penso che non solo ci salviamo benissimo ma abbiamo forti probabilità di sorpassare economicamente e anche militarmente gli States (culturalmente siamo sempre stati superiori).

Il problema è che gli Yankees non vogliono mollare l'osso.

Se abitassi negli USA farei il tifo al 100% per la Svolta Isolazionista

L'Europa lasciata a se stessa cadrebbe in una spirale di violenza e nelle lotte intestine sia fra paesi sia fra fazioni rivali all'interno dello stesso paese (basta leggere gli scontri anche in questo forum fra nazi e comu). Per questo, abitando qua, spero che quella scelta sia esclusa