Visualizzazione Stampabile
è tutta fuffa a parte questo punto.Citazione:
In origine postato da Beli Mawyr
definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di interesse specifico della regione; http://www.repubblica.it/2004/h/sezi...4162_26230.jpg
Vedremo in sede di applicazione.
Conoscendo i nostri polli la vedo nera.
Vedremo.
[Un plauso a Roberto Calderoli per avere portato avanti una partita difficile[/I]": lo ha detto il leader della Lega, Umberto Bossi, commentando il via libera alla devolution. "Voglio fare un plauso a Roberto Calderoli - ha detto Bossi al telefono - per avere portato avanti il federalismo, per il lavoro che ha fatto per la devolution". Bossi, che si trova nella clinica di Brissago dove sta proseguendo intensamente nel lavoro di recupero fisico, si è mostrato soddisfatto dell' esito delle votazioni odierne e di buon umore. "Calderoli - ha aggiunto Bossi - adesso è riuscito a chiudere una partita difficile. Il tempo poi perfezionerà le cose". [/B][/QUOTE]
E io che pensavo che umberto stesse guarendo......:confused:
calderoli è stato bravissimo,spero che la devolution porti alle vostre regioni una vera autonomia.
Mah...resta il fatto che è sempre presente in ogni chiesa e che è il settimanale cattolico più venduto.Citazione:
In origine postato da ARI6
Famiglia Cristiana è un giornale di sinistra che per molti cattolici risulta a dir poco illeggibile.
Saluti Padani
DEVOLUTION: AN OTTIENE CLAUSOLA DI INTERESSE NAZIONALE
Roma, 30 settembre - L'Aula della Camera, nell'esame della riforma costituzionale del federalismo, ha approvato questa mattina la clausola dell' "interesse nazionale''. Si tratta della disposizione voluta principalmente da An che prevede un freno e, qualora sia necessario, uno stop alla devolution, quando nelle decisioni delle Regioni il governo ritiene che venga pregiudicato l'interesse nazionale.
Con l'approvazione di questo emendamento (248 voti a favore e 164 contrari) al governo sono affidati tre strumenti di intervento avverso le Regioni: attivando la clausola dell'interesse nazionale con un una sorta di 'ricorso' o 'diffida' alla Regione interessata, oppure il trasferimento del contenzioso al Senato e in caso di non soluzione alla Commissione bicamerale mista (il cosiddetto 'senatino') o infine con un ricorso alla Corte Costituzionale. A questi strumenti si deve poi aggiungere la possibilita' (grazie all'altra clausola di ''supremazia'') di ricorrere a leggi che sostituiscano quella regionale incriminata.
Questo il testo integrale dell'emendamento, firmato da tutti i capigruppo della maggioranza: ''Il governo, qualora ritenga che una legge regionale o parte di essa pregiudichi l'interesse nazionale della Repubblica, entro quindici giorni dalla sua pubblicazione invita la Regione a rimuovere le disposizioni pregiudizievoli. Qualora entro i successivi quindici giorni il consiglio regionale non rimuova la causa del pregiudizio, il governo, entro ulteriori quindici giorni, sottopone alle Camere la questione, che e' deferita ad una Commissione mista paritetica di deputati e senatori, formata secondo il criterio di proporzionalita' rispetto alla composizione delle due Camere. La Commissione propone al presidente della Repubblica, entro ulteriori quindici giorni, con deliberazione a maggioranza assoluta dei propri componenti, di annullare la legge o sue disposizioni. Il presidente della Repubblica, entro i successivi dieci giorni, emana il conseguente decreto di annullamento''.
DEVOLUTION: NANIA, CLAUSOLA INTERESSE NAZIONALE SEGNA IL PASSAGGIO AL FEDERALISMO UNITARIO
La Camera approva l'emendamento fortemente voluto da An che tutela l'interesse nazionale, ma l'Ulivo vota contro
ROMA, 30 SETTEMBRE -"La reintroduzione dell'interesse nazionale e della sua tutela in costituzione, insieme con la 'clausola di supremazia' dello Stato, segna il passaggio dal federalismo secessionista dell'Ulivo, approvato nel 2001, ad un federalismo unitario e paritario. Non meraviglia più il voto contrario del centrosinistra che ormai si contraddice più volte al giorno nell'inutile tentativo di giustificare i suoi "no" preconcetti alle riforme costituzionali".
Lo dichiara il presidente dei senatori di An, Domenico Nania.
"L'interesse nazionale- spiega Nania - riassume un concetto ampio, la cui scomparsa anche la Corte Costituzionale ha più volte avvertito in numerose e recenti sentenze. La tutela dell'interesse nazionale è una norma di garanzia per tutti, ma soprattutto per l'unità dello Stato e dei diritti dei cittadini. Quando la Lega parlava di secessionismo - osserva - l'Ulivo ha cancellato l'interesse nazionale nella speranza di toglierle voti e vincere le elezioni. Ora che la Lega ha abbandonato l'opzione secessionista e si è accreditata come forza autenticamente federalista, l'Ulivo vota contro il ritorno in costituzione dell'interesse nazionale. E' un non senso - conclude Nania - che dimostra l'uso spregiudicato che il centrosinistra fa delle riforme costituzionali".
Amen.:-00007
Citazione:
In origine postato da Rotgaudo
Amen.:-00007
E' più federalista la riforma approvata dal centro sinistra
nella scorsa legislatura.
allora come mai si lamentano tutti da destra a sinistra?:D
Perché i politici non sono mai sinceri. Fanno solo propaganda.Citazione:
In origine postato da MOOOM
allora come mai si lamentano tutti da destra a sinistra?:D
ed allora fanno il referendum per abolirla?
per propaganda?
:rolleyes: