...qui' le cose vanno male...

[anton]

Un governo veramente liberale ( solo Dio sa quanto ci servirebbe) avrebbe saputo liberalizzare e porre rimedio alle distorsioni della concorrenza.
=====
OHIBò!!!

[LIBERAMENTE]

In Origine Postato da cciappas
Un governo veramente liberale ( solo Dio sa quanto ci servirebbe) avrebbe saputo liberalizzare e porre rimedio alle distorsioni della concorrenza.
=====
OHIBò!!!

Il tuo Ohibò è indicativo della consistenza delle tue argomentazioni. Se non condividi ciò che dico prova a contraddirmi e a convincermi. Lo so che il tuo modello di Stato ideale è lo stato talebano-comunista. Dimostrami che è migliore della formula liberale.

[LIBERAMENTE]

[
Questo mi sembra un ottimo terreno per incalzare questo governo,..che come gli altri su questi punti sta mostrando tutta la sua debolezza....quindi forza sinistra azzanna dove devi azzannare..e non sbagliare bersaglio.... [/B][/QUOTE]

Condivido in pieno. Ma non hanno le palle per fare un'opposizione seria.

..cosa ha fatto Tremonti...

..beh!,..era chiaro mi sembra,..Tremonti era l'unico che ha avuto il coraggio di sfidare le banche ed il Governatore Fazio,..avrebbe voluto dimetterlo,..o in ogni caso limitarne il mandato a 5 anni,..visto che' il mandato a vita e' rimasto a Lui e alla regina Elisabetta,..e infatti e' stato licenziato .....comunque concordo,..anche con voi,..amici di sinistra in questo caso,..se non e' zuppa e' pan bagnato,..nel senso che i due schieramentti sono chiaramente imbavagliati contro i poteri forti,..questa e' la triste verita'...

[anton]

In Origine Postato da LIBERAMENTE
Il tuo Ohibò è indicativo della consistenza delle tue argomentazioni. Se non condividi ciò che dico prova a contraddirmi e a convincermi. Lo so che il tuo modello di Stato ideale è lo stato talebano-comunista. Dimostrami che è migliore della formula liberale.

=====
io non ho detto affatto questo.... soltanto h sempre saputo che in un sistrema liberista e nel mercato la concorrenza non crea distorsion, come tu affermii

[anton]

In Origine Postato da silvio
..cosa ha fatto Tremonti...

..beh!,..era chiaro mi sembra,..Tremonti era l'unico che ha avuto il coraggio di sfidare le banche ed il Governatore Fazio,..avrebbe voluto dimetterlo,..o in ogni caso limitarne il mandato a 5 anni,..visto che' il mandato a vita e' rimasto a Lui e alla regina Elisabetta,..e infatti e' stato licenziato .....comunque concordo,..anche con voi,..amici di sinistra in questo caso,..se non e' zuppa e' pan bagnato,..nel senso che i due schieramentti sono chiaramente imbavagliati contro i poteri forti,..questa e' la triste verita'...

======
evidentemente pagano bene........e molti altri, che non prendono soldi, rimangono abbagliati dagli slogan.

[Skepto]

In Origine Postato da silvio
..cosa ha fatto Tremonti...

..beh!,..era chiaro mi sembra,..Tremonti era l'unico che ha avuto il coraggio di sfidare le banche ed il Governatore Fazio,..avrebbe voluto dimetterlo,..o in ogni caso limitarne il mandato a 5 anni,..visto che' il mandato a vita e' rimasto a Lui e alla regina Elisabetta,..e infatti e' stato licenziato .....comunque concordo,..anche con voi,..amici di sinistra in questo caso,..se non e' zuppa e' pan bagnato,..nel senso che i due schieramentti sono chiaramente imbavagliati contro i poteri forti,..questa e' la triste verita'...

Le dimissioni di Fazio erano state chieste riguardo allo scandalo Cirio, non certo per sfida al sistema bancario corrente... e comunque è vero quello che denunci. I DS, per dirne una, avranno dei seri problemi ad opporsi alle banche a causa dei "favori" concessi riguardo ai debiti di partito.
In ogni caso, non vedo una soluzione rapida (dal punto di vista politico) al condizionamento da parte dei poteri forti (banche o altre lobby): finché vige il maggioritario saranno solo i partiti grandi a contare, e per mantenere grande un partito servono fondi, ovvero finanziatori. Ergo, le lobby trionfano.
Peggio ancora sarebbe se si togliesse ogni forma di rimborso elettorale...

..triste doversi rassegnare a farci comandare da questa gente,...ma avete notato quante ne' hanno fatte ai poveri risparmiatori,,.c'e' gente che ha perso i risparmi di una vita,..incredibile,..roba da suicidio,..e che dire di questi che spadroneggiano con le loro assicurazioni di merda..(compreso il cavaliere),...perche' non c'e' una assicurazione realmente piu' bassa??,..cos'e' che impedisce a qualcuno di svendere polizze auto??,..e le commissioni e altre gabelle delle banche,..perche' sono tutti uguali??,..dov'e' la concorrenza??...se un povero disgraziato di commerciante (ed io non lo sono),..vende un paio di pantaloni a prezzo troppo alto,..rischia di non venderli,..e qualcun'altro li vendera' ad un prezzo piu' basso,..ecc...perche' questo non avviene negli altri settori??,...perche' permottono di imbriacarci,..con le tariffe telefoniche ,..che alla fine nessuno ci capisce un cazzo,..invece,..di obbligarli ad una tariffa unica,..chiara facilmente riconoscibile dagli utenti??,..ed ancora perche' la Telekom,..ha ancora il monopolio della rete fissa,.??,..dov'e' la concorrenza nel gas,..la luce,...l'acqua......ahaooooooooooooooooooooooo... ..hanno rotto le palle....

[LIBERAMENTE]

In Origine Postato da cciappas
=====
io non ho detto affatto questo.... soltanto h sempre saputo che in un sistrema liberista e nel mercato la concorrenza non crea distorsion, come tu affermii

Mi sa che non capisci, o forse fai finta di non capire. Non è la concorrenza a creare distorsioni, semmai è la concorrenza a subire distorsioni, dovute all'inserimento dello Stato in materia economica.
L'espressione "distorsioni della concorrenza" significa che l'intervento pubblico ( es. dazi doganali, contributi di stato, agevolazioni) o pressioni di lobby vanno ad alterare l'equilibrio concorrenziale, che si raggiunge nel momento in cui domanda e offerta coincidono.
Le tanto promesse privatizzazioni sono state attuate in maniera impropria, spesso ridicola, o addirittura non sono state realizzate.
Pensa al vergognoso caso Alitalia. In un sistema liberista i dipendenti in esubero sarebbero stati mandati a casa, perchè è il mercato, nonchè il bene dell'azienda e l'interesse al lavoro degli altri lavoratori, ad esigerlo. Grazie all'intervento del Governo l'Alitalia probabilmente sopravviverà altri 2-3 anni per poi ovviamente fallire, e portare al licenziamento di tutto il personale.

..si sembra un gioco di parole,..ma era questo che intendevo appunto,..cioe' la causa dei nostri mali sono le mancate reali privatizzazioni..(anche quelle che ci hanno spacciato per tali),..o quelle fatte male,..o quelle senza concorrenza,(come ho gia' spiegato nel mio post)..e qui' ci possiamo tutti ritrovare,..qui non si guarda in faccia a nessuno,..destra o sinistra pari sono,..Berlusconi o Prodi,..fratelli di sangue..su questi importantissimi punti,...e allora noi dove sbattiamo la testa??,...questo e' un bel problema,....chi fara' giustizia nelle nostre tasche??,..chi fermera',..tutti quelli che si stanno rimpinguando il portafoglio,..(gia empio di euro)...sulle nostre spalle??...chi dira' a Tronchetti Provera, che le bollette della telekom sono troppo alte?,...chi dira' a Della Valle,..che le autostrade sono troppo care??,..chi dira' A Berlusconi che le assicurazioni non possono fare cartello??,...chi contrastera' lo strapotere delle banche, depositarie della nostra vita e della nostra morte ,..perlomeno finanziaria??,....