Legalizzereste le unioni gay in Italia?

[benelos]

In Origine Postato da Enrico1987
2 gay si amano....quindi nn infrangono libertà altrui....
in piu' non regge nemmeno l'accostamento alla pedofilia: la maggior parte dei pedofili è sposato e ama il sesso con i bamibini(bimbi o bimbe ke siano) e non con gli uomini della sua eta..
IN PIU, come prova di questa differenza, ci sono le varie manifestazioni dei siti gay contro la pedofilia...
TOTALE CONDANNA ALLA PEDOFILIA....
DIRITTI A KI AMA "DIVERSO" CIOE GAY E LESBICHE

Quali diritti, adottare un bambino? Ma va là...

[ariel]

ma perchè insistono?!
l'omosessualità è una grave devianza del comportamento sessuale. I gay hanno bisogno di CURE non di "diritti"...

[Thomas Aquinas]

[krentak the Arising!]

Io renderei obbligatorio il trattamento psichiatrico per gli omosessuali.

[Guelfo Nero]

Un diritto civile straordinario solo per loro: ovviamente nè eleggibili, nè elettori...
Altro che unioni gay.

Guelfo Nero

In Origine Postato da krentak
Io renderei obbligatorio il trattamento psichiatrico per gli omosessuali.

Io invece toglierei i diritti civili ai cattolici osservanti

[Blue Jay]

In Origine Postato da ariel
ma perchè insistono?!
l'omosessualità è una grave devianza del comportamento sessuale. I gay hanno bisogno di CURE non di "diritti"...

[Blue Jay]

In Origine Postato da lauraf
piu' che semplicistico, direi semplificato , non voglio filosofeggiare sul tema, o peggio, portare avanti ipotesi ai limiti dell'assurdo...e comunque, il paragone con lo stupratore non regge, in quanto egli infrange la liberta' altrui, mentre un gay no, in nessun modo...

Scusa tanto, ma sei tu che parlavi della possibilità che "ognuno di noi possa vivere la propria sessualita' come meglio crede".

Ecco per l'appunto un po' troppo "semplificata" ed ermetica la tua tesi.

[Egol]

io renderei obbligatorio il trattamento psichiatrico x i razzisti cm voi...fate tt skifo...

[Fenicio (POL)]

Dopo aver aperto questo 3d ho dovuto assentarmi per motivi personali per parecchi giorni.
Vorrei fare una piccola analisi.
L'omosessualità non è un carattere ereditario (almeno non mendelianalmente). Non ho mai sentito di metanalisi che dimostrassero che gemelli monovulari vissuti in ambiente diversi abbiamo probabilità maggiore di essere omosessuali quando uno dei due lo è. Quindi probabilmente non ha caratteri genetici. Inoltre se fosse un carattere a componente genetica la natura avrebbe (nei 400 secoli passati prima dell'avvento delle industrie) già provveduto a eliminare l'allele mutante.
Ergo l'omosessualità è una caratteristica (la chiamerei devianza per motivi statistici) dovuta all'ambiente. Ambiente in questo caso rappresentato dalla famiglia (e zona) di origine e dalla ricchezze. La probabilità (sapete il significato del termine no?) che un bimbo diventi gay è superiore se conosce altre gay (figuriamoci se questi sono i "genitori") ed è ancora superiore se ha tranquillità economica. Si potrebbe dimostrare che la percentuale di gay è superiore nelle zone (nazioni) ricche. Inutile far notare come per la natura gli individui non capaci di riprodursi (per qualsiasi motivo essi lo siano) sono inutili, anzi dannosi per la specie, in quanto usano inutilmente (da un punto di vista di specie) risorse.
Ora, fintantochè due uomini (o due donne) vogliono vivere assieme e divertirsi a letto, nessuno si permette di proferire parola, e se vogliono tutelare il partner anche in caso di morte, nessuno vieta di fare contratti privati allo scopo. Non capisco la necessità di chiamarlo matrimonio. Sarebbe solo una sistema più veloce di fare contratti privati. Io mi chiedo, perchè cercare il matrimonio? Cosa serve? Cosa aggiungerebbe? La soddisfazione di dire siamo marito e marito? Mi sembra ipocrita. Fate contratti privati. Oppure, per motivi di comodità, si inventi uno statuto diverso, ma non chiamate una cosa chiamandola come si chiama un'altra (ricordo che il matrimonio è nato per garantire educazione e risorse ai figli che sarebbero stati considerati legittimi, il concubinato è sempre esistiti e quasi sempre è stato accettato, lo scopo del matrimonio sono storicamente SOLO i figli).