Perché non posso non dirmi anticomunista

[Dreyer]

In Origine postato da veterokom
Siete anticomunisti perchè disprezzate il popolo, i lavoratori, e non sopportate l'idea che possano ribellarsi dallo sfruttamento e dall'oppressione.

infatti in Russia i lavoratori stavano benissimo...era persino proibito il diritto di sciopero.

[T34]

In Origine postato da UgoDePayens
A fare le spese del collasso dei sistemi socialistici sai chi è stato? Il padrone della Yukos? O forse i lavoratori che voi dite di voler aiutare?
Com'è che a Cuba stanno bene solo i dirigenti di partito, e i lavoratori scappano negli Stati Uniti, o peggio fanno prostituire le figlie a qualche komunista nostrano in viaggio d'istruzione?

.

[T34]

In Origine postato da UgoDePayens
A fare le spese del collasso dei sistemi socialistici sai chi è stato? Il padrone della Yukos? O forse i lavoratori che voi dite di voler aiutare?
Com'è che a Cuba stanno bene solo i dirigenti di partito, e i lavoratori scappano negli Stati Uniti, o peggio fanno prostituire le figlie a qualche komunista nostrano in viaggio d'istruzione?

.

[T34]

In Origine postato da UgoDePayens
A fare le spese del collasso dei sistemi socialistici sai chi è stato? Il padrone della Yukos? O forse i lavoratori che voi dite di voler aiutare?
Com'è che a Cuba stanno bene solo i dirigenti di partito, e i lavoratori scappano negli Stati Uniti, o peggio fanno prostituire le figlie a qualche komunista nostrano in viaggio d'istruzione?

In quanto a puttane...non abbiamo niente da imparare da nessuno, tantomeno dalle cubane. ammenoché le nostre non siano tutte orfanelle e quindi figlie di nessuno

[veterokom]

In Origine postato da UgoDePayens
A fare le spese del collasso dei sistemi socialistici sai chi è stato? Il padrone della Yukos? O forse i lavoratori che voi dite di voler aiutare?
Com'è che a Cuba stanno bene solo i dirigenti di partito, e i lavoratori scappano negli Stati Uniti, o peggio fanno prostituire le figlie a qualche komunista nostrano in viaggio d'istruzione?

Appunto, sotto il socialismo avevano lavoro, casa, sanità, istruzione, nessuno moriva di freddo, nessuno era costretto a mendicare.
Adesso hanno la libertà di morire democraticamente di fame mentre lo squalo imprenditore yankee e l'oligarca traditore pasteggiano abbondatemente nel ristorante di lusso lì vicino.

O è solo un caso che nei paesi ex socialisti votino in massa per i partiti comunisti o post-comunisti?

a Cuba stanno bene solo i dirigenti del partito? ma n'do vivi?
a Cuba c'è una mortalità infantile di gran lunga inferiore a quella degli U$A, per non parlare del livello d'istruzione, dello sport gratuito, ecc.
Negli USA 9 milioni di bambini e 50 milioni di persone vivono sotto la soglia di povertà, in condizioni da favelas di san paolo.
Per favore invece di sputare su realtà che non conosciamo guardiamo in che situazione di merda ci sta portando questo governo fascista.
Cuba è un paese molto più civile del nostro, la classe operaia di Cuba non conosce gente che prende miliardi per sculettare o sparare cazzate in TV stile emilio fido e mentre qui in Italia c'è gente pensionata che non riesce a comprarsi una bistecca una volta al mese, ci sono 1400 omicidi bianchi all'anno, c'è gente a milano e napoli con i cessi sui ballatoi e le pantegane nelle cantine...

ma per favore! dite che state dalla parte degli sfruttatori e non volete perdere i vostri privilegi, sareste almeno onesti!

[UgoDePayens]

In Origine postato da veterokom
Appunto, sotto il socialismo avevano lavoro, casa, sanità, istruzione, nessuno moriva di freddo, nessuno era costretto a mendicare.
Adesso hanno la libertà di morire democraticamente di fame mentre lo squalo imprenditore yankee e l'oligarca traditore pasteggiano abbondatemente nel ristorante di lusso lì vicino.

Caro collega, forse ti stai dimenticando un particolare insignificante: nessuno ha INVASO l'Unione Sovietica. Nessuno gli ha dichiarato guerra.
Forse tutti i lavoratori avevano casa, lavoro garantito e salario congruo (quest'ultimo direi proprio di no, visto che comunque l'Est era POVERO in confronto allo standard occidentale). Però chi pagava? Il sistema faceva acqua da tutte le parti, non funzionava, non creava ricchezza.
Quando non crei ricchezza è perfettamente inutile che cerchi di DISTRIBUIRLA IN MANIERA EQUA. Semplicemente distribuisci aria fritta.
E infatti, a forza di distribuire aria, il comunismo è miseramente crollato su sé stesso, lasciando un paesaggio di povertà e desolazione.

[veterokom]

In Origine postato da UgoDePayens
Caro collega, forse ti stai dimenticando un particolare insignificante: nessuno ha INVASO l'Unione Sovietica. Nessuno gli ha dichiarato guerra.

Ah no? L'intervento di 15 eserciti occidentali nel 1919?
L'aggressione nazista e fascista nel 1941 che ha comportato tra i 20 e i 30 milioni di caduti?
Spionaggio, terrorismo, provocazioni di ogni tipo da parte dell'occidente per tutto il dopoguerra?

Io non sto qua a difendere tutto del sistema sovietico, ci mancherebbe. Tra l'altro perchè ammiro l'autogestione della RFSJ più che la rigida centralizzazione burocratica dell'URSS.
Ma un minimo di onestà intellettuale ci vorrebbe.

[Thomas Aquinas]

In Origine postato da Dreyer
infatti in Russia i lavoratori stavano benissimo...era persino proibito il diritto di sciopero.

grande Dre

[UgoDePayens]

In Origine postato da veterokom
Ah no? L'intervento di 15 eserciti occidentali nel 1919?
L'aggressione nazista e fascista nel 1941 che ha comportato tra i 20 e i 30 milioni di caduti?
Spionaggio, terrorismo, provocazioni di ogni tipo da parte dell'occidente per tutto il dopoguerra?

Io non sto qua a difendere tutto del sistema sovietico, ci mancherebbe. Tra l'altro perchè ammiro l'autogestione della RFSJ più che la rigida centralizzazione burocratica dell'URSS.
Ma un minimo di onestà intellettuale ci vorrebbe.

Ah però! Cattivissimi sti Occidentali! Letali anche a distanza di OTTANT'ANNI!
Questa è la più fantasiosa ricostruzione storica che io abbia sentito: l'URSS è caduta perché nel 1919 ha appoggiato l'Armata Bianca (quelli non erano Russi e lavoratori vero?).
Non essere così idiota da non riconoscere che il sistema sovietico è crollato sotto il mastodontico peso della sua stessa organizzazione.
Ripeto: dove non si produce ricchezza non la si distribuisce nemmeno. E i regimi socialisti hanno dimostrato di non essere in grado di reggere il paragone con il liberalismo occidentale.

[veterokom]

In Origine postato da UgoDePayens
Ah però! Cattivissimi sti Occidentali! Letali anche a distanza di OTTANT'ANNI!
Questa è la più fantasiosa ricostruzione storica che io abbia sentito: l'URSS è caduta perché nel 1919 ha appoggiato l'Armata Bianca (quelli non erano Russi e lavoratori vero?).
Non essere così idiota da non riconoscere che il sistema sovietico è crollato sotto il mastodontico peso della sua stessa organizzazione.
Ripeto: dove non si produce ricchezza non la si distribuisce nemmeno. E i regimi socialisti hanno dimostrato di non essere in grado di reggere il paragone con il liberalismo occidentale.

Tutto quello che vuoi, gli errori di pianificazione anche gravi ci sono stati, ma per favore non facciamo dell'anticomunismo alla cazzo stile i Komu mangiano i bambini, 300.000 miliardi di morti e boiate simili..e soprattutto non paragoniamo il socialismo alla barbarie nazista perchè questo non sta nè in cielo nè in terra.