La vergognosa vicenda della Baraldini

[natolibero]

PER GUALERZ

Provo per la settecentesima volta a spiegarti come sono andati i fatti.

1) Viene riconosciuto un indennizzio per la strage di 40 milioni.
2) Il Congresso Americano stazia questi soldi
3) Il Congresso Blocca la somma
4) L'Italia anticipa il risarcimento
5) Gli USA rendono all'Italia il 75% del risarcimento più la Baraldini

Ora non voglio essere scortese, ma dovresti un attimino sforzarti di essere quantomeno attento. Se il Congresso aveva stanzioato 40 milioni, come mai poi ne paga solo il 75% . Si erano scordati degli accordi Nato? Oppure gli accordi non c'entrano un cazzo?

Vado a letto tanto non c'arrivi

[Gualerz]

PER GUALERZ

Provo per la settecentesima volta a spiegarti come sono andati i fatti.

1) Viene riconosciuto un indennizzio per la strage di 40 milioni.
2) Il Congresso Americano stazia questi soldi
3) Il Congresso Blocca la somma
4) L'Italia anticipa il risarcimento
5) Gli USA rendono all'Italia il 75% del risarcimento più la Baraldini

Ora non voglio essere scortese, ma dovresti un attimino sforzarti di essere quantomeno attento. Se il Congresso aveva stanzioato 40 milioni, come mai poi ne paga solo il 75% . Si erano scordati degli accordi Nato? Oppure gli accordi non c'entrano un cazzo?

Vado a letto tanto non c'arrivi

No, le cose non sono andate così, perchè tu non ti accorgi che i risarcimenti sono due: il primo quello degli Americani, il secondo quello anticipato dall'Italia dopo che il primo era stato bocciato. Nel momento in cui il governo degli Stati Uniti non aveva confermato lo stanziamento dei 40 milioni (il che sarebbe stato un bel gesto da parte loro, visto che già si fanno i processi in casa, ma tant'è) l'Italia non aveva nessun modo per obbligarli a versare tutto, visto che le convenzioni Nato prevedono la divisione 75-25. Infatti puntualmente, come da accordi, gli Stati Uniti ci hanno messo 30 e noi 10. Basta, il resto sono solo seghe mentali che vi fate voialtri per convincervi di una cosa che, tra parentesi, non ha mai trovato alcun riscontro oggettivo se non le "dicerie".

ti riporto anche questo, così forse ti è più chiaro il meccanismo:

b) lo Stato ricevente può statuire su questi danni; esso procede al pagamento delle indennità stanziate nella sua valuta;

(alias l'Italia risarcisce le famiglie)

c) questo pagamento, sia che risulti dal regolamento diretto della questione, sia da una decisione della giurisdizione competente dello Stato ricevente, o dalla decisione della stessa giurisdizione che respinge il richiedente, vincola definitivamente le Parti contraenti;

(alias vincola gli Stati Uniti)

e) l’onere delle indennità versate per la riparazione dei danni di cui alle lettere precedenti ed al paragrafo 2 del presente articolo, sarà suddiviso fra le Parti contraenti secondo le seguenti condizioni:

(i) quando è responsabile un solo Stato d’invio, l’ammontare dell’indennità è suddiviso fino a concorrenza del 25 % per lo Stato ricevente e del 75 % per lo Stato d’invio,

(alias gli Stati Uniti restituiscono il 75% all'Italia)

Per inciso non so se l'hai notato, ma tu ti basi su seghe mentali e sulla assoluta certezza (per altro senza prove) che c'entri la Baraldini, io ti riporto passaggi di documenti ufficiali della Nato ed informazioni prese da articoli di giornale e da wikipedia, fai un po' te chi è il più credibile dei due.

iaociao:

[Gualerz]

Se il Congresso aveva stanzioato 40 milioni, come mai poi ne paga solo il 75% . Si erano scordati degli accordi Nato? Oppure gli accordi non c'entrano un cazzo?

Errore di base, perchè gli accordi Nato che prevedono il riparto al 75-25% entrano in gioco quando è lo stato, tra virgolette, "danneggiato" che paga per primo i risarcimenti.

[benjamin_linus]

Invece in questo caso Dio c'è...

Sarà un truffatore...

[Airbus]

i due bananas: uno dice che non sono civile (con gente che ripete cazzate no, non sono civile) e l'altro che dice che il problema era il risarcimento


che anch'esso ha rispecchiato gli accordi tra diversi stati, quindi la vicenda non poteva andare diversamente......

per la baraldini erano anni che si cercava di estradarla in italia proprio per la sua condizione particolare di pena spropositata per quello che aveva commesso e che cmq era stata già in parte scontata


ma certa gente che è educata e catechizzata dal padrone non ce la fa proprio a fare 2+2 con fonti che non siano i servitori del ducetto

[Bladerunner_60]

E' la destra che invita i terroristi colpevoli di strage a parlare nei loro convegni.

Vi ricorda qualcosa ONDA AZZURRA; MAURIZIO SCELLI; MAMBRO; FIORAVANTI?

per rinfrescare la memoria:

Ma quanti scogli sul cammino<BR>dell?onda azzurra di Maurizio Scelli - Europa

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=53392

[Gidue]

Buongiorno

[Gidue]

Non ero aggiornato..., ma rinunciare a mettere a riposo qualche stelletta americana per avere una certa responsabilità colposa sul disatro, per un rottame rosso è un delitto.

4 milioni a vittima..., vuoi che ti mostro le foto di un politraumatizzato, da schiacciamento caduata ecc ecc, lavorando in ospedale so di che si tratta e cosa orribile da vedere, e non valgono 4 milioni di euro.. e niente altro...

Se faccio far fuori la suocera..... me li danno anche a me 4 miliardi ?

[ItaliaLibera]

Bè se ci pensi bene non c'è tanta differenza. Per far tornare in Italia la Baraldini ci sono le vittime del Cermis che hanno dovuto rinunciare ad avere giustizia. Detto questo non ti ho mica detto che Fioravanti e la Mambro sono angeli.

Il problema è che qua si parla della Baraldini e che per liberarla, oltre a lasciare impunito il carnefice del Cermis, l'Italia rischia anche sanzioni internazionali per non aver rispettato gli accordi con gli USA.

Infatti...

FOR IMMEDIATE RELEASE

CRM
TUESDAY, AUGUST 24, 1999

(202) 514-2007
Welcome to the United States Department of Justice

TDD (202) 514-1888


DEPARTMENT OF JUSTICE STATEMENT
REGARDING THE TRANSFER OF SILVIA BARALDINI

The governments of the United States and Italy have agreed to the transfer of inmate Silvia Baraldini, a 51-year-old Italian national who has been living in the United States since 1961, pursuant to the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons (the Strasbourg Convention). Today, Baraldini's consent to the conditions of the transfer was verified at a hearing before United States Magistrate-Judge Michael H. Dolinger in the Southern District of New York.

Baraldini will now be turned over to Italian authorities, who will transport her to Italy to continue serving her sentence. Under the agreement, she will serve the entire sentence imposed on her by the American courts, but will serve the remainder of that sentence in Italy. It was further agreed that she will serve the sentence in a manner that is similar to that under which she would have served her sentence in the United States.

In September 1983, Baraldini was convicted of racketeering and conspiracy under federal Racketeer Influence and Corrupt Organization (RICO) statutes for her participation in the affairs of a terrorist group. The group committed a series of armed robberies of armored trucks in which two Brinks guards and two Nyack, N.Y., police officers were killed. Baraldini also was convicted of participating in the attempted armed robbery of an armored truck and the breaking out of prison of Joanne Chesimard, a group associate who was serving a life sentence for killing a New Jersey state trooper.

Baraldini was sentenced to 40 years imprisonment for those offenses. In a second, subsequent trial, she was convicted of serious criminal contempt and was sentenced to three additional years in prison. With two brief interruptions before her first trial, Baraldini has been in prison since November 1982. She is scheduled for mandatory release in March 2008 based on her accumulated good conduct time credits.

Baraldini has served approximately 16 years of her sentence. Italy has guaranteed that Baraldini will serve the remaining nine years of her sentence if she is transferred to Italy, and has secured the necessary judicial and executive approvals to enforce that guarantee, including the approval of the conditions and confirmation of the sentence by the Italian Court of Appeals in Rome.

This transfer is the result of many years of discussion between the United States and Italy concerning Baraldini. As finally negotiated, the transfer satisfies the two goals of prisoner transfer set out in the Strasbourg Convention: (1) the ends of justice, in that she will serve out her entire United States sentence in a manner comparable to the service of the sentence in the United States, and (2) the social rehabilitation of the prisoner, in that she will serve the remainder of that sentence in Italy close to her family.

The Strasbourg Convention allows a foreign national to transfer to his or her home country to serve the remainder of a sentence imposed by the country in which the foreign national committed an offense.

####
99-375

#375: 08-24-99 DEPARTMENT OF JUSTICE STATEMENT REGARDING THE TRANSFER OF SILVIA BARALDINI

[Watson]

l'avevo scritto che sarebbe arrivata la cazzata del cermis

perchè una stronzata basta ripeterle 800 mila volta e gli idioti la credono vera


IL PILOTA DEL CERMIS NON POTEVA ESSERE GIUDICATO IN ITALIA!!!!!!
IN NESSUN CASO!!!




lo dobbiamo ripetere ancora un po' di volte per i lobotomizzati???????

Anche perchè , se i piloti del Cermis si fossero giudicati in italia , la Germania avrebbe giustamente preteso di giudicare i piloti italiani delle frecce tricolori per il macello fatto a Ramstein.