Prodi alla sinistra di Bertinotti

[Dario]

In Origine Postato da FreeFlag
Il Prodi impone le primarie per avere un minimo di garanzie nei confronti degli squali. E intanto Fausto si candida alle primarie...
Che gioco di sponda è? Scommettiamo che pure Rutelli si candiderà?

Capisco che per te avere più di un candidato alle elezioni (sebbene primarie) è una cosa assurda.

Voi siete abituati ad un solo candidato: il padrone, quello che caccia i soldi e compra quello che gli serve.

Per voi pluralismo e democrazia sono parole fuori moda...

P.S.: vedo che la parola "Prodi" continua a farvi rodere il culetto. Bene, bene....

[Il Pasquino]

In Origine Postato da FreeFlag
... nel quale se non apre una finestra per Fausto il prode non vince. Eh, Eh, Eh....

Credo che il titolo di questo thread abbia qualcosa di profetico, di biblico, direi...

Prodi, assunto in Cielo, siede oggi alla sinistra del Padre... (essendo la destra già occupata e non dallo S.S.).


Un Saluto dal Kobra

----------------------------------------------------------
PRODI Prof. ROMANO: "Forza Italia? Un "nulla" politico..."

La verità non è che senza Fausto non si vince è che con questi D'Alema, Amato, Rutelli & C. schiacciati su posizioni di destra filo liberali i voti del popolo, dei lavoratori dipendenti, dei precari, dei ceti deboli delle classi medie, medio-basse e basse se lo sognano!

E senza il voto della maggioranza del paese formato da queste classi questa sinistra non va da nessuna parte!

Quel popolo verseggiato da questo governo e che ha bisogno di qualcuno che raccolga il loro urlo di dolore e sofferenza causato dai tanti danni creatagli con queste riforme!

Finalmente pare ci sia qualcuno disposto ad ascoltarli!

Saluti

[Kobra]

In Origine Postato da Dario
Capisco che per te avere più di un candidato alle elezioni (sebbene primarie) è una cosa assurda.

Voi siete abituati ad un solo candidato: il padrone, quello che caccia i soldi e compra quello che gli serve.

Per voi pluralismo e democrazia sono parole fuori moda...

P.S.: vedo che la parola "Prodi" continua a farvi rodere il culetto. Bene, bene....

No, no... Cerchiamo di non fare gli struzzi.

Qui non si parla di elezioni, si parla di "primarie" che il Sig, Prodi Prof. Romano intende come una sorta di auto investitura che parte dal basso e che lo preservi (non si sa in che modo) dalle bizze dei vari segretari della sua coalizione.

Ma il risultato è di arrivare ad un candidato, uno solo, da contrapporre a Berlusconi alle Politiche fra 20 mesi.

Il quale Berlusconi fino a qualche anno fa ha pagato di tasca propria lo sdoganamento di Lega e An. Essendo però, guarda caso, il general manager del partito di maggioranza relativa, anche grazie a quella legge vergognosa che ha decuplicato i rimborsi elettorali voluta dal Vostro Sig. D'Alema On. Massimo, oltre ad aver recuperato i costi sta incamerando introiti alla grande (il che, certo, non mi rende orgoglioso di lui...).

Quindi le chiacchiere sul "padrone" le faccia a qualcun altro.

Il prode mi rode? Non saprei... Per ora è presto e posso solo dire che l'hombrecito è pieno di buone intenzioni.

Delle quali, come si sa, son lastricate le strade dell'inferno...

[Dario]

In Origine Postato da FreeFlag
....Qui non si parla di elezioni, si parla di "primarie"...

Mi spieghi lei, dottore: se le "primarie" non sono "elezioni", che cosa sono? C'è forse qualcuno che deve votare? Se si, qui non siamo nè in Russia nè nella CdL.

[Kobra]

In Origine Postato da il Pasquino
La verità non è che senza Fausto non si vince è che con questi D'Alema, Amato, Rutelli & C. schiacciati su posizioni di destra filo liberali i voti del popolo, dei lavoratori dipendenti, dei precari, dei ceti deboli delle classi medie, medio-basse e basse se lo sognano!

E senza il voto della maggioranza del paese formato da queste classi questa sinistra non va da nessuna parte!

Quel popolo verseggiato da questo governo e che ha bisogno di qualcuno che raccolga il loro urlo di dolore e sofferenza causato dai tanti danni creatagli con queste riforme!

Finalmente pare ci sia qualcuno disposto ad ascoltarli!

Saluti

Veramente sono almeno 6 anni, da quando Bertinotti con l'aiuto esterno di Cossiga e Scognamiglio, lo hanno scacciato per favorire l'ascesa del grande bugiardo che ha portato l'Italia in guerra... Sono almeno 6 anni che si sente parlare del professore come "il candidato naturale dell'Ulivo" in funzione antiberlusconiana.

Che, poi, nella Sua analisi ci sia una verità profonda è inutile ribadire.

Ma allora la domanda è: di quale sinistra parliamo? Perché se va avanti così, cari i miei sinistrati, dal momento che sono un profugo di Forza Italia potrei anche apprezzare qualcuna delle tesi rutelliane in funzione antibertinottiana.

Il che significherebbe spaccare la sinistra in due. E siccome si tende al bipolarismo e non al pluripolarismo TRAGGHI LEI le conclusioni...

[Kobra]

In Origine Postato da Dario
Mi spieghi lei, dottore: se le "primarie" non sono "elezioni", che cosa sono? C'è forse qualcuno che deve votare? Se si, qui non siamo nè in Russia nè nella CdL.

Non sono elezioni nel senso comune del termine. Negli Usa le primarie servono ad eleggere i rappresentanti, i grandi elettori, quelli che poi sceglieranno il Presidente.

Qui non si elegge nessuno visto che i grandi elettori di Prodi saranno comunque i segretari dei partiti che manco ci pensano a dimettersi, anzi...! fanno prima a dimettere il "candidato" che più candido di così non si può.

E sì che glilo cantano in tutte le lingue che se vuole contare qualcosa deve farsi un partito. C'è l'ha pure il Di Pietro (che "ieri alla riunione io c'ero..."), ce l'ha pure il Mastella che prende i voti solo dalla sua famiglia...

Ma lui... Niente! Non ci sente... Capatosta.

La seconda parte della frase da "C'è forse qualcuno ..." non l'ho capita.

Sarà per il fatto che non sono dottore ma un semplice omologo di Fantozzi. Facci Lei...

[Il Pasquino]

In Origine Postato da FreeFlag
…
Il quale Berlusconi fino a qualche anno fa ha pagato di tasca propria lo sdoganamento di Lega e An. Essendo però, guarda caso, il general manager del partito di maggioranza relativa, anche grazie a quella legge vergognosa che ha decuplicato i rimborsi elettorali voluta dal Vostro Sig. D'Alema On. Massimo, oltre ad aver recuperato i costi sta incamerando introiti alla grande (il che, certo, non mi rende orgoglioso di lui...).
…

“ha pagato di tasca propria” perché ha potuto visto il potente impero economico a cui è a capo. La cosa non mi sembra troppo “normale” in una democrazia.

Non era certo un “uomo del popolo” era il proprietario di una potenza economica che ha potuto crescere e svilupparsi grazie ad appoggi politici, ritagliandosi potere nelle pieghe della legalità e che ad un certo punto, persi i propri riferimenti politici, minacciato dalla “gioiosa macchina da guerra” (che stron##ta!) si è trovato a cercare in qualche modo di puntellare quanto faticosamente guadagnato in tanti anni!

Comprensibile ma ora ha esagerato!

Sulla questione dei guadagni poi basta vedere dove investe il denaro per gli spot e la propaganda televisiva e come facendo guerra alla Rai non faccia altro che favorire le proprie aziende per poter capire il guadagno se gli arriva più dai finanziamenti o più dalla sua posizione dominante nel settore in cui operano le sue aziende!

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da FreeFlag
…

Per ora è presto e posso solo dire che l'hombrecito è pieno di buone intenzioni.

Delle quali, come si sa, son lastricate le strade dell'inferno...

Anche tutti noi aspettiamo e siamo indecisi.

Vedremo se finalmente questa sinistra avrà finalmente una chiara collocazione “a sinistra” e non una immagine sbiadita.

Saluti

[Kobra]

In Origine Postato da il Pasquino
Anche tutti noi aspettiamo e siamo indecisi.

Vedremo se finalmente questa sinistra avrà finalmente una chiara collocazione “a sinistra” e non una immagine sbiadita.

Saluti

Eh... Dovrete decidere... No, non voi che non contate niente, i vostri capi decideranno ... a quale fetta di elettorato dovrete rinunciare.

La quale fetta non passa necessariamente dall'altra parte... ma è sufficiente per farvi perdere.

“ha pagato di tasca propria” perché ha potuto visto il potente impero economico a cui è a capo. La cosa non mi sembra troppo “normale” in una democrazia.

Dalle mie parti dicono : " Ghé ci pole... e cipolline." Evidentemente Egli PUO'. E' un problema di organizzazione, di visione imprenditoriale.

Certo che per finanziare i partiti oggi sarebbe impensabile organizzare ancora le Feste de l'Unità...

Perché ... era questo, vero Pasquino?, il sistema di finanziamento...?!? O no?

[Il Pasquino]

In Origine Postato da FreeFlag
]Eh... Dovrete decidere... No, non voi che non contate niente, i vostri capi decideranno ... a quale fetta di elettorato dovrete rinunciare.

La quale fetta non passa necessariamente dall'altra parte... ma è sufficiente per farvi perdere.

“ha pagato di tasca propria” perché ha potuto visto il potente impero economico a cui è a capo. La cosa non mi sembra troppo “normale” in una democrazia.

Dalle mie parti dicono : " Ghé ci pole... e cipolline." Evidentemente Egli PUO'. E' un problema di organizzazione, di visione imprenditoriale.

Certo che per finanziare i partiti oggi sarebbe impensabile organizzare ancora le Feste de l'Unità...

Perché ... era questo, vero Pasquino?, il sistema di finanziamento...?!? O no?

L’indecisione non è sullo schieramento da votare (quello che i ceti meno abbienti hanno subito e stanno subendo è insuperabile da un governo di sinistra) ma si tratta di capire se si dovrà votare la sinistra come male meno peggio o come soluzione alle difficoltà del paese, questa volta non inteso più come stato (come lo è da anni!! )ma come popolo!

Ha ragione! Se si dovrà votare per Prodi come male minore c’è il rischio che questa sinistra non riesca a tornare al potere o vi tornerà con un margine debole. Se invece Prodi saprà raccogliere le istanze della base, i bisogni della gente e non solo del paese inteso come istituzione i margini di successo potrebbero essere enormi!

Non vedo cosa ci sarebbe di male se finalmente venisse accolto dal parlamento il risultato del referendum contro il finanziamento ai partiti.

Il finanziamento dovrebbe ridursi al solo mantenimento delle strutture con gli stipendi spaventosi dei nostri deputati ed ad un rimborso delle spese elettorali che sia perfettamente documentabile e ridotto all’osso. Anzi certe spese potrebbe essere spese direttamente dallo stato con i dovuti controlli. Niente di più.

Credo che sulle posizioni del finanziamento ai partiti tutti siamo abbastanza critici.

Ma non è neanche democratico che un partito od una coalizione possa essere alla mercè del primo gruppo economico che si può permettere di mantenere un partito.

Un partito dovrebbe rappresentare gli elettori non un gruppo economico e quindi essere determinato nelle sue posizioni al parlamento a tutelare più gli interessi economici del gruppo sponsor che quello degli elettori.

Per questo non dovrebbe essere tollerate ingerenze economiche sui partiti sia a destra (Fininvest, ecc.) che a sinistra (Unipol, Coop, ecc.)

Saluti