Please, una discussione seria.Astenersi scostumati e perditempo.

domenica 10 ottobre 2004 (20h47) :
Comunicato stampa INDYMEDIA ITALIA : il rapimento delle due ahimsa

Giovedi’ 7 ottobre 2004, l’FBI, su ordine federale, ha richiesto a Rackspace (un provider statunitense) di consegnare loro l’hardware dei due server (ahimsa1 e ahimsa2) che ospitano indymedia italia, decine di altri nodi del network e molti progetti no-profit internazionali. I due server si trovavano nella loro filiale londinese e Rackspace li ha consegnati immediatamente senza prima avvisare gli amministratori delle macchine e senza rendere note le basi legali di questa consegna in territorio britannico.

E’ un atto intimidatorio. Un atto teso ad inviare un chiaro segnale a indymedia e a tutti coloro i quali immaginano una realta’ altra impedendoci tra l’altro di ripristinare rapidamente i siti.

Come i mercati finanziari, oggi sono globalizzati anche il controllo, la repressione della liberta’ di informazione, la guerra preventiva senza frontiere. Anche l’ultimo frammento di liberta’ che rimane piu’ intimamente legato a ognuno di noi: la possibilita’ di esprimere le proprie opinioni e conoscere quelle altrui non e’ piu’ possibile ne’ nel proprio paese, ne’ a livello internazionale.

Gli accordi multilaterali per estendere la legislazione di emergenza a ogni aspetto della vita e del globo trovano in questo episodio una loro drammatica conferma, a dispetto di ogni definizione di diritti civili, delle stesse legislazioni nazionali e delle liberta’ universali.

Indymedia non conosce ancora i motivi della sottrazione dei propri dati e questo non e’ un caso, perche’ non e’ necessaria alcuna giustificazione pubblica per negare la liberta’ di informazione e di espressione.

L’"episodio Indymedia" e’ solo l’ultimo in ordine di tempo di una escalation preoccupante di repressione che non riguarda soltanto il fantomatico mondo del digitale e della comunicazione, ma anche la contestazione di reati gravi come il 270 bis, ter e quater [sic!] (associazione sovversiva, che prevede pene decennali) solo per aver distribuito volantini in solidarieta’ ad una persona arrestata, rispolverando il quantomai attuale reato di propaganda sovversiva cosi’ amato dai regimi. Ne sono altri fulgidi esempi la censura di Anarcotico.net, la causa di Trenitalia contro Autistici/Inventati per nascondere il fatto di aver trasportato armi per la guerra in Iraq, il sequestro di materiali in innumerevoli perquisizioni, la chiusura di siti, fino ad arrivare alla guerra contro lo scambio di saperi del decreto Urbani e della RIAA (come se condividere un file fosse grave, mentre non lo e’ torturare un uomo nelle prigioni turche).

Pensiamo che questo attacco generalizzato alle liberta’ di ogni individuo necessiti di una risposta vasta, sia sul piano delle forme che delle pratiche, e distribuita sui territori. Se per noi fare informazione equivale a dare ad ognuno la possibilita’ di pubblicare il proprio punto di vista e le proprie esperienze sul sito di indymedia italia, allora difendere la liberta’ di espressione significa agire, ognuno con modi, tempi e immaginazione propri, contro questo e tutti gli altri atti che la violentano quotidianamente cercando di rinchiuderla nei confini della logica di emergenza e unita’ internazionale.

Invitiamo tutti e tutte a esercitare pressione e attivarsi sia nella rete che nei territori.

Oggi l’informazione e’ sovversione: Uno mille centinaia di migliaia di sovversivi in ogni luogo.

::ALCUNE NOTE SUI FATTI::

Per cercare di fare chiarezza sugli eventi, cerchiamo di riportare i fatti che sappiamo essere confermati, quelli che riteniamo attendibili e quelli che secondo noi sono fuorvianti.

Giovedi’ 7 ottobre verso le ore 18 (italiane) il sito di indymedia italia non risultava raggiungibile. A una richiesta di chiarimenti il provider Rackspace, dopo 20-30 minuti, ha risposto con una nota dove dichiarava di aver dovuto consegnare il server all’FBI in seguito ad un ordine federale. Successive richieste di chiarimenti sia per via telefonica che per mail, sia da parte di avvocati che da parte degli amministratori del server, hanno ricevuto risposte molto precise: da un lato Rackspace ci informava di non poterci comunicare i motivi della consegna dei server, dall’altro ci notificava che la richiesta era basata sull’applicazione del Mlat (Mutual legal assistment treaty), un accordo internazionale (l’Italia lo ha firmato nel 1982) che stabilisce delle procedure di collaborazione tra i vari Paesi in caso di reati relativi al terrorismo, rapimenti e riciclaggio di danaro.

Tuttora non sappiamo se a Rackspace sia stato imposto il divieto di parlare delle motivazioni del sequestro o se sia stata una scelta della compagnia dovuta ad altre valutazioni cosi’ come non sappiamo con certezza se i server siano stati consegnati integralmente o solo nei loro hard disk, ne’ per conto di chi, ne’ se sia stato fatto in ottemperanza ad un ordine oppure come spontanea collaborazione con le autorita’.

In questi giorni si sono succedute molte ipotesi rispetto ai motivi di questo atto di repressione della liberta’ di informazione e di espressione: tutte queste ipotesi sono basate su eventi reali, ma che non e’ dimostrato abbiano una relazione diretta con la sottrazione dei server. Nei mesi passati, in effetti, i due server sono stati oggetto dell’interesse delle forze dell’ordine di diversi paesi, lo dimostrano la causa vinta dagli avvocati della EFF contro la DIEBOLD (una delle principali finanziatrici di Bush, accusata di aver truccato gli apparati elettorali statunitensi di cui e’ produttrice) che chiedeva la rimozione di materiale anche da indymedia italia; cosi’ come le indagini del governo statunitense di cui e’ stata oggetto indymedia New York (una cui copia era ospitata sui server sequestrati) durante la Republican National Convention per aver pubblicato dati relativi ai partecipanti alla convention; pochi giorni fa inoltre l’FBI ha invitato (per "fare un favore alla polizia svizzera") indymedia Nantes (anch’esso ospitato sui server) a rimuovere articoli con nomi e facce di poliziotti svizzeri in borghese infiltrati durante una manifestazione di piazza, ma questo procedimento era ancora in fase di formalizzazione al momento della sottrazione dei computer. Oltre a questi episodi eclatanti non passa giorno che qualcuno non cerchi di censurare o chiedere comunque la rimozione di articoli o notizie pubblicate sul sito di indymedia italia, ma dubitiamo che questa possa essere ragione sufficiente per far letteralmente sparire oltre 300 GB di dati.

Venerdi 8 ottobre alle ore 22.38 un’ANSA riporta un’intervista fatta dall’Agence France Press a un portavoce dell’FBI, tale mr. Parris, che attribuiva l’ordine di sequestro nei confronti di Rackspace all’Italia e alla Svizzera senza specificarne motivi ne’ ulteriori elementi, ma cercando semplicemente di "scagionare" l’FBI dalla patata bollente, dipingendola come zelante intermediario di una richiesta repressiva altrui.

Al momento stiamo cercando di acquisire informazioni piu’ certe sulla natura dell’ordine, sul suo merito, sui suoi mandanti e sulla sua durata, nonche’ sul destino dei dati sottratti.

Sugli HD sequestrati, sono presenti tutte le informazioni pubblicate liberamente da decine di migliaia di attivisti. Non ci sono invece i LOG delle connessioni al sito: non e’ quindi possibile identificarne gli utenti. Indymedia per sua propria policy non mantiene nessun LOG contenente dati sensibili degli accessi al sito: quindi non c’e’ nessun pericolo di identificazione personale nel rispetto della privacy di chiunque abbia usato gli strumenti messi a disposizione da indymedia.


Di : INDYMEDIA ITALIA
domenica 10 ottobre 2004

fonte: http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=5981



Vorrei conoscere il parere dei forumisti di POL sulla delicata questione della libertà di opinione, della netiquette e di internet come strumento di comunicazione.Grazie.
Ad majora
geom.antonio

[yurj]

L'opinione è che le forme statali moderne sono inadeguate ai cittadini.

Metti i poliziotti infiltrati che si fanno sgamare alle manifestazioni. A che servono dunque?

Piuttosto mettetevi d'accordo con i manifestanti per vigilare su infiltrati o quant'altro. Non credo che se qualcuno vuole violare la zona rossa, allora voglia sfasciare macchine e vetrine. Le due cose non sono correlate, lo capirebbe anche un bambino.

E poi se vedo l'informazione del Tg5, ad esempio, superficiale e banale, rimpiango qualsiasi indymedia del mondo.

Come giustamente fa notare qualcuno, i terroristi "veri" fanno rivendicazioni su siti che non vengono chiusi.

E non si sa chi ci sia dietro, ma ci raccontano la favoletta di Al Zarqawi tanto per farci dormire la notte.

Anche perchè se dicessero "non ci stiamo capendo un cazzo", dovrebbero render conto a chi li ha eletti.

Il succo è che la verità fa male, ma è un male necessario.

[sinistravera]

[Brontolone]

Anche qui i commenti dilagano.

I odio anche.

[Paolo82]

In Origine Postato da Brontolone
Anche qui i commenti dilagano.

I odio anche.

Ti credo.
La apre sul fondo e chiede agli scostumati perditempo di astenersi..

[Liquid Sky]

Si sono astenuti in molti...



Mi sono affrettata ad intervenire...

[Paolo82]

In Origine Postato da Flora
Si sono astenuti in molti...



Mi sono affrettata ad intervenire...

rinneghi forse la tua natura intrinseca di scostumata perditempo?

[Liquid Sky]

Piu' che altro la nascondo bene...

[Il_Grigio]

Scostumati...

[Paolo82]

In Origine Postato da Il_Grigio
Scostumati...

aaaa-meeeeen.