Atto schifoso per forma e sostanza

[krentak the Arising!]

L'inaudita bocciatura di Buttiglione

ATTO SCHIFOSO PER FORMA E SOSTANZA

Cosa sarebbe accaduto se un commissario Ue fosse stato "respinto" perché
quacchero, musulmano, o valdese?

Giorgio Ferrari

La cosa sarebbe accaduto se un commissario europeo in pectore fosse
stato bocciato dalla commissione parlamentare perché quacchero, o
musulmano, o valdese? Che cosa avrebbero detto i difensori delle piccole
patrie e grandi identità, delle differenze, delle diversità? Che cosa
avrebbe pronunciato l'Europa dei Giusti di fronte a una censura basata
su un carattere personale e privato come la razza, la religione, o il
censo che ogni Costituzione democratica - nuova o antica che sia -
s'incarica di tener rigorosamente fuori dalla porta?

Ci sarebbe stata certissimamente una levata di scudi, le vie e le piazze
del civilissimo continente avrebbero evocato l'affaire Dreyfus, fiaccole
e ceri avrebbero illuminato la notte della ragione con il bagliore della
protesta silenziosa e il nome del Grande Discriminato sarebbe rimbalzato
per ogni dove, fino ad assordare di vergogna quel sinedrio che assai
poco onorevolmente lo aveva bocciato.

Ma niente di tutto questo avverrà per Rocco Buttiglione. Ieri la
commissione Libertà civili (quanta ironia in quel nome...) ha bocciato
la proposta di un cambio di portafoglio per il commissario designato nel
futuro governo europeo, dopo che lo stesso Buttiglione era già stato
bocciato quale commissario alla Giustizia, libertà e sicurezza.
Zeppa di europarlamentari italiani, la falange di 53 auditori bruxellesi
ha dunque cassato il commissario. Fatto e procedura inaudita (commissari
erano stati precedentemente censurati, ma per atti avvenuti nel corso
del loro mandato e la stessa Commissione Santer era caduta per
malversazioni e leggerezze cinque anni fa), ma soprattutto inedita, in
quanto il bersaglio - Buttiglione - assomma caratteristiche un po'
troppo vistose perché non se ne faccia menzione: è italiano, è
cattolico, è moderato.

Di questi tre "peccati originali" ha fatto premio probabilmente il
secondo. È il suo credo (ancorché espresso con un certo crudo
compiacimento) verosimilmente ad aver impensierito il sinedrio dei
deputati che lo esaminavano. Gli stessi che non fiatano mai di fronte ai
fondamentalismi di altro conio, ma che si affrettano a dare del
fondamentalista a Buttiglione quando giova alla lotta politica.
Ripetiamo allora la domanda iniziale. Se Buttiglione fosse stato
musulmano, se avesse pronunciato commenti sul velo o sulla sharia,
sarebbe stato ugualmente censurato? Non possiamo saperlo con certezza,
ma ci vien da dire di no. Il suo sarebbe stato considerato il
rispettabile parere di un esponente di una minoranza religiosa.
A Mister Barbabietola invece (è stato l'illustre presidente del
Parlamento europeo Borrell a bollarlo così) è andata meno bene.

Già si vocifera di un'ennesima brutta figura dell'Italia sul proscenio
europeo. Non è vero. La brutta figura stavolta l'hanno fatta loro,
quegli auditori che hanno abbattuto un candidato non perché incapace o
inadatto ma perché cattolico doc. Certo, nei felpatissimi corridoi di
Bruxelles difficilmente lo si ammetterà mai. Come difficilmente si potrà
dimostrare che dietro quel voto di censura non vi sia la longa manus di
poteri (laici e forti) disturbati da quella candidatura. O che magari
l'hanno affossata per pura ripicca. Accade, nella peggiore politica. Per
questo non accettiamo.

Fonte: Avvenire - 12/10/2004

[UgoDePayens]

Non vorrei sembrare polemico, ma mi pare che i Vescovi in gan parte raccolgano oggi ciò che hanno seminato ieri.

La vicenda Buttiglione è vergognosa, non c'è dubbio. Ma che dire di certi Vescovi "progressisti" tedeschi, oltre che italiani?

[Silvioleo]

condivido il fatto che la motivazione della bocciatura di Buttiglione sia scandalosa,vergognosa...e anch'io penso che se fosse stato il caso di un musulmano o chi x lui le reazioni sarebbero state di segno opposto...penso pero'che le motivazioni vere siano altre,e che quella delle dichiarazioni di Rocco sia solo una scusa...grave,molto grave,dopo le radici cristiane nella Carta UE,ma pur sempre una scusa...quindi mi preoccupa,ma forse ancora una speranza c'è x questa piccola e finora insignificante Europa...

[UgoDePayens]

In origine postato da silvioleo
condivido il fatto che la motivazione della bocciatura di Buttiglione sia scandalosa,vergognosa...e anch'io penso che se fosse stato il caso di un musulmano o chi x lui le reazioni sarebbero state di segno opposto...penso pero'che le motivazioni vere siano altre,e che quella delle dichiarazioni di Rocco sia solo una scusa...grave,molto grave,dopo le radici cristiane nella Carta UE,ma pur sempre una scusa...quindi mi preoccupa,ma forse ancora una speranza c'è x questa piccola e finora insignificante Europa...

Infatti io spero vivamente che, in un modo o nell'altro, si possa indire un referendum popolare confermatico della Costituzione europea. E che i cittadini, specialmente cristiani, possano far sentire il loro disgusto.

[Dreyer]

In origine postato da UgoDePayens
Infatti io spero vivamente che, in un modo o nell'altro, si possa indire un referendum popolare confermativo della Costituzione europea. E che i cittadini, specialmente cristiani, possano far sentire il loro disgusto.

dubito che avverrà. la nostra Costituzione non lo prevede.

(è tornato Silvioleo? )

[UgoDePayens]

In origine postato da Dreyer
dubito che avverrà. la nostra Costituzione non lo prevede.

(è tornato Silvioleo? )

Lo so, ma non prevede nemmeno accenni di sorta a una fonte di diritto quale la Costituzione Europea... qualcosa ci si dovrà pure inventare.

(E' tornato sì! Ci mancherebbe! )

[anton]

In origine postato da UgoDePayens
Lo so, ma non prevede nemmeno accenni di sorta a una fonte di diritto quale la Costituzione Europea... qualcosa ci si dovrà pure inventare.

(E' tornato sì! Ci mancherebbe! )

==
DOVETE INVENTARVI SOLO UN METODO CHE VI CONSENTA DI SMETTERE CON QUESTO VOSTRO ASSALTO ALLA DILIGENZA.
SIETE DIVENTATI PEGGIO DEI PREDONI DA STRADA...
VOLETE TUTTO
VOLETE ESSERE IN OGNI POSTO
VOLETE DECIDERE SU TUTTO..
SOLO IN CHIESA NON VI SI TROVA PIù

[pcosta]

Beh, direi che c'è poco da strapparsi le vesti...

E' la democrazia che funziona così: una maggioranza di deputati, dopo averlo ascoltato, ha ritenuto inadatto Buttiglione al ruolo e in tal modo si è espressa.
Pensare che l'abbiano fatto perchè cattolico o perché antipatico o non abbastanza culattone è solo esercizio di immaginazione gratuita.
Gli elettori che non sono d'accordo con l'operato dei deputati in questione provvederanno di conseguenza, se lo ritengono.
Mi sembra tutto molto normale e democratico.

[Dreyer]

In origine postato da UgoDePayens
Lo so, ma non prevede nemmeno accenni di sorta a una fonte di diritto quale la Costituzione Europea... qualcosa ci si dovrà pure inventare.

(E' tornato sì! Ci mancherebbe! )

finirà che deciderà il governo, come sempre.

la si giustificherà come "limitazione di sovranità" prevista dalla costituzione.

E pensare che io vorrei uscire subito da questa europa liberalcomunista....

[UgoDePayens]

In origine postato da Dreyer
finirà che deciderà il governo, come sempre.

la si giustificherà come "limitazione di sovranità" prevista dalla costituzione.

E pensare che io vorrei uscire subito da questa europa liberalcomunista....

Beh, uscire tout court direi che sarebbe decisamente controproducente... Ma accidenti, piantare i piedi sì. I gay non vogliono Buttiglione in Europa? Va bene. Il Governo PRETENDA che nella costituzione europea ricompaiano le radici cristiane, e che si cominci a parlare di regole comuni su temi morali scottanti: non è giusto e non è possibile che in Olanda si possa praticare l'eutanasia se la gran parte dell'Europa è contraria.